Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: dedpixto
Меня как то не волнует , что вы думаете насчет цвета, честное пионерское , мне такое нравится, но Вы конечно можете по умничать, и задвинут речь про мониторы и колибровку

Вы выкладываете свои фотографии на форум фото.ру. Само-собой Вас не должно особо волновать чужое мнение, и разумеется оно Вас не волнует, но слушать всяких "умников" типа меня и Елпидифорка Вы вынуждены, так как в этой ветке общаются все кому не лень.


Цитата:

от: dedpixto
Еще осталось дождаться вашего друга любителя тыркать пипеткой Елпидифорку, а то без вас никто не знает как и что им обрабатывать

Я не тыркаю пипеткой. Все фотографии правлю на глаз (иск. ББ в NEF если есть что-то белое или серое). :)

Цитата:

от:JazzManZZ
ехал за ним минут 5 ... Ни объедешь ни проедешь... Пришлось фот достать и развлекаццо...

Подробнее

Было бы прикольней еслиб эта машина была посередине... что классное тут эта длинная штука еще длиннее тут кажется.

Цитата:

от: PanteleeV
Я давно не тыркаю пипеткой. Все фотографии правлю на глаз (иск. ББ в NEF если есть что-то белое или серое).

Просто у Вас не тот уровень чтоб Вас кто слушал, честно слово, перестаньте умничать Вам это не к лицу

еще одно фото с неправильным цветом, но в авторской обработке(* типа я так вижу) и мнение Пантелеева меня не волнует

Цитата:

от:dedpixto
еще одно фото с неправильным цветом, но в авторской обработке(* типа я так вижу) и мнение Пантелеева меня не волнует

Подробнее

Даже когда "АВТО" цвет нажимаешь и регулируешь только яркость, получается гораздо лучше. Фотки с детьми лучше когда ярче и когда лицо светлое и в меру насыщенное. В вашей версии думаю вы видите в чем проблема?

Цитата:

от: dedpixto
Просто у Вас не тот уровень чтоб Вас кто слушал, честно слово, перестаньте умничать

Так я могу сказать про любого, потому как все относительно. Уровень у меня такой, какой есть. По-поводу умничать - замечание по-поводу неправильно цвета считается умничеством?

Цитата:

от:PanteleeV
Даже когда "АВТО" цвет нажимаешь и регулируешь только яркость, получается раза в 2 лучше. А если минуты 2 посидеть то думаю можно исправить все.

Подробнее

Вот как бы и не хотелось, но тут надо признать - да, лучше у Panteleeva, и к Roma1956 бабке не ходи! Причём изменения вроде незначительные, но в сравнении, когда оба варианта рядом - разница видна очень сильно. dedpixto, прости ему его менторский тон, но гораздо обиднее, когда выложенная фотка не находит никакого отклика, хотя тут же легко может развернуться дискуссия относительно какого-то шлака, бурные обсуждения и посты своих вариантов, но такова уж специфика этой ветки.
Вот если бы Panteleev перевёл бы этот снимок в ч/б, пардрон - в чёрно-тонированное изображение, тогда впору возмущаться, имхо.

Цитата:

от:lomont
Интересное фото получилось






50 1,8d

Подробнее

да голова у неё отломана...
с грудью абы что...
на руке на левой очень некрасивый бугор подчеркнули...
не руке на правой - отглазоотвлекатель не сняли...
фактура кожи - как у куклы...
а так - да, интересное :)

Инструкция : как научиться снимать и работать с цветом, при этом никуда не ходить учиться. :)

Берем свое фото , причем можно взять даже самое лучшее. Заходим в ветку фирмы кокурента в тему, где обсуждают аналог вашей камеры другой марки. Рассмотрим на примере ветки 60D :)
В общем, выкладываем туда работу со-словами : " вот, купил себе Никон, хотел было взять Кэнон, попробовав понял, что картинка сухая, цвет отстой, мыло-мылом, в общем поэтому взял Никон, он совсем другое дело, гляньте на цвет и качество моей работы, кэнон физически не способен такое выдать "))))
После этого читаем 5-10 страниц замечаний в ваш адрес и в адрес вашей работы , исправляем ошибки, учимся работать с цветом итд. ))))

Цитата:

от: PanteleeV
Так я могу сказать про любого, потому как все относительно. Уровень у меня такой, какой есть. По-поводу умничать - замечание по-поводу неправильно цвета считается умничеством?

Неправильный для Вас (или других) ,для меня правильный потому как я так захотел, я не спрашиваю вашей помощи в обработке . Я уже много раз говорил меня не интересует чужое мнение про цвет, а вот нравится или нет да можете высказывается, можете смело говорить фото не(нравится) или шлак (хорошее) , там в композиции чего узрели , но цветовое пространство оставьте на усмотрение аФтора

Цитата:

от:Иннокентий
Вот как бы и не хотелось, но тут надо признать - да, лучше у Panteleeva, и к Roma1956 бабке не ходи! Причём изменения вроде незначительные, но в сравнении, когда оба варианта рядом - разница видна очень сильно. dedpixto, прости ему его менторский тон, но гораздо обиднее, когда выложенная фотка не находит никакого отклика, хотя тут же легко может развернуться дискуссия относительно какого-то шлака, бурные обсуждения и посты своих вариантов, но такова уж специфика этой ветки.
Вот если бы Panteleev перевёл бы этот снимок в ч/б, пардрон - в чёрно-тонированное изображение, тогда впору возмущаться, имхо.

Подробнее

Я не возмущаюсь, а говорю то что думаю, а в каком тоне ну это Вам видней

dedpixto
- Есть работы по которым я делаю замечания по цвету, и автор признает, что я прав.
- Есть работы которые после правки выглядят не лучше и не хуже, или хуже и я признаю это.
- Есть работы которые хочется поправить когда уверен что прав.
- Есть авторы которые нормально реагируют на критику.
- Есть авторы как Вы, которые тыкают других ЧКФР (таких как Я) тем, что мол уровень не тот чтобы что-то возражать, что мол не авторитет, поэтому промолчи и не лезь.

Когда сталкиваюсь с последним, разумеется хочется что-то ответить. а что отвечать и зачем спорить, если можно показать что были не правы.
Считаю что Вы немного грубы в разговоре, хотя вроде ставите смягчающие тон смыйлы. :)

Цитата:

от:PanteleeV
dedpixto
- Есть работы по которым я делаю замечания по цвету, и автор признает, что я прав.
- Есть работы которые после правки выглядят не лучше и не хуже, или хуже и я признаю это.
- Есть работы которые хочется поправить когда уверен что прав.
- Есть авторы которые нормально реагируют на критику.
- Есть авторы как Вы, которые тыкают других ЧКФР (таких как Я) тем, что мол уровень не тот чтобы что-то возражать, что мол не авторитет, поэтому промолчи и не лезь.

Когда сталкиваюсь с последним, разумеется хочется что-то ответить. а что отвечать и зачем спорить, если можно показать что были не правы.
Считаю что Вы немного грубы в разговоре, хотя вроде ставите смягчающие тон смыйлы. :)

Подробнее

Просто у Вас такая мания поправлять без просьбы, если я выложил в таком ключе значит оно мне так надо , я как бы ничью работу не трогал в этой ветке без просьбы автора, вот и вся разница .

*

PanteleeV!!! У меня родилась идея по опросу, ты давеча спрашивал!
Итак: Зачем вы выкладываете свои снимки в форум (или ветку о 7000)?
Варианты:
1. Выношу на суд общественности плоды своего творчества
2. Хочу поделиться примерами съёмки определённым стеклом или режимами камеры, техники: светом, фильтрами и т.п.
3. То же самое, но примеры обработки.
4. Осветить какую-либо проблему, наглядно проиллюстрировав.
5. Похвалиться, какой я молодец.
6. Показать этим глупцам, каким должен быть шедевр.
7. Места на диске мало, а так - не затеряется.
8. А вдруг в Галерею?
9. А вдруг гонорея?
9. Лень самому править, а тут ребята отзывчивые, покрутят 2-3 минуты и готово! Может повезёт, и в ч/б переведут....

В общем много вариантов. Просто dedpixto подтолкнул к вопросу "Зачем выкладваете?", а у самого к себе вопрос "Почему НЕ выкладываю?"

Отличная работа! Цвета коментировать не буду, а эмоции, композиция, все нравится!

Цитата:

от: Иннокентий
PanteleeV!!! У меня родилась идея по опросу, ты давеча спрашивал!

Готово :)

Согласен насчет опроса!!!

[quot]Просто dedpixto подтолкнул к вопросу "Зачем выкладваете?", а у самого к себе вопрос "Почему НЕ выкладываю?"[/quot]

Ух как согласен :)

Цитата:

от: PanteleeV
Готово :)

Круть! Ты молниеносен!
Просто у многих на несколько вопросов ответы, но пусть ответят на самый важный, всё равно юмор.

Алексей!

Следующий опрос надо сделать на тему: "Почему я НЕ выкладываю свои фото" :)