Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 26341 - 26360
Re[Владимир В.Е.]:
Добрый день!Благодарю за информацию,оч.полезно.Приходится по крупицам выискивать истину.Но оно того стоит !!!...
Re[N1k69n]:
Сделайте, было бы интересно! Конечно, в сети достаточно примеров всех этих зумов, но всё же...
Re[N1k69n]:
Конечно же сделайте эти тесты.У многих ведь есть уже эти объективы,а некоторые граждане только думают что купить.Хоть и существуют уже тесты,но их можно проводить каждый раз по иному,в разных условиях и пр.Ждем результатов.Спасибо.
Re[dedpixto]:
Цитата:
от: dedpixto
Странно у меня все резко, просто у нас наверно разные понятие о резкостьи

Что то похожее на резкость ,только на предпоследнем снимке...
Re[mr_Jonson]:
Цитата:
от: mr_Jonson
Добрый день!Благодарю за информацию,оч.полезно.Приходится по крупицам выискивать истину.Но оно того стоит !!!...

И Вам доброго здравия! Самая верная информация-это только личный опыт и постоянная практика, имхо. В нашей камере, а точнее в ВИ,(да и не только) есть так называемая шкала-индикатор экспозиции. Это ооочень упрощает процесс съемки в понимании зависимости параметров выдержка/диафрагма/чувствительность(ISO). Особенно показательно в "А", но с естественным светом. Естестевенно имеется ввиду, что и диафрагму и ISO мы выставляем сами. Значение выдержки будет зависить как правило от колличества света естественно при прочих равных - типа замера(точечный, матречный, центровзвешенный) исо и значения диафрагмы. Понять эту зависимость - и всё встанет на свои места.
Одно но, при съемке со вспышкой этот индикатор экспозиции уже "отключается", отдавая на откуп все замеры системе TTL и синхронизации FP. Вот тут то и надо понять как работает(сколько дает света) сама вспышка в паре с экспотройкой. Объект съемки можно пересветить а можно и недосветить. И вот тут только практика поможет, со временем доведется до автомотизма как и сколько в определенной съмке чего выставить. И всякие автоисо и автовыдержки уже будут ни к чему.
Но, ведь Всё когда то начинается "с начала".
Re[Греча]:
Цитата:
от: Греча
Что то похожее на резкость ,только на предпоследнем снимке...

Я же сказал , что для меня с резкостью все нормально, вам если нужно зажимайте хоть до 16, в чем проблема то
Re[N1k69n]:
Очень интересно посмотреть на такой тест.
Если вам тоже интересно сделать тест, то я только за.
Re[Владимир В.Е.]:
Цитата:

от:Владимир В.Е.
Лично я, если и снимаю с пыхой SB700 на башмаке,то или в "S" или в "М", всё ставлю в ручную. Т.е. е1-1/320(Auto FP), е2-1/60с.(хотя это не критично)+iTTl(Bl), ISO125-250 кручу вручную(сам!!! никакого автоисо). Имхо, в "А" выдержку пыхи короче чем 1/60с. при ручном ISO хрен поставить. Так что либо в "S" и на максимально возможной f(оно стримится к минимальному значению при увеличении адекватного ISO160-250 и выдержке 1/150-1/320с.), либо полная свобода действий в "М"-крути чё хош куда хош! Но! надо учитывать расстояние до объекта съемки.
А вообще я с пыхой в "А" и не снимаю, т.к. удержать 1/60с, особенно в репортажной, без смаза - редкость.

Подробнее

Давайте разберемся.
По параметрам меню. е1, вообще говоря, влияет на то как камера будет себя вести при достаточном количестве света (т.е. можно сделать правильно экспонированный кадр и без вспышки), актуально днем с внешней вспышкой, умеющей работать в режиме быстрой синхронизации ( шторки не открываются полностью, а образуют движущуюся щель, вспышка делает не один мощный, а ряд менее мощных импульсов), все здорово, но очень падает результирующая мощность воздействия с укорачиванием выдержки.
е2 влияет на проработку фона с одной стороны, но надо учитывать влияние окружающего освещения на объект съемки, если вспышка является единственным значимым источником света, то с точки зрения смаза и шевеленки, выдержка не играет никакой роли, так как экспонирование будет происходить за время импульса вспышки, а оно очень короткое, вот с фоном конечно все как обычно, то же и если есть еще значимые источники света, выдержка тогда подбирается как и при обычной съемке, так что я бы предложил при слабом окружающем освещении снимать в режиме М, а вот днем на улице мне удобней в А.
Отдельно по ИСО. Опять же днем я держу ИСО как можно ниже, а вот при недостаточном освещении многие авторитетные товарищи рекомендуют (я с ними согласен) не снимать на минимальном ИСО, одно из за этого, опять вопрос проработки фона и передачи окружающей атмосферы, для себя примерно так, обычно ИСО 400 (200), если очень интерестно окружающее освещение, ИСО накручиваю так, чтобы где то на 1 стоп недоэкспонировать кадр (т.е. этот стоп и досветит вспышка), ну тут уж надо помнить про шумы.
Re[goshavpl]:
Полностью с Вами согласен! Для себя выбрал ИСО500 как оптимальное для съемки с пыхой в помещении. Освещение и атмосфера действа в должной мере сохранятся.
Re[Владимир В.Е.]:
Да уж,Владимир,это точно-век живи-век учись.Считаю это нормальным и естественным.Уж лучше так чем никак.И ничего зазорного в учебе не вижу,это нормально.Ненормально было пару лет назад перегреть SB-600 с поправками на ней в +++,а потом искать сервис Никона которого нет в этой деревне.В итоге-съездила пыха в Челябинск с оказией и там ее умельцы- электронщики типа починили.Получилась эдакая пауза большая в съемке,да и еще много чего произошло что помешало снимать .Приходится наверстывать упущенное время,навыки,да и камера новая сейчас,разбираюсь.Хорошо что есть такая нужная ветка и люди готовые подсказать,помочь.За что всем спасибо.
Re[Греча]:
Цитата:
от: Греча
Что то похожее на резкость ,только на предпоследнем снимке...

Мальчик на горке, резкость на волосах.
Бетмен кушает пирог, резкость на пироге.
Мальчика гримируют под бетмена, резкость на волосах мальчика и в резкости глаз гримера.
Мальчик тигр, не пойму но смотрится норомально
Дочка, резкость на глазах.
Везде резкость есть! Правильно писал JazzManZ только грип маленькая.
Я со своим 50 1,4д на 1,4 получу одни промахи. Сколько пробовал из 10 один кадр получается примерно. Так что Сигма рулит или у меня рука кривоватая. :D
Re[dedpixto]:
Цитата:
от: dedpixto
Я же сказал , что для меня с резкостью все нормально, вам если нужно зажимайте хоть до 16, в чем проблема то

Извини - погорячился... :D
Re[Andrey6100]:
Цитата:

от:Andrey6100
Мальчик на горке, резкость на волосах.
Бетмен кушает пирог, резкость на пироге.
Мальчика гримируют под бетмена, резкость на волосах мальчика и в резкости глаз гримера.
Мальчик тигр, не пойму но смотрится норомально
Дочка, резкость на глазах.
Везде резкость есть! Правильно писал JazzManZ только грип маленькая.
Я со своим 50 1,4д на 1,4 получу одни промахи. Сколько пробовал из 10 один кадр получается примерно. Так что Сигма рулит или у меня рука кривоватая. :D

Подробнее

Ну да - резкость есть,только не там - где ожидаешь её увидеть...
А за Сигму - сильно сказано !
Re[goshavpl]:
Абсолютно во всем с Вами сказанным согласен! Все именно так и работает, имха. Просто я пыхой в светлое время особо и не пользуюсь, небыло необходимости. Снимаю в основном семью, в узком кругу друзей на пьянках-праздниках-гостях, ну и так хрень всякую:). Мне вообще гораздо интереснее снимать процессы не постановочного характера, стараюсь снимать как бы "между прочим", чтобы не заострять на своей персоне внимания вообще.
А досканально разбираться, и уж тем более спорить нету необходимости по данной теме. Работа системы в целом со вспышкой есть целая наука(постановка света, теней и т.д.), но для меня и моих целей пока хватает просто одной пыхи(внешней, накамерной и выносной). Встроенной как таковой вообще последнее время и не помню когда пользовался, всё больше как в CMD режиме. Главное просто понять суть процесса, что от чего в конкретно данном условии будет зависить, имхо.
Ааа, к чему это я всё:), а во! В режиме "А" при ручном ИСО выдержку короче 1/60 поставить не удастся, как не крути автоматика не позволит. Другое дело при автоисо на определенных настройках камеры-вспышки.

Думаю Вы меня поняли!
Re[Andrey6100]:
Цитата:
от: Andrey6100

Я со своим 50 1,4д на 1,4 получу одни промахи. Сколько пробовал из 10 один кадр получается примерно. Так что Сигма рулит или у меня рука кривоватая. :D


Для себя на полтишке выработал следующую методу, диафрагму 1,4 практически не применяю, мало того что ГРИП малая (на растоянии примерно 1 м меньше 1 см) так еще и ХА положения не слабые, на лицевом и погрудном в зависимости от доворота от 2 до 2,8 (на погрудном можно и 1,8, но тут больше от контрастности фона - ХА), на ростовом у полтишка по хуже уже, так что от 2,8 до 4 (по мне 4 предпостительней, так как это не 85 и фон все равно не размоешь качественно). И на всякий случай проверьте свой на бэк, я небольшой у себя обнаружил через пол года.
Re[Греча]:
Цитата:
от: Греча
Ну да - резкость есть,только не там - где ожидаешь её увидеть...
А за Сигму - сильно сказано !

Сигма не то слово рулит, она заруливает ;) лучший штатник на кроп ИМХО
Я им обхожусь в 99,9 случаях. Самое главное ,тем для кого снимаю все очень нравится, но они даже понятия не имеют, что такое ГРИП , скинтон и тому подобное. А вот в нашей ветке сразу видно , что народ профессиональный , озабочен поиском резкости, просмотром 100% кропа, Бэк- фронт фокусами и мишенями А фото само по себе кому оно надо, лучше стенки кирпичные с батарейками фотографировать веселей же
Re[dedpixto]:
Цитата:

от:dedpixto
Сигма не то слово рулит, она заруливает ;) лучший штатник на кроп ИМХО
Я им обхожусь в 99,9 случаях. Самое главное ,тем для кого снимаю все очень нравится, но они даже понятия не имеют, что такое ГРИП , скинтон и тому подобное. А вот в нашей ветке сразу видно , что народ профессиональный , озабочен поиском резкости, просмотром 100% кропа, Бэк- фронт фокусами и мишенями А фото само по себе кому оно надо, лучше стенки кирпичные с батарейками фотографировать веселей же

Подробнее

Я вроде как извинился ?
Ну - а по остальному ,что выше написано,если это в мою сторону - кропы давно не рассматриваю.Со зрением всё нормально пока.А батарейки снимать иногда - даже полезно !!! 8) 8) 8)
ИМХО - вот это правильно написано было !Тут не поспоришь... ;)
Впрочем и Никкоры иногда попадают туда - куда целишся....
Re[Владимир В.Е.]:
Цитата:

от:Владимир В.Е.


Ааа, к чему это я всё:), а во! В режиме "А" при ручном ИСО выдержку короче 1/60 поставить не удастся, как не крути автоматика не позволит. Другое дело при автоисо на определенных настройках камеры-вспышки.

Думаю Вы меня поняли!

Подробнее

Да я без притензий, просто разбираюсь потихоньку. Насчет 1/60 в А, попробуйте накрутить ИСО до значения экспонирования кадра и дальше (ну или просто днем включить вспышку), автомтика естественно начнет укорачивать выдержку. Для приведенных Вами условий съемки, я беспорно так же включаю М режим.
Re[Греча]:
Цитата:

от:Греча
Я вроде как извинился ?
Ну - а по остальному ,что выше написано,если это в мою сторону - кропы давно не рассматриваю.Со зрением всё нормально пока.А батарейки снимать иногда - даже полезно !!! 8) 8) 8)
ИМХО - вот это правильно написано было !Тут не поспоришь... ;)
Впрочем и Никкоры иногда попадают туда - куда целишся....

Подробнее

НЕ Вам конкретно отвечал , а так в мировом масштаб :) тенденция тут такая, каждый новичок пытается с бэками - фронтами и скинтонами бороться, нет чтоб просто фотографировать и получать удовольствие от процесса. имхо
:cool2:
Re[dedpixto]:
Цитата:
от: dedpixto
тенденция тут такая, каждый новичок пытается с бэками - фронтами и скинтонами бороться

Ничего плохого в этом не вижу.Если человек стремится развиваться и обучатся - это можно только приветствовать!
Проблемы с оптикой и аппаратурой имеются!Не в 100 % случаев,и то хорошо.
Можно не обращать на это внимание - и лепить лепилово.Можно попытаться устранить проблему...Кто то идёт по первому пути,кто то по второму.
Спрашивать то где ,как не здесь ?
Или я не прав ? 8)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.