Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 26321 - 26340
Re[Andrey6100]:
Цитата:
от: Andrey6100
На 1,4 поймать эт вы профи

Да не, здесь не самый резкий кадр, но момент смешной ИМХО
Re[PanteleeV]:
*
Re[dedpixto]:
как-то не резко всё.... Хотя, репортаж с детьми...
Или это нормальная резкость для этого стекла?
Re[corp1]:
Да нет ... Нормально все с резкостью. Грип маленькая очень .

dedpixto
Приятные снимки ! Но действительно ... Зачем так открывать дырку? Темно очень было, а пыху нельзя?
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
как-то не резко всё.... Хотя, репортаж с детьми...
Или это нормальная резкость для этого стекла?

Странно у меня все резко, просто у нас наверно разные понятие о резкостьи
Re[JazzManZZ]:
Цитата:

от:JazzManZZ
Да нет ... Нормально все с резкостью. Грип маленькая очень .

dedpixto
Приятные снимки ! Но действительно ... Зачем так открывать дырку? Темно очень было, а пыху нельзя?

Подробнее

Страный вопрос , честно затрудняюсь ответить, ну наверно потому что мне так больше рисунок нравится чем на закрытой, а вы можете мне ответить зачем снимают на диафрагме 0,95 есть такие, если кто не знает
Re[dedpixto]:
Цитата:

от:dedpixto
Страный вопрос , честно затрудняюсь ответиь, ну наверно потому что мне так больше рисунок нравится чем на закрытой, а вы можете мне ответить зачем снимают на диафрагме 0,95 есть такие, если кто не знает

Подробнее

Просто впечатление нерезкости , пока резкую зону не отыщешь . Ну раз нравится- хорошо ! Главное , что б нравилось !
Re[JazzManZZ]:
Цитата:
от: JazzManZZ
Просто впечатление нерезкости , пока резкую зону не отыщешь . Ну раз нравится- хорошо ! Главное , что б нравилось !

Еслиб не нравилось я бы не симал
Re[dedpixto]:
Мне снимки понравились.
Как по мне для открытой резкости достаточно.
_
народ, подскажите как побольше вытянуть из рав-близнеца этой jpg фотки:
/осторожно 3 мб, полноразмер/


я вот например чуть вот так подкрутил
/тоже 3мб, полноразмер/

что скажете? что я не так сделал и как бы вы сделали?
Re[darking]:
Градиентами небо- затемнить,землю- осветлить ... Ну это так, на вскидку ... А если покопаться...Много чего можно.

 или или вообще
Re[PanteleeV]:


85мм 1,4.
Почему нет нефиксов с таким качеством....
Re[goshavpl]:
Ну вот-стало вроде как понятно.Благодарю.В е1 осталяем - 1/250 или лучше 1/320(FP) ?? В е2 - 1/30(1/60) .Исо- авто , ограничение 1600(3200)к примеру.Вроде как и все для режима А ...да и М тоже можно оставить ??...
Re[PanteleeV]:
Если вам интересно,то могу сделать сравнительные тесты объективов
Nikon AF-S 17-55 мм f/2.8G IF-ED DX
Sigma AF 17-50 мм f/2.8 EX DC OS HSM
Tamron AF SP 17-50 мм f/2.8 XR DiII LD Aspherical
Tamron AF SP 17-50 мм f/2.8 XR DiII VC LD Aspherical
на разных фокусных,диафрагмах.
Равы конечно выложу=)
Если есть интерес у аудитории.
Re[N1k69n]:
Цитата:

от:N1k69n
Если вам интересно,то могу сделать сравнительные тесты объективов
Nikon AF-S 17-55 мм f/2.8G IF-ED DX
Sigma AF 17-50 мм f/2.8 EX DC OS HSM
Tamron AF SP 17-50 мм f/2.8 XR DiII LD Aspherical
Tamron AF SP 17-50 мм f/2.8 XR DiII VC LD Aspherical
на разных фокусных,диафрагмах.
Равы конечно выложу=)
Если есть интерес у аудитории.

Подробнее

А чо их сравнивать, результат известен:
1.С большим отрывом Никон
2. Сигма
3 Тампоны
:)
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
А чо их сравнивать, результат известен:
1.С большим отрывом Никон
2. Сигма
3 Тампоны
:)

Ну не факт,порой тамрон что без стаба по резкости очень.
Ну и сравнивать еще и по цене,стоит ли переплата за никон,чтоб каждый решил.
Я то просто предложил, если нет интереса, то и ладно.
Re[N1k69n]:
Цитата:
от: N1k69n
Ну не факт,порой тамрон что без стаба по резкости очень.
Ну и сравнивать еще и по цене,стоит ли переплата за никон,чтоб каждый решил.
Я то просто предложил, если нет интереса, то и ладно.

Если по цене то,естественно, в обратном порядке.
Лучше купить одно очччень хорошее стекло, чем несколько... не очень хороших (для Д7000) :P
Re[Ю.А.]:
Как показывает практика, сколько экземпляров не юзал никкор 50/1.4г , но 50/1.4д все равно лучше результат показывал(хотя и стоит дешевле)
Re[mr_Jonson]:
Цитата:

от:mr_Jonson
Ну вот-стало вроде как понятно.Благодарю.В е1 осталяем - 1/250 или лучше 1/320(FP) ?? В е2 - 1/30(1/60) .Исо- авто , ограничение 1600(3200)к примеру.Вроде как и все для режима А ...да и М тоже можно оставить ??...

Подробнее

Лично я, если и снимаю с пыхой SB700 на башмаке,то или в "S" или в "М", всё ставлю в ручную. Т.е. е1-1/320(Auto FP), е2-1/60с.(хотя это не критично)+iTTl(Bl), ISO125-250 кручу вручную(сам!!! никакого автоисо). Имхо, в "А" выдержку пыхи короче чем 1/60с. при ручном ISO хрен поставить. Так что либо в "S" и на максимально возможной f(оно стримится к минимальному значению при увеличении адекватного ISO160-250 и выдержке 1/150-1/320с.), либо полная свобода действий в "М"-крути чё хош куда хош! Но! надо учитывать расстояние до объекта съемки.
А вообще я с пыхой в "А" и не снимаю, т.к. удержать 1/60с, особенно в репортажной, без смаза - редкость.
Re[N1k69n]:
Цитата:
от: N1k69n
Как показывает практика, сколько экземпляров не юзал никкор 50/1.4г , но 50/1.4д все равно лучше результат показывал(хотя и стоит дешевле)

Даже хроматика на открытой? А в чем лучше? Только скорость автофокуса. Остальное хуже (боке гайки, разрешение и т.д.)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.