Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

всё просто, берёш маленький источник света(вспышка с каким нибудь расеивателем) чтобы источник не видно было сам находишся от источника на противоположной стороне между вами объект, с боку от тебя ставь либо софт бокс либо зонт с минимальной вспышкой. там сам определишся. только чтобы силуэт получился получше метра 1.5 до объекта сделай.

Цитата:

от:евгений трубин
всё просто, берёш маленький источник света(вспышка с каким нибудь расеивателем) чтобы источник не видно было сам находишся от источника на противоположной стороне между вами объект, с боку от тебя ставь либо софт бокс либо зонт с минимальной вспышкой. там сам определишся. только чтобы силуэт получился получше метра 1.5 до объекта сделай.

Подробнее

Спасибо огромное!!!

Цитата:

от: Nik_Vik
Так же как многим непонятно как можно тратить тысячи уе на удочки, катушки, воблеры и т. д. Хотя тут же друзья рыболовы обалдевают от стоимости фотопричендалов.

А я вот сфотал все свое фотобарахло, коим оброс почти за год зеркалошной жизни:

И подумал, вот какая гора, а ведь охота еще и еще

Цитата:

от: rabiner
Ну а почему не 17-55+50 f1.4(для портретов) ну и телевик по деньгам?

Для меня аргументы в пользу выбора 24-70, а не 17-55 такие (картинку даже не берем во внимание):
- кроп не вечен. Я уже давно понял, что когда себе говоришь: "покупаю раз и на всю жизнь" - это не так (убедился на первом автомобиле ВАЗ-2109, первом компьютере IBM-486, первой продвинутой цифромыльнице Sony-717 и т.д.)
- 17-55 часто мелькают в "продаже" на "барахолке" и цена лучших экземпляров не превышает 35 тыр, новый он у нас 55 тыр. А б/у он становится сразу после покупки :-( А 24-70 вообще не продаются, только с боди.
- даже к 17-55 я себе планировал докупать ширик 12-24.

Да кропнуты объективы, тем более дорогие - это тупиковая ветвь эволюции)))
Я когда 24-120 брал, то тоже такими соображениями руководствовался, только меня время поджимало (свадьба на носу), денег не было и нужен был стаб.

Цитата:

от:Victor XL
Да кропнуты объективы, тем более дорогие - это тупиковая ветвь эволюции)))
Я когда 24-120 брал, то тоже такими соображениями руководствовался, только меня время поджимало (свадьба на носу), денег не было и нужен был стаб.

Подробнее

Да, стаб лишним не бывает, особенно, когда он такой хороший как в 24-120.

Цитата:

от: Victor XL
А я вот сфотал все свое фотобарахло, коим оброс почти за год зеркалошной жизни

По факту кроме белого другими (золотистым) отражателями пользуетесь?

Пробовал и золотой и серебряный.
Вот золотой:

А белый хорошо в помещении, пыху отражать.

Для эксперимента и разнообразия можно, но мне, как я убеждаюсь, кроме белого другой не нужен.

Красивая фотография, цвет приятный.
Я вот тоже смотрю в сторону этого объектива. Картинка у него в сравнении с 18-105 и рядом не стояла, да и цена, конечно же, тоже :D Жаль, что у него широкого угла нет. Думаю это хороший репортажник, да и для пейзажа подойдет.

Цитата:

от:Victor XL
А я вот сфотал все свое фотобарахло, коим оброс почти за год зеркалошной жизни:

И подумал, вот какая гора, а ведь охота еще и еще

Подробнее

У Вас уже немножко другая история, Вы профессионально занимаетесь фото. :D

Цитата:

от:Nataly 72
Красивая фотография, цвет приятный.
Я вот тоже смотрю в сторону этого объектива. Картинка у него в сравнении с 18-105 и рядом не стояла, да и цена, конечно же, тоже :D Жаль, что у него широкого угла нет. Думаю это хороший репортажник, да и для пейзажа подойдет.

Подробнее

Про цвет - это да. С 18-105 все какое-то серое, если присмотреться. А этот такие полутона передает, закачаешься. Особо заметно на рассвете и в тенях. Голубые, розовые тона, желтые. все очень нежно.
А широкий угол - это кому как. На портретах ШУ нафик не нужен, т.к. вреден, а для пейзажей реально широкого угла не хватает особенно в городе. Для пейзажей и интерьера на кропе это однозначно не вариант.
PS хочу самянг 8 мм прикупить, но бюджетное финансирование для этих целей мне перекрыла моя вторая половина, так что живем и ждем :)

[quot]У Вас уже немножко другая история, Вы профессионально занимаетесь фото. [/quot]
Вы не совсем правы. Виктор зарабатывает на фото, и все что лежит на фото это необходимый инструмент для эффективного зарабатывания денег. Для меня фотография - хобби, я на ней ничего не заработал, но поверьте, барахла у меня не меньше (если не больше). Надо будет тоже такое фото сделать

Цитата:

от: Nik_Vik
У Вас уже немножко другая история, Вы профессионально занимаетесь фото. :D

А я тоже не могу назвать себя профессионалом.
Хотя что считать мерилом профессионализма. Результат выдаю предсказуемый в заранее озвученный срок, за то беру деньги. Недовольных вроде пока не было.
Для достижения этого использую определенный инструментарий.

Но в то же время профессионально занимаюсь другим делом, которое меня кормит и финансирует фоторасходы. Безболезненно для бюджета могу не заниматься фотографией.

Вот профессионал я или нет. Скорее нет, чем да.

Ну, Виктор, если подходить с точки зрения толкования слова "профессионал" в толковых словарях то ты не совсем подходишь в эту категорию, наверное только частично :) По толковым словарям основное значение этого слова - человек сделавший данный вид деятельности основным источником дохода, примерно так. Но какие твои годы :) Без обид!

Цитата:

от: tvlab
:-( А 24-70 вообще не продаются, только с боди.
- даже к 17-55 я себе планировал докупать ширик 12-24.

вы не поверите, но 24-70/2.8 б/у за 45 т.р. бывают. И сейчас в Н-ске есть 1-2 объявления.

А выбирать на кроп ФФ оптику не всегда удобно. Лучше снимать с удобством, чем постоянно уговаривать себя, что "вот куплю ФФ" и заживу.

17-55/2.8 брать необязательно. Есть более дешевые варианты с 2.8.

Цитата:

от:Mike_P
вы не поверите, но 24-70/2.8 б/у за 45 т.р. бывают. И сейчас в Н-ске есть 1-2 объявления.

А выбирать на кроп ФФ оптику не всегда удобно. Лучше снимать с удобством, чем постоянно уговаривать себя, что "вот куплю ФФ" и заживу.

17-55/2.8 брать необязательно. Есть более дешевые варианты с 2.8.

Подробнее

Это например какие?
Просветите!

Цитата:

от: Victor XL
Да кропнуты объективы, тем более дорогие - это тупиковая ветвь эволюции)))

Долой кроп и полный формат, обмылки от среднего формата! Все дружно вливаемся в ряды среднеформатчиков! Ура товарищи! :P

Цитата:

от: Ю.А.
Долой полный формат, обмылок от среднего формата! Все дружно вливаемся в ряды среднеформатчиков! Ура товарищи! :P

Нет, средний формат - это обмылок от большого формата. Так что надо сразу на большой.

Цитата:

от: Виталий из Тюмени
Нет, средний формат - это обмылок от большого формата. Так что надо сразу на большой.

Ура, товарищи! Все на большой!!! Первыми должны быть любители, считающие, что в будующем станут "профи"! :)