Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 23741 - 23760
Re[sla007]:
Цитата:
от: sla007
я сравнивая - хотел увидеть знаменитфый объём на фф недостижимую воздушность и др эфимерные восторги обладателей фф... а что я вижу 99%идентичность снимков


Если вы ничего не увидели, это не означает, что этого нет.
И попробуйте отснять качественно разноплановую съёмку, где меняются локации, свет, лица, предметы, статика, динамика...всё в куче, яркий пример - свадьбу. Потом это всё обработать и чтобы цвет был благородный, а не помойка (как тут выше выложили)
И вы увидите как кроп делает тотальный слив.
А если и тогда не увидите, значит оно вам не надо....видеть :)
Re[sla007]:
Цитата:

от:sla007
я делал тест - для себя чтобы увидеть на типичном портетном фото - магию фф - не попиксельно а вобщем.. даже в вэб размере чтоб.... я неувидел... засим и досвидание фф, пока т так хорошо. а шумит фф конечно меньше и на исо 12800 я с д3с смог получить неплохой результат - но я смотрел под мвои задачи... а невобщем и крайностях.... для моего творчества - разница будет не та как о ней малюют обладатели фф камер... о магии объёма и тд.... о супер рисунке стёкол недоступном обрезкам на кропе... я помимо выложенных сделал ещё кучу тестов и в рост и по пояс - нет никокого чудо объёма в сравнении скропом - ну нету и всё!

Подробнее



Я тоже не пойму разницу между обычным барабаном и барабаном Страдивари
И ещё раз повторю, если вам наступил на ухо...на руки, на глаза фотографический медведь, то это не значит, что разницы нет.
Какой чудо-объём вы хотите увидеть на тесто и дроч кадрах, с какого перепугу ему там быть.
И в конце в своих далеко идущих выводах добавляйте - по моему мнению, исключительно на мой взгляд
Re[Doctor_EVIL]:
не мне видеть просто не дано - я и так всем сливаю... постоянно и моё портфолио яркий пример... я ж его на кроп снимаю - значит оно тотально сливает - я правильно понимаю... и свадьбу я никогда неснимал и вобще не понимаю о чём реч.... вот моя фотография http://www.photosight.ru/photos/4474721/?from_member снятая на самый дешовый кроп д3100 и она так слила перед НГ - что месяц была в 3ке лучших на сайте - где многие фф шики и 1000 попасть не могут.. обошла работы таких лузеров как Разумовский - Рашап , Маклайн - Леляк и др ... наверно всё потому что у меня опыта нет такого как у вас - а новичкам и дуракам просто везёт).
Re[Doctor_EVIL]:
это форум - хотите соспаривать моё мнение оспаривайте - можете пойти дальше - сказав что у меня неток на руки и на глаза медведь наступил - но и на голову.... мои фотографии от этого хуже не станут - а ваши лучше...) http://sla007.photosight.ru/ моё портфолио .... где посмотреть ваще - хочу созерцать совершенство!
Re[Serghey]:
Цитата:

от:Serghey

Снимал 2 года на Д90(свадьбы) и паралельно снял с пяток свадеб на Д700 +28-70 +СБ 900-(руки к утру отваливались,я даже стал потихоньку ненавидеть этот аппарат) - ну никак не мог привыкнуть к с семисотке!!! ,в результате купил Д7000 и не ошибся,особой разницы для себя а тем более для заказчики не заметил

Подробнее


Заказчик много чего не заметит, но многие будут видеть разницу чисто эмоционально. Конечно, если вы снимаете свадьбы так себе, то с любой камерой результат будет един.
Д700+вспышка+объектив абсолютно не тяжелы, хоть весь день таскай. Попробуйте руки потренировать, не помешает.
Как то со мной в паре снимала девочка хрупкая весь день, так у неё в руках был Кэнон 1Д3+24-70/2,8+вспышка и ничего
Re[sla007]:
[УДАЛЕНО]
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:

от:Doctor_EVIL
Я тоже не пойму разницу между обычным барабаном и барабаном Страдивари
И ещё раз повторю, если вам наступил на ухо...на руки, на глаза фотографический медведь, то это не значит, что разницы нет.
Какой чудо-объём вы хотите увидеть на тесто и дроч кадрах, с какого перепугу ему там быть.
И в конце в своих далеко идущих выводах добавляйте - по моему мнению, исключительно на мой взгляд

Подробнее


это форум - хотите соспаривать моё мнение оспаривайте - можете пойти дальше - сказав что у меня неток на руки и на глаза медведь наступил - но и на голову.... мои фотографии от этого хуже не станут - а ваши лучше...) http://sla007.photosight.ru/ моё портфолио .... где посмотреть ваще - хочу созерцать совершенство!
Re[Doctor_EVIL]:
[УДАЛЕНО]
Re[Doctor_EVIL]:
[УДАЛЕНО]
Re[Doctor_EVIL]:
[УДАЛЕНО]
Re[sla007]:
[УДАЛЕНО]
Re[Warlan]:
[УДАЛЕНО]
Re[sla007]:
[УДАЛЕНО]
Re[Roma1956]:
Да я же говорю - тролль.
покричал покричал и свалил.
Не кормите тролля :)
Re[Roma1956]:
я так и подумал что это непризнанный гений)) - но меня ( я не супер фотограф конечно - и не считаю себя даже талантливым - просто я трудолюбивый ) действительно признннаные и уважаемые фотографы - никогда бы не назвали - криворуким и кривоглазым... на токое обычно идут отчаявшиеся непризнанные гении...
Re[sla007]:
Цитата:

от:sla007
я так и подумал что это непризнанный гений)) - но меня ( я не супер фотограф конечно - и не считаю себя даже талантливым - просто я трудолюбивый ) действительно признннаные и уважаемые фотографы - никогда бы не назвали - криворуким и кривоглазым... на токое обычно идут отчаявшиеся непризнанные гении...

Подробнее


Твои снимки говорят сами за себя
И они не нуждаются в признании ДОКТОРОВ
Re[PanteleeV]:
неугомонный какой....)))
Re[sla007]:
Цитата:
от: sla007
RAW D3S - VS - RAW D7000

http://ifolder.ru/28035427

http://ifolder.ru/28035428


Еще раз спасибо ... удивительно действительно 7000 +85/1,4 гораздо приятней рисует 8)
Re[PanteleeV]:


50 1,8

Обстановочку разрядить)
Re[MrSmith]:
А у меня что то ссылочки не работают..) хотел посмотреть на равки д3с)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.