Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

задавайте любые вопросы) только в лс)

85 1.8Д

Засвет специальный, на глазах синие линзы)

Мне нравится, Сереж, если уж начал морочиться со светом, то попробывал сделать еще более мягкий переход в тень, тут у нас проскакивали ссылки на ютуб по работе со светом, но это так мое мнение.

спасибо)) да конечно попробую) но сначало закажу студию) смысли оборуудование присмотрел за 15 тысяч)

Цитата:

от: andron81_81
нда, ваша намного лучше ! совсем не умею обрабатывать :(

Займу еще немного Вашего внимания, хоть Сережа и отправлял нас в личку, но некоторые сентенции могут быть и интерестны для него, оговорюсь сразу что сказанное мной больше обобщения из прочитанного и собственного небольшого опыта.
1. Для получения качественного снимка гистаграмма должна занимать весь диапазон (максимально передается ДД сцены), особенно это касается точки черного, появляющаяся муть это ни что иное как неправильно выставленная точка черного.
2. Максимально попытаться сохранить детали изображения в светах и тенях, а контраст максимально отправить в значимую часть изображения (но без фанатизма), для этого я вообще не пользуюсь движками контраст и яркость а только тоновой кривой (надо бы поканально, но при подобранном ББ для значимой части изображения, это для меня не обязательно). Собственно к вышепоказанной фотографии я применил корректирующий слой кривых, выбрал точку светов по блику на носу, точку теней по темной части волос, точкой светов поправил экспозицию, точкой теней немного добавил общего контраста, между ними выбрал точку ближе к теням и отправил немного контраста в более темную часть изображения. При этом кривая должна сохранять плавность для мягких тональных переходов. Это немножко не по науке (читайте Д.Маргулиса), но я не собираюсь заниматься цветокоррекцией, и мне достаточно. Отдельно хочу сказать, что это лучше делать над 16 битным изображением полученным после конвертации из RAW, иначе неменуема деградация, в первую очередь вибрация цвета, что приведет к рваности тональных переходов.
3. Грамотный ресайз в 2-4 шага до смотрибельного размера (до 1080 пикселей для мониторного просмотра по высоте), конвертация в LAB, выбор канала яркости, применение уншарп маск на каждом этапе с уменьшающимся радиусом.
Это все если просто без художеств, а куда без них, но тут другая тема.
P.S. Сам я пользуюсь RPP конвертором в котором в явном виде нет кривых, но все построенно именно на принципах пунктов 1 и 2, ресайз и художества в фотошопе. Кстати в RPP для упрощения действия я пользуюсь пленочными профилями, фуджика agva для портретов, кодахромом и фуджика вельвией для всего остального, мне очень удобно.

да нее) я имел ввиду про то что, в плане обработке могу помочь словесно, но в личке))) я не запрещаю не когда ничегО)))) простите меня грешного если не так выразился)))

Парни нужна критика. Все кто знаком со световой кистью, оцените работу пожалуйста. Завтра эту работу нужно сдать, препод попался на редкость "ворчливый"

Цитата:

от: goshavpl
Займу еще немного Вашего внимания, хоть Сережа и отправлял нас в личку

Побольше бы таких мастер-классов! И Сережу интересно было бы послушать, и всех, кто может поделиться своим опытом.
Меня вот не устраивает какая-то "колючесть" в моих фото, нет гладкости, прозрачности.
Не знаю, как от этого избавиться...Возможно, неправильно выставляю настройки при съемке, да и конвертация хромает. Вот несколько снимков (105 2,8 VR 1-я и 3-я, 2-я - 17-55



Еще заметила, что гистограмма почти всегда залезает влево (от засветки делаю поправку экспозиции -7, -3.)

Да не знаю я, мне первые две очень и очень понравились, не вижу никакой колючести, объектив, насколько я помню у Вас достойный. Хотите помягче, чуть меньше контраста.

Колючесть на траве, листве, да и практически везде...Объектив, сейчас уточню, какой, забыла написать. Попробую уменьшить контраст.

Цитата:

от:andron81_81
в c1 с исп. фуджиковского профиля

image hosting png

Подробнее

извените что выложил ваше фото сюда. но по моему плохие скинтоны с д 7000 ето миф.просто нужно правильно обрабатывать.снх2.портрет.яркость и контраст поднял кривыми.если бы поднял экспозицию выбило красный была бы морквапросто надо следить за гистограммой.а так очень хороший портрет.и девушка красивая

Вот у кого надо брать мастеркласс !!! Это просто супер !!!

Цитата:

от: NataliaS

Меня вот не устраивает какая-то "колючесть" в моих фото, нет гладкости, прозрачности.

Народ не знает, как резкость такую получить , а Вас она не устраивает !
Отлично всё ! Ну а про гистограмму Вы сами себе ответили. ( про минус)

Цитата:

от: goshavpl
Вот у кого надо брать мастеркласс !!! Это просто супер !!!

Что есть, то есть !

А не жестковато ли ? может все таки для женского портрета помягче.

ПК
вот фото снятое с приоритетом в качестве освещения вспышки


исходник
_DSC8363.NEF

Резкость не моя заслуга, а объективов...
Попробую поснимать без поправки экспозиции, потому как, когда гистограмма залезает влево, вроде бы, не есть хорошо...

моя задача была сделать праильный скин .можно и гламур и помягче это уже на любителя.

здесь морквы нет. а художественность.как вам самому?вообщем получилось вспышка в лоб.

Цитата:

от: NataliaS
Резкость не моя заслуга, а объективов...
Попробую поснимать без поправки экспозиции, потому как, когда гистограмма залезает влево, вроде бы, не есть хорошо...

Поправку нужно делать , когда она нужна , т.е. когда сабж не понимает, что от него требуется , либо Вы замер не правильно сделали.