Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки

Снимите в RAW при фиксированных настройках один и тот же сюжет и сравните размер файлов, узнаете для себя что-то новое. В свое время Миляев писал,что
при фотографировании в RAW с профилем Кодак Порта при конвертации получил
дивно-зеленые скин-тона при конвертации. Это тоже из-за превью?

Вы правы. Автокоррекция яркости и приоритет светов, на РАВ Кэнона влияют ( у Никона, к примеру, это не так ). На Дпревью были примеры, можно наглядно посмотреть.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page17.asp
ББ у всех влияет - на этом uniwb основан.

Цитата:

от:Kuvaldoff
Вы правы. Автокоррекция яркости и приоритет светов, на РАВ Кэнона влияют ( у Никона, к примеру, это не так ). На Дпревью были примеры, можно наглядно посмотреть.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page17.asp
ББ у всех влияет - на этом uniwb основан.

Подробнее

автокоррекция яркости на RAW не влияет, но DPP её подхватывает, установил опытным путём

Цитата:

от: cox52
Мало того, что DPP подхватывает, но и автокоррекция яркости и приоритет
светов влияют на RAW- это видно и по характеру изображения и по размеру
файлов с/без этих опций

Каюсь, DPP подхватывает настройки, но на RAW оказывает действие лишь "ПРИОРИТЕТ СВЕТОВ"... размеры файлов не изменились из-за этих настроек, вышли одинаковыми из разных конвертеров...

Цитата:

от: _Alek
автокоррекция яркости на RAW не влияет, но DPP её подхватывает, установил опытным путём

Да, точно. Она только на встроенную в Рав превьюшку влияет.

Кому не лень ...снимок картины в тёмной рамке на белой стене, освещение - две тёплые экономки, RAW, бб - авто, ef 50/1,4 80/1,4 ISO200, штатив...гистограммы по логарифмической шкале

без включения приоритета светов



после включения опции ...пик ушёл в тени на 1 стоп (экспозиция та же), каналы поредели



в светах, без опции



в светах, с опцией приоритета светов ...синий канал затух в половину



С включением приоритета светов, автомат яркости становится недоступен (запрещён). Снимаем приоритет светов и включаем автомат яркости ...использовал "стандарт"

ALO включён



ALO выключен ...гистограммы идентичны



в светах, ALO включён



в светах, ALO выключен ...гистограммы идентичны




Картинки проявлял в RPP, он без дефолтных накруток, и в DPP для сравнения. DPP подхватил настройку и поднял гистограмму почти на стоп. В RPP тоже дал стоп картинке с опцией приоритета светов, а без опции конвертировал как есть. В итоге картинка с включённой опцией выглядела чуть контрастней, имела при увеличении больше деталек в светах и была чуть шумнее. Разницу удалось увидеть "под лупой" и только на картинках вышедших из RPP ...результат DPP был не таким чётким


Что делать с этой опцией пока не знаю ...надо пробовать в натурных съёмках и сравнивать поведение светов и теней

ALO DPP подхватил и установил выбранную интенсивность яркости ...опция полезнее для JPG, чем для RAW

Цитата:

от:Perka Fluviatilis
под мОстом, надыть свет искать...
Вот тут с позой перемудрили, но как пример света:

Подробнее

свет - супер, где сохранился :D ... и текстуру бы на чёрном проявить :D

Спасибо, интересно и наглядно. Был уверен, что ALO влияет на RAW- что-то
меня в этом убедило раньше.

меня больше заинтересовала функция HTP - приоритет светов ...на первый взгляд, она интереснее для JPG, но раз Кэнон аппаратно воздействует raw-данные, значит видит в этом пользу... пока не ясно, какая польза от повышения ИСО на стоп с уменьшением на стоп экспозиции и почему синий канал оказался ослабленным ...надо тестировать ...могу предположить полезность функции для съёмки свадебных женских нарядов :D

Цитата:

от: _Alek
свет - супер, где сохранился :D ... и текстуру бы на чёрном проявить :D

Да на кой там текстура, в подбивке жилетки нет ничего интересного И вообще, это тут офтоп.

ЗЫ. Приоритет светов снимает с недодером на стоп, иногда чуть меньше, потом тянет снизу до нормы. Отсюда и дикий шум на исо чуть выше бызового. Но для начинающих свадебщиков - спасение, с шумом бороться легче, чем с выбитым платьем.

Цитата:

от:Perka Fluviatilis
...
ЗЫ. Приоритет светов снимает с недодером на стоп, иногда чуть меньше, потом тянет снизу до нормы. Отсюда и дикий шум на исо чуть выше бызового. Но для начинающих свадебщиков - спасение, с шумом бороться легче, чем с выбитым платьем.

Подробнее

И это - чистая правда. Ссылки на примеры сейчас не найду, за давностью, но общее заключение тестеров, было типа такого: если фотограф сам в состоянии определить размер экспокоррекции, то эту фишку лучше не применять совсем. Шумы реально прут.

давеча опять покрутил снимки с HTP ...по мимо шума и цвета изменяются не к лучшему ...оставлю эту плюшку Кэнону :D

Цитата:

от: Perka Fluviatilis
Да на кой там текстура, в подбивке жилетки нет ничего интересного И вообще, это тут офтоп.

градация теней даёт объём, а не чёрные дырки ...согласен, что в подкладке нет ничего интересного :D

орёл

Цитата:

от:_Alek
орёл

Подробнее

Реактивный )

Цитата:

от:Lexa34

Подробнее

теплее надо, имхо :D

[quot]
Реактивный )
[/quot]

и голубоглазый...

Возник вопрос. Есть намерение взять 70-200. И очень сильно встал вопрос цены. Насколько 2.8 ИС2 лучше 2.8 и 4ИС. То есть стоит ли результат того, чтоб разницу добавлять кредитом, но даже если нет - понятно, что один стоп тоже разница, но не компенсируется ли она стабилизатором?

это разные линзы и сравнивать их по стопам и стабам будет некорректно... 70-200лис2 - заслуженный топ :D

Да понимаю, что разные, но область применения то одна. ВОт и впал в задумчивость.
И уточнение - имеется ввиду не абстракный выбор, а применительно к семену.