от:Alex.P
Это я на снимке с 17-55 с ИЗО начудил, привык что вроде нормально получается на высоких и не проконтролировал, а оно взяло и на 1250 зашумело:( Да и 4 на 105, судя по всему, размывает не хуже, чем 2,8 на 55. Плюс на 17-55 снимал при искуственном свете, а на 24-105 при естественном.
Я 17-55 рассматриваю как умеренный ширик, ну и для предметки сгодится.
P.S. А телефон у Вас классный:) После таких фото возникают мысли: и на фига это все(про зеркалки), что бы не скучно было? :)Подробнее
Если не трудно можно от вас получить ещё фото с 17-55/2,8 и 24-105 одного и того же объекта при одинаковом естественном освещении, фокусные и диафрагма не важны, лишь бы объём пёр.







