Какой купить обектив для макросъёмки на Cambo c Canon 1Ds

Ага, спасибо, вот тут же по ходу... Напрмер http://www.ebayclub.ru/modules/ebay/item.php?id=400196659457
Это из вашего списка G-Claron, имеет оптимальный масштаб 1:1, т.е очень хорош для макросъёмки, но с другой стороны минимальная диафрагма у него 9, т.е. не факт что при диафрагме 22 картинка будет хорошая, или я что-то не понял

Цитата:

от:ДМБ
Крайне распространённое, но не совсем соответствующее истине мнение. Если посмотреть на паспортные данные такого популярного объектива как Родагон, то мы увидим, что оптимальный масштаб для 50мм объектива будет 1:10 (это оптимальный масштаб для многих "штатных" плазматов, например, для Sironar S). Для Родагонов 60-80-105-135-150мм оптимальным масштабом является 1:6, а рекомендуемыми рабочими от 1:2 до 1:10, тут можно вспомнить, что оптимальным масштабом для широкораспространённых плазматов Fujinon A является 1:5. Другие распространённые объективы G-Claron и Apo-Ronar вообще имеют оптимальный масштаб 1:1.

Подробнее

Fujinon-A, G-Claron, Apo-Ronar - это все не обычные штатные съемочные объективы, а репро-объективы. Да, они хорошо работают на бесконечности, но изначально оптимизированы разработчиками на масштаб 1:1. Конечно, они покажут хороший результат при макросъемке, но все они во много раз дороже увеличительных плазматов. Пожалуй, самый недорогой из этой троицы - G-Claron в бареле. Но он без мультипросветления.
Apo-Sironar S - прекрасный съемочный плазмат, который показывает замечательные результаты на близких дистанциях и за это горячо любим фотографами, снимающими предметку. Но, опять же, это дорогой объектив.

Вообще, хорошо бы узнать, какой бюджет у автора ветки. Тогда можно будет более определенно давать советы.

Ну не больше 200 долларов, я потому и говорю о б\у обективах.

Похоже что Apo-Sironar-S я не потяну, если напрягусь смогу купить Apo-Sironar-N

А вот тут какой-то странный объектив продают, это похоже друга фирма, не rodenstoc
http://www.ebayclub.ru/modules/ebay/item.php?id=140520032971

Цитата:

от: AlexanderLobanov
Ну не больше 200 долларов, я потому и говорю о б\у обективах.

С таким бюджетом Вам доступна увеличительная оптика, G-Claron и Apo-Ronar в беззатворном варианте.

Apo-Sironar N заявлен до масштабов 1:20. Да и в приличном виде он подороже 200$ обычно уходит.

Цитата:

от:AlexanderLobanov
Напрмер http://www.ebayclub.ru/modules/ebay/item.php?id=400196659457
http://www.ebayclub.ru/modules/ebay/item.php?id=140520032971 [/quot]
За на хрена Вы смотрите на объективы 210-240мм фокуса??? Вам же здесь уже тонко намекнули, что для таких фокусов Вам придётся иметь камеру с полуметровым растяжением мехов. У Вас есть такая чудесная жёсткая камера? У Вас есть съёмочная колона для жёсткого крепления такой камеры? Не смотрите на объективы длиннее 150мм.
[quot]Это из вашего списка G-Claron, имеет оптимальный масштаб 1:1, т.е очень хорош для макросъёмки, но с другой стороны минимальная диафрагма у него 9, т.е. не факт что при диафрагме 22 картинка будет хорошая, или я что-то не понял

Подробнее

1. Что-то не поняли, 22 - хорошая рабочая диафрагма для этого объектива.
2. G-Claron имеет однослойное просветление, этот факт зачастую усугубляется шнайдеритами. Для ювелирки всё это может быть не очень хорошо и даже совсем не хорошо.
3. G-Claron Вас затрахает по полной программе при наводке на резкость. Мало того, что он не светлый, он очень неконтрастен на открытых (для себя) диафрагмах и значительно проигрывает другим аналогичным по светосиле объективам именно во время наводки на резкость. С Фуджиноном А я трачу примерно в пять раз меньше времени на наводку. Напомню, что Вам придётся выставлять резкость одновременно в различных частях Вашего манюсенького экранчика.
4. При Вашем бюджете лучше не дёргаться и ничего не покупать. Играйтесь с новым приобретением, снимайте на имеющуюся оптику, набирайтесь опыта
5. Если 200 баксов будут нестерпимо жечь карман, то купите Апо-Ронар 150мм, он даже в затворе иногда уходит дешевле 150.

Цитата:

от:Bedwere
Fujinon-A, G-Claron, Apo-Ronar - это все не обычные штатные съемочные объективы, а репро-объективы. [/quot]
Fujinon A - совершенно точно не репро-объектив, для этих целей у японцев есть Апо-Никкоры и всяческие Ковы. Апо-Ронары имеют несколько модификаций и далеко не все из них также являются репро-объективами.
[quot]Да, они хорошо работают на бесконечности, но изначально оптимизированы разработчиками на масштаб 1:1. Конечно, они покажут хороший результат при макросъемке, но все они во много раз дороже увеличительных плазматов.

Подробнее

Сами фирмы (Роденшток и Шнайдер) предлагают фотографам использовать в качестве съёмочных и только с масштаба 1:2 исключительно свои Апо-объективы, соответственно Apo-Rodagon-N и Apo-Componon HM. Я бы не сказал, что они очень дёшевы и повсеместно валяются. Если говорить о небольших фокусах типа 150мм, то форматная оптика вряд ли будет дороже, а учитывая более подходящие рабочие масштабы, однозначно предпочтительнее в большинстве случаев. Если требуются бОльшие фокусные расстояния, то тут ещё всё определённее, ибо немцы не выпускают увеличительных Апо-объективов длиннее 150мм, а Апо-Эль-Никкоры стоят с десяток специализированных замечательных Апо-Макро объективов и купить их совсем не просто.
Ну не являются увеличительные объективы хорошим решением для специализированной макро-съёмки. На нижнем ценовом уровне с большей вероятностью лучшие результаты можно получить с обычной оптикой, на среднем с недорогой специализированной макро-оптикой, а на дорогом - соответственно с топовой специализированной или специально рассчитанной для цифры, в случае её использования.

Сейчас на ебее нет Апо Ронаров 150 мм, тольок длинны, но может ещё будут,

Есть вот такой Герогон, но что это такое я не знаю
http://www.ebayclub.ru/modules/ebay/item.php?id=150573596425&category=0

Написал вам на E-Mail.