Всё о А900/850, и других полнокадровых фотоаппаратах Сони.

Всего 4435 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Chernavin]:
Цитата:

от:Chernavin
[quot]Если вы этого ещё не сделали, для начала скачайте с IR студийный рав с 24-патчевой таблицей, постройте по ней профиль для лайтрума в адобовской проге (бесплатной). После загрузки профиля в лайтрум откройте любой рав одновременно в лайтруме и поделке от Сони. Когда проникнитесь, поверьте вам уже будет не жалко $120 или сколько там x-rite сейчас просит за свои таблицы чтобы приобрести её себе в личное пользование и наваять себе профилей уже под свою камеру/исо/освещение и т.д. Забудете думать о фирменном п.о.
[/quot]
А можно поподробнее?

Подробнее


Подробнее тут
Re[fyarik]:
спасибо за очень нужную и своевременную информацию. у меня вопрос :?: какой гарантированый ресурс затвора а850 и а900. спасибо
Re[fyarik]:
спасибо за очень нужную и своевременную информацию
Re[dslra700]:
Ресурс затвора - 100 000
Re[dslra700]:
Цитата:
от: dslra700
спасибо за очень нужную и своевременную информацию. у меня вопрос :?: какой гарантированый ресурс затвора а850 и а900. спасибо

Никогда не слышал, чтобы производитель гарантировал ресурс затвора. Гарантия всегда по времени. Думаю у Сони так же...
Re[Юрий_КМ]:
у а900 затвор сделан из кевлара на а850 информации нет. кто знает :?:
Re[dslra700]:
Так затворы у них вроде одинаковые :?:
Re[Юрий_КМ]:
почему же такая большая разница в стоимости, более 30000руб, между а850 и а900 :?:
Re[dslra700]:
ВИ 98%, а не 100%. Разные материалы внешней отделки. Пультика в комплекте нет. 3к/с вместо 5 к/с. Ну и плюс желание Сони выпустить "самый дешевый ФФ".
Да и разница в ценах это у нас такая большая. За бугром разница порядка 600$.
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:
от: Юрий_КМ
Ресурс затвора - 100 000


Пардон, но никто и никогда не дает гарантии на затвор! В лучшем случае публикуются цифры тестирования - 100 000, 150 000 срабатываний. А по каким методикам тестировались? По внутрифирменным. Поэтому и неизвестно, что это - выход за допуски или физическое разрушение затвора?...
Re[Юрий_КМ]:
так на какой камере мне остановиться из фф :?: спасибо
Re[eugene v]:
Спасибо!
Re[dslra700]:
Цитата:
от: dslra700
так на какой камере мне остановиться из фф :?: спасибо

В смысле на А900 или А850? Если не критично наличие 5 к/с - то А850.
Re[eugene v]:
Я остановился на 850, т.к. деньги печатать ещё не научился, а 5 кадров в секунду мне даром не нужны. При использовании стабилизатора 100% покрытия ВИ также не имеют никакого значения, пульт ДУ... ну, смешно.
Re[dslra700]:
Цитата:
от: dslra700
так на какой камере мне остановиться из фф :?: спасибо


Однозначно 850.

5 к/с при таком автофокусе (ИМХО) ни туда, ни сюда.

Видоискатель: никогда в жизни разницы не увидите.

Картинка одинаковая. Что ещё надо?

Сэкономленные деньги вкладываем в оптику.
Re[Chernavin]:
Цитата:
от: Chernavin
Спасибо!

Не за что. Не забудьте отписаться, думаю многим будет интересно!
Re[fyarik]:
Цитата:

от:fyarik
Однозначно 850.

5 к/с при таком автофокусе (ИМХО) ни туда, ни сюда.

Видоискатель: никогда в жизни разницы не увидите.

Картинка одинаковая. Что ещё надо?

Сэкономленные деньги вкладываем в оптику.

Подробнее


Интересно что я,исходя из примерно тех-же соображений что и вы однозначно остановил свой выбор на А900, учитывая непринципиальную разницу в цене. Например, для реализации 5к/с далеко не всегда требуется молниеносный АФ.Далее, в этой-же связи (5к/с) возможно использован более прочный/долговечный затвор(пока, насколько мне известно, нет достоверных данных подтверждающих или опровергающих эту теорию). Касательно видоискателя- возможно разница не принципиальна но она есть.Так почему бы ею не воспользоваться?... Насчёт одинаковой картинки- спорно. Не могу сказать что сравнивал оба фота влоб, но Если верить ДХО, то на А900 цветоделение чутка получше(индекс метамеризма или как там его). Ну и наконец в свете интернетных баек и домыслов-что дескать на А850 ставят отбракованные с А900 матрицы и призмы ВИ(опять-же-достоверной информации нет)- считаю что переплаченные $600 это очень удачная инвестиция в крепкий и здоровый сон по ночам...
Я, конечно-же прекрасно понимаю что все пользуются своими критериями при покупке. Я лишь озвучил свои...

зы пультом ду не пользовался ни разу...
Re[eugene v]:
eugene v
я вас малость разочарую
1. На счет затвора - по словам господина Курганова - затворы абсолютно одинаковые, а т.к. в а850 серия медленнее то с бОльшей вероятностью именно в а850 затовр прослужит дольше. Хотя лично мне - это фиолетово. Серией пользуюсь раза 3 в год
2. на счет видоискателя - ребята прикладывали к одному глазу а900, к другома а850. Разницы - пока не начнешь присматриваться - просто не видно.
3. На счет кртинок - если вести речь о жипеге - то они немного отличаются. А вернее даже так - жепег с а850 будет несколько лучше жепега с первых а900 и точно такой же, как на последних а900. По словам Курганова - опять же - постоянно идет некоторое совершенстование алгоритмов обработки жепегов. НО не такое критичное, что бы выпускать новую прошивку...
А равы одинаковые что у а850, что у а900
4. На счет отбракованных деталей - по поводу электронники - это 100% байки, а вот по поводу пентапризм - Курганов умолчал, но говорил, что 100% пентапризма это очень дорого т.к. допуски там минимальные. Так что м.б. в а850 ставят пентапризмы не прошедшие по допускам в а900.

ЗЫ. Слова Курганова - с презентации а850, на кой я был лично.
ЗЫ.ЗЫ на момент моей покупки а850 разница в цене выходила весьма приличная - под 30 т.р.
Re[SpAlex]:
Цитата:

от:SpAlex
eugene v
я вас малость разочарую
1. На счет затвора - по словам господина Курганова - затворы абсолютно одинаковые, а т.к. в а850 серия медленнее то с бОльшей вероятностью именно в а850 затовр прослужит дольше. Хотя лично мне - это фиолетово. Серией пользуюсь раза 3 в год
2. на счет видоискателя - ребята прикладывали к одному глазу а900, к другома а850. Разницы - пока не начнешь присматриваться - просто не видно.
3. На счет кртинок - если вести речь о жипеге - то они немного отличаются. А вернее даже так - жепег с а850 будет несколько лучше жепега с первых а900 и точно такой же, как на последних а900. По словам Курганова - опять же - постоянно идет некоторое совершенстование алгоритмов обработки жепегов. НО не такое критичное, что бы выпускать новую прошивку...
А равы одинаковые что у а850, что у а900
4. На счет отбракованных деталей - по поводу электронники - это 100% байки, а вот по поводу пентапризм - Курганов умолчал, но говорил, что 100% пентапризма это очень дорого т.к. допуски там минимальные. Так что м.б. в а850 ставят пентапризмы не прошедшие по допускам в а900.

ЗЫ. Слова Курганова - с презентации а850, на кой я был лично.
ЗЫ.ЗЫ на момент моей покупки а850 разница в цене выходила весьма приличная - под 30 т.р.

Подробнее



Вы меня совсем не разочаровали- "официальных" преимуществ А900 над А850 для меня было вполне достаточно чтобы остановить свой выбор именно на нём. Цена вопроса-лично для меня-была около $600.Вполне разумно имхо.Как дела обстоят в регионах России я конечно же не имею ни малейшего понятия.Тут каждый решает сам конечно.Прикладывание к одному глазу А900 а к другому А850 как минимум не научно, хотя и не противоречит тому что сказал я, т.е. разница хоть и не принципиальна-но всё-же есть. Не совсем понял пассаж о том, что джипег с А850 лучше чем у старых А900 и такой-же как у новых (с новой прошивкой,нужно полагать?) но при этом не настолько лучше чтобы выпустить новую прошивку? Какая-то профанация, особенно в свете недавнего выхода новых прошивок... (или это уже с учётом новой прошивки? всё равно ничего не понятно.."- Кто на ком стоял? - потрудитесь излагать ваши мысли яснее." (c)Проф. Ф.Ф.Преображенский)И каким образом г-н Курганов определил одинаковость равов? ДХО намерило как минимум разные индексы цветоделения? Впрочем, оба фота хороши, и А850 является хорошей (и единственной) альтернативой А900. Миру Мир. Аминь.
Re[eugene v]:
спасибо всем за обсуждение разници между а850 и а900, но всё таки разница в 30000 руб. не покрывает отличия в технических параметрах-это моё личное мнение.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта