Всё о А900/850, и других полнокадровых фотоаппаратах Сони.

[quot]А в exif указан объектив 50/1,7[/quot]
Это значение прописано по-умолчанию в большинстве чипованных переходников.

Цитата:

от: Corn
Приятная картинка у 35-70/4! Видимо недаром слухи ходят о том, что он вместе с лейкой разрабатывался ))

А это не слухи. ;)
35-70/4 - действительно очень приятственное стекло. Особенно с учетом той цены, за которую его сейчас можно купить. Плюс компактность. Когда мои знакомые кенонисты и никонисты впервые увидели 35-70/4, то думали, что это таой компактный фикс. Очень удивились, когда узнали, что это двухкратный зумм.

Цитата:

от: Борис Коло
Если для вас это имеет какое-либо значение - такие данные вписал в чип человек, переделывавший мне объектив под байонет Сони.

Спасибо, не знал этих нюансов. А этот ваш человек любой объектив может переделать под байонет сони?

Цитата:

от: Юрий_КМ
А это не слухи. ;)

Слухи, слухи, равно как и похожие слухи о 24-50/4 и 70-210/4. Нет, минолта конечно клепала когда-то мануалы для лейтца с подобными фокусными, но там были совсем другие оптические схемы...Читал на буржуйском форуме длинные споры на эту тему в своё время :)

Вобщем да.
Вот список объективов, которые Минолта выпускала для Лейки-R
1973 год:
MC Zoom Rokkor-X 80-200/4,5 [14/10];
MC Fish-Eye Rokkor-X OK 16/2,8 [11/8]
MC W.Rokkor-X SI 24/2,8 [9/7;
RF Rokkor-X 800/8 [8/7]
1978 год:
MD Zoom Rokkor-X 75-200/4,5 [15/11];
MD Zoom Rokkor-X 35-70/3,5 [8/7];
1981 год:
RF 800/8 [8/7]

Наш автофокусный Малыш 35-70/4 и LEICA VARIO-ELMAR-R 35-70/4 - это не совсем одно и то же. У них только прародитель общий - MD Zoom Rokkor-X 35-70/3,5 (он же LEICA VARIO-ELMAR-R 35-70/3,5)
Ну а 24-50/4 и 70-210/4 действительно - никаким вообще боком ко всей той старой истории.
Но вот если кому-то хочется на байонете А поюзать один из тех объективов, что делались для Лейки - не вопрос.
MC Fish-Eye Rokkor-X OK 16/2,8 и SAL 16/2,8 Fish-Eye - оптически идентичны. Отличия - автофокусная оправа и другое просветление на Соневском варианте.

Цитата:

от: eugene v
Нет, минолта конечно клепала когда-то мануалы для лейтца с подобными фокусными, но там были совсем другие оптические схемы...

С другой стороны, как говорится, опыт-то не пропьешь :) В то время люди возможно оставались, которые с лейкой работали и т.п. А это на самом деле главное!

Вот тут в самом низу описание Vario-Elmar-R 1:4 /70 - 210 mm :
http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.de/index.php/Leica_R-Vario-Objektive

С 24-50/4 тоже какой-то замут был, возможно даже дальномерный. Минолта дальномерки тоже клепала для лейки, равно как и под собственным именем...

Цитата:

от: Corn
С другой стороны, как говорится, опыт-то не пропьешь :) В то время люди возможно оставались, которые с лейкой работали и т.п. А это на самом деле главное!

Емнип, там всё было несколько банальней- минолта клепала линзы, а приёмщики леечные их сурово браковали. До 90%, если верить форумным экспертам. Потом на юстировку и по новому кругу...

"Заборол мамку! Заборол!"


Вот так смотришь на всех этих осенних котят и грустно. Не много их до весны доживет. :(

Цитата:

от: Андрей-7
Спасибо, не знал этих нюансов. А этот ваш человек любой объектив может переделать под байонет сони?

Нет, конечно.
Есть куча ограничений.

С зеркалкой - везём тестя в травмпункт на перевязку:
(AdobeRGB, можно раскрыть)

OM Zuiko 55/1.2



Minolta MC 85/1.7



Minolta AF 28mm F/2

Фёдоровский городок.
AdobeRGB, тынц

А 850 кит

Сходил сегодня на фотоярмарку. Подержал в руках a99 (в том числе беззеркалку кенона), надел на свой фотик зайца 135, пощелкал немного и вообще посмотрел, что и как, поснимал девочек)

M 35-70/4


CZ 135/1,8


M 35-70/4

Мёртвые они какие-то...
А я на почту ходил (с 4-мя объективами в сумке, если кто сомневался...):
Sony A-850 + Minolta AF 28mm F/2

Мне кажется, выводя снимок на компьютер он кажется темнее чем на фотоаппарате так ли это?

Цитата:

от: Юрий дронов

Мне кажется, выводя снимок на компьютер он кажется темнее чем на фотоаппарате так ли это?

Зависит от яркости мониторов и там и там, что зависит от настроек. Еще профили мониторов меняют картинку. Надо откалибровать монитор плюс ориентироваться по гистограмме.

РЕБЯТА!!! Подскажите плиз сейчас реально купить сей аппарат?)) Сони а850 или 900. или уже все? просто уж очень очень мне и скин тон понравился и протсо цвета..... Они на мой взгляд как у пленки! Просто был у меня никон д7000... ну... Серость у него какая то... налет такой серый в переходах от света в тень сидишь потов в апертюре все правишь...... скин тон жуткий...ИМХО! И кэнон 50д был... в студии любит пересветы делать... И вот кенонисты его защищают а вот ни надо! мыльный он! все тут! сравнивал его с никоном причем у никона бюджетное стекло стояло 18-105 vr. а у кэнон фикс 1.4f... у 50д вечно скин тон то краснит до то в зелень брасает... А тут смотрю и просто прелесть.. цвета сказка... хотя я сам раньше как то против сони был... была a290... ну шумит она зараза жуть.... Так вот... еще вот аппаратhttp://podakuni.livejournal.com/675627.htmlу фуджи вышел может у кого есть? поделитесь впечатлениями... тоже очень нравится картинка. сочная резкая кэнон и никон нервно курят... а еще и цена вкусная... жду ответов)))))