Ручная фокусировка (клинья и плохое зрение)

день добрый.
Проблема такая - в последнее время все чаще стал мазать на мануальных объективах. И за последний год ощутимо упало зрение (инфа 100% :( )
Камера Nikon D200, установлен кетайский фокусировочный экран с клиньями и микропризмами. На зеленую точку внимания не обращаю, фокусируюсь по клиньям, если невозможно (нет прямых линий) - по кружку микропризм. Видоискатель отрегулирован по диоптриям на максимум, цифры в нем четкие. Клинья и призмы тоже вижу хорошо.

Может ли плохое зрение влиять на восприятие клиньев Додена? То есть может ли мне казаться линия в клиньях прямой, когда на самом деле она ломанная? Или я просто стал фокусироваться более небрежно...

Для начала сравните с тем, что дает "зеленая точка".

Цитата:

от: Арчи Кун
Для начала сравните с тем, что дает "зеленая точка".

попробую, но я ей не доверяю. Пытался раньше пользоваться - так и не понял алгоритма ее работы (

И да, зеленая точка ищет фокус всегда в зоне центрального датчика, я правильно понимаю?

Цитата:

от: Nord-West
попробую, но я ей не доверяю. Пытался раньше пользоваться - так и не понял алгоритма ее работы (

И да, зеленая точка ищет фокус всегда в зоне центрального датчика, я правильно понимаю?

Зона фокусировки - там, где поставите точку.. центр - верх-низ.
Зрение на видимолсть клиньев - влияет. для снижения промаха - диоптрийную коррекцию надо выставить... тогда клин будет виден правильно . Советую косой клин ( на горизонтальном - сам часто мазал) долгое время снимал В ОЧКАХ... но мешало..
и.. увы - следующий шаг - смена МФ на АФ... ( знаю... сам не хочу... а выхода нет.

Цитата:

от: Nord-West
Может ли плохое зрение влиять на восприятие клиньев Додена? То есть может ли мне казаться линия в клиньях прямой, когда на самом деле она ломанная? Или я просто стал фокусироваться более небрежно...

Нет. Все "прицельные приспособления" зеркалок строят изображение на матовом стекле, а вы смотрите на него. Вы можете видеть изображение резко или нерезко, но за стекло все равно не заглянете. Поэтому, кстати, для зеркалок, если быть точным, неверно выражение "смотреть через объектив". Это в дальномерках смотрят через видоискатель.
Так что скорее всего Вы стали более небрежно или со временем сбился экран.

Цитата:

от:Sanych
Нет. Все "прицельные приспособления" зеркалок строят изображение на матовом стекле, а вы смотрите на него. Вы можете видеть изображение резко или нерезко, но за стекло все равно не заглянете. Поэтому, кстати, для зеркалок, если быть точным, неверно выражение "смотреть через объектив". Это в дальномерках смотрят через видоискатель.
Так что скорее всего Вы стали более небрежно или со временем сбился экран.

Подробнее

Я правильно понял, что пока зрение позволяет четко видеть объект на расстоянии нескольких сантиметров (от глаза до матового экрана), а у меня в жизни правый глаз начинают чуть размазывать объекты с метра-полутора - то через видоискатель глаз будет правильно все видеть независимо от расстояния до цели?

Наверно на открытых снимаете?
Возможен вариант когда фокусируются по центру потом перекадрируют и точка фокусировки уходит. Это геометрия: гипотенуза всегда больше катета.
Попробуйте зажимать диафрагму хотя бы на ступень и, думаю, проблема уйдёт.

Цитата:

от:Fling Thing
Наверно на открытых снимаете?
Возможен вариант когда фокусируются по центру потом перекадрируют и точка фокусировки уходит. Это геометрия: гипотенуза всегда больше катета.
Попробуйте зажимать диафрагму хотя бы на ступень и, думаю, проблема уйдёт.

Подробнее

да, 90% на открытых. 100/2,8, 50/2,0

Цитата:

от:Nord-West
день добрый.
Проблема такая - в последнее время все чаще стал мазать на мануальных объективах. И за последний год ощутимо упало зрение (инфа 100% :( )
Камера Nikon D200, установлен кетайский фокусировочный экран с клиньями и микропризмами. На зеленую точку внимания не обращаю, фокусируюсь по клиньям, если невозможно (нет прямых линий) - по кружку микропризм. Видоискатель отрегулирован по диоптриям на максимум, цифры в нем четкие. Клинья и призмы тоже вижу хорошо.

Может ли плохое зрение влиять на восприятие клиньев Додена? То есть может ли мне казаться линия в клиньях прямой, когда на самом деле она ломанная? Или я просто стал фокусироваться более небрежно...

Подробнее

кетайские фокусировочные екраны как раз и сажают сильно зрение...

Если топикстартер не против - вклинюсь с похожей проблемой: на EOS300 практически не вижу циферки\буковки - все размыто (зрение вроде хорошее), коррекции на нем нет.
Соответственно пробовал фотографировать на мануале - ничего хорошего не вышло, промахи...
AF вроде отрабатывает неплохо, но фотик недавно, отснял всего пару пленок, но и те походу загубили проявкой...

Искать наглазник с корректирующей линзой.

Цитата:

от: Sanych
Искать наглазник с корректирующей линзой.

Да.. Есть у КЭНОНА такой девайс. ОЧЕНЬЬ облегчает жизнь. Там вставляется текло с определенными диоптриями... Сейчас кто-то продает на пленочной барахолке такой наглазник с +1,5.....

а, вообще - странно. Если со зрением - порядок.. и не видите.
Возможно, у него ЕСТЬ коррекция, НО колесико срятано ЗА наглазником... слева или справа.. Снимите НАГЛАЗНИК и посмотрите. ОНО должно быть там. На колесике - визир - на аппарате - тоже есть точка. Совместив - получаете 0. - то есть ХОРОШЕЕ зрение.
Если не так - я-бы сходил в мастерскю.. ИМХО - что-то сбито...

ЭТО ПРИ УСЛОВИИ, что со зрением - все в порядке...

Автору: Вы рассматриваете изображение на матовом экране если вы плохо видите это изображение(нет 100% зрения) то вам трудно определить как и положение максимального фокуса так и совпадение изображения в клиньях. Только и всего - вы просто хуже чувствуете разницу.

Наглазники, очки - это все хрень.
Самый комфортный и теперь относительно дешевый - это корректирующая контактная линза.