Съёмка двойного подбородка...

Как снимать людей, у который:
1. Немного виднеется второй подбородок.
2. Явно выраженный второй подбородок.

...я полагаю что световая схема, построенная в осноном на источнике света над фотографом, примерно 45 градусов от модели может немного скрыть этот эффект тенью....я прав?
Есть ещё способы?

попросите модель задрать нос-)

Мне тоже интересно, если с примерами кто-нибудь выложит - вообще восторг.

Подбородок вперед и всё.
И можно челюсть как у Цоя делать. Тогда кожа на морде лица натяница и складок не будет. :D

Вот так.

Если "задирают нос", то шея открывается ещё сильней. Возможно маленкий подбородок так убрать удастся, но большой только сильнее вылезит(

Цитата:

от:Анатолъ
Как снимать людей, у который:
1. Немного виднеется второй подбородок.
2. Явно выраженный второй подбородок.

...я полагаю что световая схема, построенная в осноном на источнике света над фотографом, примерно 45 градусов от модели может немного скрыть этот эффект тенью....я прав?
Есть ещё способы?

Подробнее

Да, верно, что такой рисующий свет-сорокопятка - хорошо подходит для полных людей, чтобы и лицо похудее и шея в тени, нужно только правильно его выставить…
Примерно об этом я и писал здесь, в ответе "Бармалею"(но он свои фото потом удалил ) посмотрите там второе фото, где вся шея в сильной тени -
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/520459,166#p6118925
http://album.foto.ru/photos/or/166481/1581486.jpg
А ещё – правильно посадить на стул для съёмки. Полные люди любят сидеть откинувшись назад и это плохо. Попросите его выдвинуть плечи вперёд и подбородок, как и всё лицо тянуть тоже вперёд, тогда складки шеи расправляются. Или ещё пусть попробует сидя на стуле, опереться на свою руку(раскрытую или в кулак), а локоть руки на колено или низкий стол, тогда и рука перекрывает шею и вторые подбородки...

какое "второе" фото?
там только девка размалёваная как кукла

Цитата:

от: фоторулюбитель
какое "второе" фото?
там только девка размалёваная как кукла

Исправил... ;)

Не забывайте также, для одиночного портрета – при съёмке людей с широким, полным лицом, ставить сильный рисующий свет всегда с той стороны, куда повёрнуто это лицо от фотоаппарата. То есть освещать ярче лучше всегда ту сторону лица, которая уже, а широкая в тени. Тогда будет правильная симметрия и лицо без «флюса» на щеке.
И конечно ещё лучше выбирать портретный диапазон фокусных у объектива – порядка 85-135мм (в 35мм эквиваленте)… ;)

Да, примерно эти правила я вынес для себя по своему опыту...но вот когда человека просиш вытянуть лицо вперёд, кадр моментально становится слишком наиграным.

Какой же это эффект? Это следы жизни на лице вашего персонажа, такие же как морщины и шрамы. Только они и говорят о человеке на фотографии, больше-то ничего и нет. Даже одежда мало что говорит. Так что, если вы хотите снять портрет в высоком смысле этого слова, то нет никаких резонов прятать двойной подбородок.

Как вы считаете...из 2 вариантов какой лучше выбрать?

1. Попросить человека с небольшим подбородком поднять голову, и изменить точку съёмку на более высокую.

2. Снимать как есть, попросив не много вытянуть лицо...?!

А если это комерция, с снимаете корпоративный портрет ограниченный только лицом, шеей, и частью ворота?!

Честно говоря, я не понимаю выражения "корпоративный портрет". Это либо портрет — снимок личности, коротко говоря, и он не бывает корпоративным, партийным, профсоюзным и каким-то еще.

Либо крупноплановый снимок человека, когда у вас не стоит задачи проявления личности через внешнее. Тогда, конечно, пофигу, что делать с лицом. Но только непонятно, как можно дать совет в такой ситуации, если не видеть ваш предмет съемки? Вам и карты в руки — поворочайте свет, поворочайте модель, посмотрите, что получается. Я как-то несколько лет назад похожий вопрос Колосову задал, только насчет вспышки и очков. На что тот совершенно логично ответил в том смысле, что у меня своих глаз нету, что ли?

Цитата:

от:Анатолъ
Как вы считаете...из 2 вариантов какой лучше выбрать?

1. Попросить человека с небольшим подбородком поднять голову, и изменить точку съёмку на более высокую.

2. Снимать как есть, попросив не много вытянуть лицо...?!

Подробнее

Подходы могут быть разные – одно дело, когда Вам дали два часа, чтобы снять 30 человек ветеранов с медалями, на доску почёта. Тут свет должен быть примерно одинаковым и сам их поправляешь, чтобы не горбились, выглядели браво и весело и тени были помягче.
И другое, когда у Вас два часа для съёмки одного художественного портрета, тогда можно и постараться с разным светом, позами и ракурсами… ;)

Цитата:

от: Анатолъ
Если "задирают нос", то шея открывается ещё сильней. Возможно маленкий подбородок так убрать удастся, но большой только сильнее вылезит(

Вместе с "поднятым носом" надо и снимать с более высокой точки. Пожилые одобрят это лучше чем иметь второй подбородок.

Мне в этом смысле повезло. У меня двойной подбородок есть. Пойду по экспериментирую :D.

фотографировался как то на паспорт у одного старичка-фотографа. его совет был (чистый анфас) - спину ровно, а голову явно подать вперед. при этом расхождение плоскости тела и головы видны не будут, а подбородок уберется. пробовал сам применять на практике - иногда получается. еще надо не забывать про ноздри - если задрать голову вверх, на фото получим 2 черные дырки в районе носа). т.е. голову вперед и чуток вниз. как вариант.

Цитата:

от:Годзи
Честно говоря, я не понимаю выражения "корпоративный портрет". Это либо портрет — снимок личности, коротко говоря, и он не бывает корпоративным, партийным, профсоюзным и каким-то еще.

Подробнее

Хорошо, не нравится "корпоративный портрет" - а как насчёт устоявшегося выражения "групповой портрет"?
( Только не пишите в ответ шутки про "групповой секс". :) )

Рекомендую к просмотру:
Альфред

Если вспомнится ещё какой-нибудь деятель с некрасивым подбородком, которого снимали много и хорошие люди - тоже поискать можно.

Я предлагаю прочесть Фельдмана "Портрет", а потом мы можем вернуться к "групповому портрету". Если, конечно, будет нужда.

Статья, понятно, не моя, но в ней изложены мысли, которые полностью совпадают с моими собственными размышлениями о фотопортрете. Не о постановке света (это элементарно), не о носах и двойных подбородках (это данность), а о цели, сути и методе этого жанра. На мой взгляд, статья проводит четкую демаркационную линию между портретом и снимком человека.

А то, что портрет вдруг стал "корпоративным", "групповым" и вообще приобрел какие-то прилагательные, проистекает либо из непонимания сути портрета, либо по причине, по которой в известном фильме гренку называют крутоном.