Имею ли я право?

Выложить фото девушки на свой сайт без её согласия?

Фото сделано на улице, в одежде.

На фото сама девушка и никого в кадре.

А ее спросить нельзя?

конечно
до тех пор - пока она не попросит Вас убрать фото

Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

То есть лучше спросить. А ещё лучше бумажку получить, что не возражает. Я читал о ситуациях, когда "барышня" передумывала и были проблемы. Ну тут зависит от того кто вы друг для друга и насколько реальна подстава.
Я всегда спрашиваю.

Но если это просто съёмка в общественном месте без явного позирования, можно размещать. Законом сложно будет отрегулировать.

Статья 1268. Право на обнародование произведения

1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
Статья 152.1.
Такое согласие НЕ требуется, в случаях когда
:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Цитата:

от: _Denn_
Выложить фото девушки на свой сайт без её согласия?

Фото сделано на улице, в одежде.

На фото сама девушка и никого в кадре.

Без её разрешения не можете.

По закону спорно, а с этической точки зрения подобные действия я считаю неприемлемыми.

Не запугаете!
Авторское произведение , обнародованное в общественных или иных публичных интересах.

Вот это молодца! Ежели бы голая была - принёс бы людям радость!А так - всю красоту срыл..девушку принизил...не этично!На фото-выставках давно не были? Скока жанровых\уличных фото и все нагло...на стенах..да исчо и в рамочках!Распоясались!

просто можно на поцтаву попасть,, фото появиться на порно сайте а вам предъяву вкатят

В сапагах, пальте и шапке-ушанке на порно сайте - эта круто!А на порно-сайтах банят?

так,, пальту и шапку,, зафотошопят

Шайтан! Как страшна жить!

Цитата:

от: Павел Ионас

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Цитата:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2010 г. N 16

О ПРАКТИКЕ
ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ"

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.09.2010 N 21)

<...>
Статья 152.1 ГК РФ указывает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.
Судам необходимо проводить разграничение между сообщением о фактах (даже весьма спорных), способным оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, исполнения своих функций должностными лицами и общественными деятелями, и сообщением подробностей частной жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью. В то время как в первом случае средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не играют.
<...>

Подробнее

Какие именно "государственные, общественные или иные публичные интересы" удовлетворяет фотография девушки?

Мне представляется, что правильным мотивом здесь было бы стремление не навредить человеку, а не выкрутиться из возможной претензионной ситуации.

Вы не юрист часом?
а то вопрос есть - почему низзя снимать в цирке?

только не надо про то что вспышка мешает там комуто ... БЕЗ вспышки снимать

Цитата:

от: Павел Ионас
Не запугаете!
Авторское произведение , обнародованное в общественных или иных публичных интересах.

Если верно помню, когда возражающее против публикации лицо (девушка то есть в данном случае) является главным объектом на фото и оно узнаваемо, закон на его стороне. То есть, если фото выставлено не с целью продажи (к примеру, автор выставил портрет в галерее), то разрешения не требуется, но автор обязан убрать портрет с глаз долой, если изображённая на нём девушка об этом попросит.

А так я, простите, недельку послежу за Вами как парараци с телевиком, и сделаю подборку самых неприглядных фото, да выставлю на всеобщее обозрение где-нибудь в витрине на Тверской - будут люди на Вас пальцами показывать... может такое кому-то и приятно, а может и нет, так закон как раз говорит о том, что не автору это решать, а тому, кто на фото изображён. :)

Цитата:

от: фоторулюбитель
Вы не юрист часом?
а то вопрос есть - почему низзя снимать в цирке?

только не надо про то что вспышка мешает там комуто ... БЕЗ вспышки снимать

Нет, я не юрист. Просто "Консультант" под боком оказался. :D

Почему нельзя в цирке - не знаю. Видите ли, дело, возможно, в том, что цирки сейчас частные. Могу предположить, что хозяева запрещают снимать на тех же основаниях, что и Вы можете запрещать снимать у себя в квартире, гараже или на даче.

Вопрос в другом скорее - с какой целью они запрещают? Вот это мне не понятно.
Кстати, почему нередко запрещают снимать в магазинах и торговых комплексах? Тот же вопрос - с какой целью?

Каждый мужчина имеет право НАЛЕВО.

Цитата:

от: Some_man

Кстати, почему нередко запрещают снимать в магазинах и торговых комплексах? Тот же вопрос - с какой целью?

либо потомучто нарушают,, просрочкой торгуют итд,, либо,, бояца поцтав со стороны конкуррентов,,либо,, быкуют тупо,, типо,, цены скрыть хотят итд,, итнерестно как к етому отнесёцо антимонопольноё законодательтсво,,, неговоря уже,, что вобщше неимеют права запрещать,,если немешаеш деетельности заведения