Canon EOS 50D (Часть III): cнимки, инструкции, советы, обсуждение. Классика, проверенная временем и Magic Lantern...

Всего 16350 сообщ. | Показаны 10141 - 10160
Re[N.Holder]:
Подниму тему!

Canon 2.0

Re[Nikolay Alex]:
нету, извращения это всё, имхо.
Я просто поделился своим опытом - после покупки пятака полтос оказался просто не у дел, и сейчас, смотря на свои карточки с пятака, вижу - стало значительно лучше, карточки нравятся гораздо больше тех, что были на полтосе. И глядя на примеры в этой ветке, вижу - процентов 95 из всего этого было бы гораздо лучше, если б было снято на пятак.

Да, пятак, конечно, старичок и уступает полтосу в плане наворотов - нет лайфвью, нет подстройки АФ, скорострельность не та.. но для меня лично это ерунда в сравнении с достоинствами пятака - цвет, объём, исо те же..
Re[qw33]:
Цитата:
от: qw33
Ставишь М iso 200 выдержка200 диафрагму как нужно.Вспышка в ettl.Делаешь снимок, не смотри что будет мигать недосвет, вспышка добьет!

Это шутка?! Или вы серьезно...
Re[Vyacheslav L.]:
если честно, то не понял, почему можно сделать "шикарное изображение на мониторе" и нельзя это же изображение подготовить для печати без потери качества.

к теме пятак вс полтос это вообще не имеет никакого отношения
Re[bedman]:
Цитата:

от:bedman
если честно, то не понял, почему можно сделать "шикарное изображение на мониторе" и нельзя это же изображение подготовить для печати без потери качества.
к теме пятак вс полтос это вообще не имеет никакого отношения

Подробнее

Имеет. И я это объяснил, по-моему. А почему нельзя - ответ очень простой. Разрешение стандартного "бумажного" отпечатка - 300 dpi, тогда как на мониторе мы смотрим с гораздо более высоким разрешением. Есть еще глубина цвета и контраст. Мало разницы???
Re[Vyacheslav L.]:
И еще раз поясню - для целей печати на бумаге снимков размером не более А4 возможностей 50Д вполне хватает, и разницы между такими же снимками с 5Д можно и не заметить, именно в силу указанных выше причин. Другое дело - если смотреть картинки на хорошем мониторе или печатать большие форматы
Re[Vyacheslav L.]:
Цитата:

от:Vyacheslav L.
печати на бумаге снимков размером не более А4 возможностей 50Д вполне хватает, и разницы между такими же снимками с 5Д можно и не заметить, именно в силу указанных выше причин. Другое дело - если смотреть картинки на хорошем мониторе или печатать большие форматы

Подробнее

Я пожалуй с вами соглашусь. Немного пострадает объём, всё остальное останется так же. имхо.
Re[Super-mario]:
Цитата:
от: Super-mario
Подниму тему!

Canon 2.0

На скамейке что торцом - мыльный пузырёк? :)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
На скамейке что торцом - мыльный пузырёк? :)



неее, стаканчик пластиковый :) забыл его убрать перед фото, да и не мой он был :) проглядел...
Re[Waleriy]:
Парни, такая ситуация. Сейчас на руках стекло 24-105, в принципе им доволен, однако есть замысел освещать футбольные матчи на высоком уровне (тренировки, игра, пресс-конференция и т.д.). Внешней вспышки нет. Посоветуйте, пожалуйста, что какую оптику прикупить еще и нужна ли вспышка. Игры будут проводиться как в дневное, так и в ночное время с искусственным освещением (мачты).
Re[Yurbas]:
Цитата:

от:Yurbas
Парни, такая ситуация. Сейчас на руках стекло 24-105, в принципе им доволен, однако есть замысел освещать футбольные матчи на высоком уровне (тренировки, игра, пресс-конференция и т.д.). Внешней вспышки нет. Посоветуйте, пожалуйста, что какую оптику прикупить еще и нужна ли вспышка. Игры будут проводиться как в дневное, так и в ночное время с искусственным освещением (мачты).

Подробнее

Фокусное маловато ИМХО Нужно что нибудь до 300мм...
Re[Yurbas]:
Цитата:

от:Yurbas
Парни, такая ситуация. Сейчас на руках стекло 24-105, в принципе им доволен, однако есть замысел освещать футбольные матчи на высоком уровне (тренировки, игра, пресс-конференция и т.д.). Внешней вспышки нет. Посоветуйте, пожалуйста, что какую оптику прикупить еще и нужна ли вспышка. Игры будут проводиться как в дневное, так и в ночное время с искусственным освещением (мачты).

Подробнее

Прикупив вспышку, обойдётся дешевле, чем покупать стекло.
Пыха придаст вам мобильность в помещении.
Re[Simur]:
Цитата:
от: Simur
Прикупив вспышку, обойдётся дешевле, чем покупать стекло.
Пыха придаст вам мобильность в помещении.

А как игры снимать?
Re[boris88870]:
Цитата:
от: boris88870
А как игры снимать?

А как пресс-конференцию снимать 300мм стеклом?
Re[Simur]:
Цитата:
от: Simur
А как пресс-конференцию снимать 300мм стеклом?

не как, искать золотую середину...
Re[boris88870]:
если на две стеляшки не хватат ХД
Re[boris88870]:
Цитата:
от: boris88870
не как, искать золотую середину...

И кому нужна ваша середина? Что с ней делать хоть она и золотая?
Человек собирается освещать матчи на высоком уровне и ему не золотая середина нужна, а автономный свет.
Re[Simur]:
Цитата:
от: Simur
И кому нужна ваша середина? Что с ней делать хоть она и золотая?
Человек собирается освещать матчи на высоком уровне и ему не золотая середина нужна, а автономный свет.
Видимо топик стартеру.... 105 для репортажа с игры, точно мало...
Re[Waleriy]:
Парни, спасибо за информацию для размышления, вспышку буду скорее всего брать, т.е. на в темное время суток даже с искуственным светом на стадионе как-то не очень выходит, что касается расстояний поэксперементирую, находясь за воротами
canon 50d

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.