Leica M

Цитата:

от:Пузaн
Я тоже наигрался в эти эплы. Фуфел на проверку. Не вижу никаких преимуществ макоси перед виндой. У меня винда не падает, не глючит и не тормозит. А кроме всего прочего, я люблю еще и в игрульки погонять, чавой на макоси и не хватает. Ну и спец. девайсы фиг сконектишь с этим маком если дров нет. Сопстно сплошные палки в колеса куда не сунься. Еще меня бесит когда он тупить начинал. В процессе тупаняка ничего не позволяет сделать. Ну вот и спрашивается, накой фиг он нужен с таким же железом, но без выбора. Да еще и софта днем с огнем разыскивать.

Подробнее

Ну, ну ... Позволю себе процитировать Ваше же с 246-ой стр.: "руки у Вас из опы, затачивать нужно"
Мое имхо, для фото Мак - лучшее решение на сегодняшний день. А сейчас они "прикрутили" еще и Thunderbolt, так с периферией работать одно удовольствие...
Относительно мониторов, поддерживаю - наилучший цвет у 30-ки. В качестве второго монитора тоже выбрал NEC.
Софта под Мак ничуть не меньше, а относительно игрушек и работы в Виндах никто не мешает запускать BootCamp или Parallels.
Кстати, по поводу Виндов, вчера ребенок попросил поставить новые игрухи на PSP так за 20-ть минут серфинга по инету на мой PC-ный комп 5-ок вирусов напрашивались в гости...

Цитата:

от:Едкий Натр
Это не трава- рядом стоят 2 компа.
Проверял по открытию шопа и тормозам в лайтруме.

Конечно, если за ПС "ухаживать"- чистить там всякие кеши, оптимизировать файлы на дисках и пр., то оно наверное быстрее будет. Тока я лох и всё (нашел букву Ё) это дело нихрена не умею- как спецы в гости заходят, так чета мне там чистят и ругают меня за головотяпство

ЗЫ: кстате, стал сравнивать 3 моника и понял, что мне вопщем-та пофиг.
Некая творческая составляющая на всех хороших мониках вполне "дойдет" до зрителя, а будет она чуть желтее, или чуть синее- да пофиг...
На Маке, канечна, самая красивая картинко, но будет-ли она таковой при печати- вопрос.
Перед печатью надежнее всего прямо в лабе проверить)

Подробнее

Эмм.. Макось как ставишь быстренько работает, как обновлений понавешаешь так тормозит. У меня сейчас пс на ай7 что то там экстрим, 4.2 в разгоне на какой то там рампейдж мамке с быстрой памятью и твердотелым диском для системы, свопа и приложений. Честно говоря не гонюсь за этим, но около года назат попросил брата собрать такой комп, что бы все на нем рулило:) ну там же еще несколько видях асусовских 480 в слай. Ммммм, работает пестня;) фотошоп открывается почти сразу, а всякие современные игрульки с psyx в максимальных настройках работают плавненько и приятно;) какой там нафег мак!

Цитата:

от: Mikseer
скажи, а яркость сколько сделал cd/m2 в настройках Nec? и сколько чёрного выставил?

По умолчанию, ничего не менял.

Цитата:

от:AU_SPb
Ну, ну ... Позволю себе процитировать Ваше же с 246-ой стр.: "руки у Вас из опы, затачивать нужно"
Мое имхо, для фото Мак - лучшее решение на сегодняшний день. А сейчас они "прикрутили" еще и Thunderbolt, так с периферией работать одно удовольствие...
Относительно мониторов, поддерживаю - наилучший цвет у 30-ки. В качестве второго монитора тоже выбрал NEC.
Софта под Мак ничуть не меньше, а относительно игрушек и работы в Виндах никто не мешает запускать BootCamp или Parallels.
Кстати, по поводу Виндов, вчера ребенок попросил поставить новые игрухи на PSP так за 20-ть минут серфинга по инету на мой PC-ный комп 5-ок вирусов напрашивались в гости...

Подробнее

Ну да, а то я буткамп никогда не юзал, в итоге на мак виндой только и пользуешся... Вот нафига?:)
Еще и со совместимостью беда, с системным временем кривым и кривой клавой.

Мак для фото уличные легенды, не более. По факту, крутите сами фотки на зеркальных мониторах бееее;)

Цитата:

от:Едкий Натр
Помню, когда купил первый хороший монитор, меня в ЖЖ перестали хвалить всякие френды. И вопщем понятно почему- на офисных мониках всё это дело не смотрелось совершенно.
Даже был вынужден проверять на работе фотки и при необходимости "докручивать" в шопе.

Но сейчас как раз правильно вы антимаковскую тему завели- я хорошенько запомню разницу в картинке и буду соответственно обрабатывать ))))

Подробнее

Так вы собираетесь специально портить картинку, чтобы на офисном шлаке нормально смотрелось?

Цитата:

от: Ganzilla
Так вы собираетесь специально портить картинку, чтобы на офисном шлаке нормально смотрелось?

не о "портить" речь- просто даже банально по контрасту нужно смотреть...

но я сначала проверю, способен-ли хороший лаб сделать мне цвета, как на монике Мака.
Если нет, то получается, что Маковская картинка- это преукрашенный идеал, а затачивать-то изображения нужно под максимально качественную печать)
Тогда придется "портить".

Цитата:

от:Едкий Натр
не о "портить" речь- просто даже банально по контрасту нужно смотреть...

но я сначала проверю, способен-ли хороший лаб сделать мне цвета, как на монике Мака.
Если нет, то получается, что Маковская картинка- это преукрашенный идеал, а затачивать-то изображения нужно под максимально качественную печать)
Тогда придется "портить".

Подробнее

Обработка для экрана и для печати это совершенно разные вещи, по тону.
От того, что экран с подсветкой, а на бумаге отраженный свет (диапазон совершенно разный)
если вам говорят, что "у меня на мониторе то-же самое что в печати" значит монитор гавно, извините

Цитата:

от: Ganzilla

если вам говорят, что "у меня на мониторе то-же самое что в печати" значит монитор гавно, извините

Это всё понятно, но меня интересует не техническая, а исключительно творческая составляющая- я готов мириться с несоответствием картинки и даже уходом изображения в какой-то цвет.
Но вот сейчас смотрю на картинку из джунглей- прям зелень такая "настоящая", тропическая, с кучей оттенков зеленого что аж как будто вот она- только руку протяни.
Вот этого ощущения терять не хочется )

Ребята, когда же фотки?

Цитата:

от: Игорь1979
Ребята, когда же фотки?

А Ваши?

А вот они

а мне вот фото оч нравится, называется "В ожидании..." :)

Дежавю какое-то.
Помнится, где-то в глубинах этой ветки, я давным-давно случайно упомянул RPP, Апертуру и Mac, и это моментально переросло в "Мак вс ПЦ на несколько страниц".
Мне тогда стыдно было, за то, что невольно спровоцировал
Стоило мне сегодня ещё раз вспомнить про РПП, как опять та же фигня, ПЦ-оймак-нек-максинема

Цитата:

от: Пузaн
там особенно то незачта к нему стремиться.

Да я стремился лишь к тому, чтобы научиться получать от РПП именно то, что я хочу, а не то, что у меня на тот момент выходило
Обращаясь за помощью к другим адептам РП(Ц)П, а впоследствии выходя через них на разработчиков, я в этом "стремлении" ни на йоту не продвинулся, а помог лишь Павел, которому я даже ни одного письма не написал, просто внимательно прочитал его статьи.

Но вообще дышу я очень ровно в отношении RPP (одиозность некоторых фанатов "плавающей запятой" меня самого поражает), т.к. по многим причинам эта моя дружба с проявителем не переросла в любовь

Lux 50mm

а никто не сталкивался со сбойными столбцами на матрице? у друга на М8 на высоких ИСО пару раз проскакивала тонюсенькая полоска на кадре.

Цитата:

от: nevedrov
Я конечно тоже дико извиняюсь, но то, что Вы Олег привели в пример я называю унылая серятина.

сначала не понял, нужели Вы не видите градации, зашел на Вашу страничку, посмотрел на попытки иммитации ЧБ, сразу стало понятнее, у Вас действительно серятина, свои проблемы проецируете просто :)

Ваша



Моя



еще раз дико извиняюсь, но даже не буду обсуждать, что такое унылая серятина и чем она отличается от нормального ЧБ. Которе я кстати и показал, глядя на критичные от него уходы, которыми изобилует ветка.

Цитата:

от: Едкий Натр
Ну, трубки- это отдельная история.
Сидел на них до последнего

я все еще держусь на трубке :)
кстати, технологии технологиями, но на мой взгляд все таки определяющее это личное ощущение цвета и достаточное знание любого конвертора которым пользуешься, позволяющее реализовать свои цветовые ощущения. Например как делает цвет Павел Косенко мне не нравится, так что сама по себе RPP не панацея.