Leica M

Добрый день. Помогите определиться с выбором. Я понимаю, что тут на форуме приверженцы М-линии Лейка. Но все же, если не брать очевидных различий, автофокуса, веса и т.п., а просто - качество картинки, в чем разница между М10 и SL. Планирую до нового года что-то выбрать, держал в салоне обе камеры и никак не могу выбрать. Если SL, то я бы не брал зум, взял бы единственный автофокусный summilux-sl 50mm. Ну а дальше бы по мере возможностей приобретал бы М-объективы. Либо же смотреть на М10, интересует исключительно ее отличия в качестве по сравнению с SL. Например, если и там и там будет стоять Noctilux 0.95. Заранее спасибо тем, кто ответит.

Цитата:

от: OMG67
да для 240 и старше проблем с кадрированием вообще никаких - там же LV есть :) и кстати, последние версии фойхтов вообще без этой дряни (в смысле цветных углов)

мне не нравится пользоваться LV a Visoflex так и не беру даже на сьемки, большой уж очень, мобильность теряется да и не удобно работать, как то глазом сподручнее.... :)

Цитата:

от:Superenot
Добрый день. Помогите определиться с выбором. Я понимаю, что тут на форуме приверженцы М-линии Лейка. Но все же, если не брать очевидных различий, автофокуса, веса и т.п., а просто - качество картинки, в чем разница между М10 и SL. Планирую до нового года что-то выбрать, держал в салоне обе камеры и никак не могу выбрать. Если SL, то я бы не брал зум, взял бы единственный автофокусный summilux-sl 50mm. Ну а дальше бы по мере возможностей приобретал бы М-объективы. Либо же смотреть на М10, интересует исключительно ее отличия в качестве по сравнению с SL. Например, если и там и там будет стоять Noctilux 0.95. Заранее спасибо тем, кто ответит.

Подробнее

Оптика М раскрывается под М ! А если Вам вес камеры не принципиален то дорога к SL и его родным линзам. Весь вопрос что снимаете, тревл-М, спорт-SL

Качество и разница в картинках «монописульна».
SL и М это абсолютно разные системы и это нужно понимать и осознавать.

Цитата:

от:Superenot
Добрый день. Помогите определиться с выбором. Я понимаю, что тут на форуме приверженцы М-линии Лейка. Но все же, если не брать очевидных различий, автофокуса, веса и т.п., а просто - качество картинки, в чем разница между М10 и SL. Планирую до нового года что-то выбрать, держал в салоне обе камеры и никак не могу выбрать. Если SL, то я бы не брал зум, взял бы единственный автофокусный summilux-sl 50mm. Ну а дальше бы по мере возможностей приобретал бы М-объективы. Либо же смотреть на М10, интересует исключительно ее отличия в качестве по сравнению с SL. Например, если и там и там будет стоять Noctilux 0.95. Заранее спасибо тем, кто ответит.

Подробнее

50 суммилюкс там тормозной, я настоятельно рекомендую посмотреть 24-90, иные фиксы уделывает по картинки.
Дальномер- это нечто "религиозное", кого-то отторгает, а кто-то с него никогда слезть не может

Цитата:

от:Superenot
Добрый день. Помогите определиться с выбором. Я понимаю, что тут на форуме приверженцы М-линии Лейка. Но все же, если не брать очевидных различий, автофокуса, веса и т.п., а просто - качество картинки, в чем разница между М10 и SL. Планирую до нового года что-то выбрать, держал в салоне обе камеры и никак не могу выбрать. Если SL, то я бы не брал зум, взял бы единственный автофокусный summilux-sl 50mm. Ну а дальше бы по мере возможностей приобретал бы М-объективы. Либо же смотреть на М10, интересует исключительно ее отличия в качестве по сравнению с SL. Например, если и там и там будет стоять Noctilux 0.95. Заранее спасибо тем, кто ответит.

Подробнее

я выбрал м10

Цитата:

от:Superenot
Но все же, если не брать очевидных различий, автофокуса, веса и т.п., а просто - качество картинки, в чем разница между М10 и SL. Планирую до нового года что-то выбрать, держал в салоне обе камеры и никак не могу выбрать. Если SL, то я бы не брал зум, взял бы единственный автофокусный summilux-sl 50mm. Ну а дальше бы по мере возможностей приобретал бы М-объективы.

Подробнее

Если планируете брать М оптику и не нужны все плюсы SL, смысл брать только М10, там матрица лучше адаптирована под М оптику. У меня SL в основном потому что М как система мне не близка в принципе. А 50й SL брать не советую очень странный объектив, зумы там отличные у меня оба, а люкс как сигма…

Цитата:

от: Шуруп
я настоятельно рекомендую посмотреть 24-90, иные фиксы уделывает по картинки.

24-90 прекрасен, но 90-280 вообще идеален.

Цитата:

от: Mike Kire
это то понятно, интерьеры не снимаю, пытаюсь понять целесообразность его приобретения, снимаю то людей в основном...

Для людей очень спорно, у самой лейки есть великолепный 21 люкс, он на мой взгляд отличается от 24 в портретной съемке, даже при наличии 24ого мысль о 21 регулярно посещает, останавливает только то что и 24 использую нечасто.

Цитата:

от: Focomat II
Есть профиль для М10 платный (15 USD): http://www.colorfidelity.com/leica.htm

А я купил, на днях посмотрю. Покупал там же на Q мне нравится работа этого профиля, поэтому купил и на М10.

Цитата:

от:isi
Для людей очень спорно, у самой лейки есть великолепный 21 люкс, он на мой взгляд отличается от 24 в портретной съемке, даже при наличии 24ого мысль о 21 регулярно посещает, останавливает только то что и 24 использую нечасто.

Подробнее

в прошлом году около 5 месяцев решал что взять Lux21 или Lux24мм в итоге после многих тестов взял 24, у 21мм слишком уж очевидны искажения.

Lux24/1.4

Цитата:

от: Mike Kire
в прошлом году около 5 месяцев решал что взять Lux21 или Lux24мм в итоге после многих тестов взял 24, у 21мм слишком уж очевидны искажения.

Для портрета даже ростового 21мм вообще сложное и спорное фокусное, но видел очень яркие портреты сделанные на Lux21, 21мм и впечатление чисто портретной линзы, но тут надо иметь особое видение, у меня его нет, это и останавливает, но аналогов у него как портретника я не видел.

Глядя на ваши снимки (и в этой ветке, и за ее пределами) могу предположить, что процент использования сверхширокоугольника у вас будет невелик. Но кто его знает...

свежачек

m10 и Elmarit-M 1:2.8/21 ASPH

Цитата:

от:Шуруп

свежачек

Подробнее

Шуруп-интриган - потер экзифы. Не иначе пришла десяточка ;)

Цитата:

от: олегг
Шуруп-интриган - потер экзифы. Не иначе пришла десяточка ;)

не, никаких интриг! это м9p

м9 и Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH

m10 и Summaron-M 1:5.6/28