тут раньше налетали на такие фотки гости залетные и клевали в темечко, что мол для этого покупать лейку блабла-блабла....
пс.. Дим, я ужас как хочу ролик, но 2,8F xenotar, а вот он точняк негуманный
от: Шуруп
а по поводу лейки ку вы все ошибаетесь, она очень даже хороша, ну разве что дорого
от: Шуруп
ну а какие могут быть аргументы, кусты и кусты себе
тут раньше налетали на такие фотки гости залетные и клевали в темечко, что мол для этого покупать лейку блабла-блабла....:
от: victorvancouver
С неё интересно фотки глянуть...
от: muar
Какие ваши аргументы?
от: Шуруп
пс.. Дим, я ужас как хочу ролик, но 2,8F xenotar, а вот он точняк негуманный
от: Шуруп
Дим, я ужас как хочу ролик, но 2,8F xenotar, а вот он точняк негуманный
от: papazol
Ну твой-то QX по любому дороже был.

от: papazol
На картинке каша и мыло. Сами не видите?

от: Шуруп
пс.. кстати, я тут еще посмотрел и покрутил contax g2, пожалуй очень клевая система, а оптика мммм
от: Sanych
Контаксовский planar 2/45 один из лучших объективов которыми я снимал. Засада Контакса - до проявки пленки не поймешь попал автофокус или нет...
от: Sanych
А я вот понял что мне 2.8 нафиг не нужен. Я на открытых только в темноте снимаю. Фокусное 75 мне интереснее 80-ти. Так что мой выбор - 6-линзовый planar 75/3.5f
от:Шуруп
у меня был gx editeon
он протерся и начал рассыпаться, еле скинул
ужасное гмно, тьфу
и кстати, он дешевле 2.8f xenotar, смотрите ебейПодробнее

от: Шуруп
пс.. кстати, я тут еще посмотрел и покрутил contax g2, пожалуй очень клевая система, а оптика мммм








от: Sanych
Контаксовский planar 2/45 один из лучших объективов которыми я снимал. Засада Контакса - до проявки пленки не поймешь попал автофокус или нет...