Leica M
Всего 48726 сообщ.
|
Показаны 26181 - 26200
Re[...I...]:
Сергей, не подумайте, что умничаю, но попробуйте не усердствовать с виньеткой при "постпродакшене" - уверен результата будет положительный)
Re[Morsis]:
Интересно, Паша. А ватермарк очень даже лаконично дополнил композицию)
Re[elvispreasley]:
Спасибо, попробую заставить себя не делать виньетку!
Re[elvispreasley]:
от: elvispreasley
Интересно, Паша. А ватермарк очень даже лаконично дополнил композицию)
От блин,ты меня раскусил :D .
Re[Шуруп]:
Почти ничего не видно, с рук на авто замере
m9 + Summilux-m 50mm 1.4 asph by Arsuchelsy, on Flickr
Поближе к фонарю, с рук на авто замере
m9 + Summilux-m 50mm 1.4 asph by Arsuchelsy, on Flickr
m9 + Summilux-m 50mm 1.4 asph by Arsuchelsy, on FlickrПоближе к фонарю, с рук на авто замере
m9 + Summilux-m 50mm 1.4 asph by Arsuchelsy, on Flickr
Re[...I...]:
И ты плакал, что этот люкс плохой экземпляр?
Последние работы интересные
Последние работы интересные
Re[denisP]:
Спасибо за отзыв, Денис!
Re[Шуруп]:
Итак, вернулась таки сегодня моя М9 из Германии, чему я очень даже рад)
Но пишу я этот пост не для того, что бы вы разделили мою радость, а чтобы пролить свет на то - как работает Leica Customer Support, т.к. лично мне еще ни разу в жизни не приходилось сталкиваться с подобными прецедентами.
История путешествия моей М9 в Германию берет свое начало где-то в феврале месяце, когда я впервые наткнулся на забугорном форуме Leica, на информацию о "свежем" заводском браке матриц Kodak, установленных в камерах М9, М9-Р, М-Е и ММ. Брак получил название "sensor corrosion" (коррозия матрицы) и заключался в появлении, разной величины и степени тяжести, "точек с ореолами" (как правило), которые в большинстве случаев можно было разглядеть только хорошо зажав дырку (f8-32).
В первые дни, после того как брак был подтвержден, Leica опубликовала градацию по стоимости замены матрицы, в зависимости от срока эксплуатации камеры (что-то типа от 1 до 3х лет - бесплатно, от 3х до 5ти - 50% от общей стоимости ремонта и от 5ти до 10ти - 75% от общей стоимости).
Это момент меня конечно очень смутил, как и многих пользователей, т.к. свою камеру я покупал б.у (хоть и с пробегом 150 кадров) и с очень условным пакетом документов. Но расстраиваться сильно я не стал, т.к. сделав несколько тестовых кадров на хорошо поджатой диафрагме, ничего кроме пыли на матрице, я не обнаружил. Вернее сказать - почти ничего...Смущало меня только одно совершенно маленькое пятнышко в верхнем правом углу, которое становилось еле заметным только от f8 и обретало более ясные очертания по мере закрытия диафрагмы.
Вот так пятно выглядело на f16 (сильный кроп)
Пятно не мешало мне абсолютно, т.к. правилось в редакторе на раз-два, но мысль о том что это может быть та самая "коррозия" на самой ранней стадии, которая может с течением времени прогрессировать (хотя никаких подтверждений такому варианту развития событий в сети я не нашел) и в один прекрасный день заполонит всю матрицу, никак не давала мне покоя. Последним гвоздем в крышку моих дум мятежных стал отзыв на ФБ от одного владельца М9, который отправил свою камеру без гарантии и документов на замену "коррозийной" матрицы и...получил камеру обратно с новой матрицей и с НУЛЕВЫМ счетом за проделанную работу. Т.е. с человека не взяли НИЧЕГО! Позже я нашел еще пару подобных отзывов в сети, после чего мое решение о том, чтобы обратится в "саппорт" Лейки и подтвердить либо развеять свои сомнения, обрело самые ясные очертания.
Этим же вечером я отправил письмо в Leica Customer Support, с просьбой изучить предоставленный мной РАВ-файл ("приаттачил" к письму) и выяснить - является ли "тревожная точка" симптомом коррозии матрицы или нет? На следующий день я получил положительный ответ, с последующим разъяснением моих дальнейших действий: мне нужно было отправить камеру оф. диллеру (Leica Ukraine), который уже в свою очередь должен перенаправить камеру в Германию для БЕСПЛАТНОЙ замены матрицы. Сия новость меня несказанно обрадовала, но с отправкой пришлось повременить, т.к. я ждал Summicron-M 50mm, после CLA и хотел его предварительно протестировать на предмет точности фокусировки, которая могла быть нарушена мастером при выполнении работы. Вскоре после того как я получил крон - камера была передана диллеру и отправилась в страну хмельного пива и жаренных колбасок)
И вот, после каких-то 20-25 дней ожидания, камера снова оказалась у меня в руках. А теперь о работах, которые были проделаны с камерой: замена матрицы, калибровка матрицы (уж не знаю что это такое), настройка дальномера, чистка. Т.е. по итогу, помимо бесплатной замены матрицы я так же получил еще и бесплатное полное CLA и все за каких-то неполных 4ре недели!
Ну вот и скажите мне друзья после этого, что Leica - это только деньги на ветер, за которые можно купить стотыщмильйонов беззеркалко-зеркалок. В качестве аналогии можно было бы привести, уже ставшие притчей во языцех, резинки на камерах Никон, которые отклеиваются со временем (т.е. заводской брак - как он есть) и тем не менее трактуются компанией не как "баг", а как "фича" и бесплатной замене не подлежат)
Но пишу я этот пост не для того, что бы вы разделили мою радость, а чтобы пролить свет на то - как работает Leica Customer Support, т.к. лично мне еще ни разу в жизни не приходилось сталкиваться с подобными прецедентами.
История путешествия моей М9 в Германию берет свое начало где-то в феврале месяце, когда я впервые наткнулся на забугорном форуме Leica, на информацию о "свежем" заводском браке матриц Kodak, установленных в камерах М9, М9-Р, М-Е и ММ. Брак получил название "sensor corrosion" (коррозия матрицы) и заключался в появлении, разной величины и степени тяжести, "точек с ореолами" (как правило), которые в большинстве случаев можно было разглядеть только хорошо зажав дырку (f8-32).
В первые дни, после того как брак был подтвержден, Leica опубликовала градацию по стоимости замены матрицы, в зависимости от срока эксплуатации камеры (что-то типа от 1 до 3х лет - бесплатно, от 3х до 5ти - 50% от общей стоимости ремонта и от 5ти до 10ти - 75% от общей стоимости).
Это момент меня конечно очень смутил, как и многих пользователей, т.к. свою камеру я покупал б.у (хоть и с пробегом 150 кадров) и с очень условным пакетом документов. Но расстраиваться сильно я не стал, т.к. сделав несколько тестовых кадров на хорошо поджатой диафрагме, ничего кроме пыли на матрице, я не обнаружил. Вернее сказать - почти ничего...Смущало меня только одно совершенно маленькое пятнышко в верхнем правом углу, которое становилось еле заметным только от f8 и обретало более ясные очертания по мере закрытия диафрагмы.
Вот так пятно выглядело на f16 (сильный кроп)
Пятно не мешало мне абсолютно, т.к. правилось в редакторе на раз-два, но мысль о том что это может быть та самая "коррозия" на самой ранней стадии, которая может с течением времени прогрессировать (хотя никаких подтверждений такому варианту развития событий в сети я не нашел) и в один прекрасный день заполонит всю матрицу, никак не давала мне покоя. Последним гвоздем в крышку моих дум мятежных стал отзыв на ФБ от одного владельца М9, который отправил свою камеру без гарантии и документов на замену "коррозийной" матрицы и...получил камеру обратно с новой матрицей и с НУЛЕВЫМ счетом за проделанную работу. Т.е. с человека не взяли НИЧЕГО! Позже я нашел еще пару подобных отзывов в сети, после чего мое решение о том, чтобы обратится в "саппорт" Лейки и подтвердить либо развеять свои сомнения, обрело самые ясные очертания.
Этим же вечером я отправил письмо в Leica Customer Support, с просьбой изучить предоставленный мной РАВ-файл ("приаттачил" к письму) и выяснить - является ли "тревожная точка" симптомом коррозии матрицы или нет? На следующий день я получил положительный ответ, с последующим разъяснением моих дальнейших действий: мне нужно было отправить камеру оф. диллеру (Leica Ukraine), который уже в свою очередь должен перенаправить камеру в Германию для БЕСПЛАТНОЙ замены матрицы. Сия новость меня несказанно обрадовала, но с отправкой пришлось повременить, т.к. я ждал Summicron-M 50mm, после CLA и хотел его предварительно протестировать на предмет точности фокусировки, которая могла быть нарушена мастером при выполнении работы. Вскоре после того как я получил крон - камера была передана диллеру и отправилась в страну хмельного пива и жаренных колбасок)
И вот, после каких-то 20-25 дней ожидания, камера снова оказалась у меня в руках. А теперь о работах, которые были проделаны с камерой: замена матрицы, калибровка матрицы (уж не знаю что это такое), настройка дальномера, чистка. Т.е. по итогу, помимо бесплатной замены матрицы я так же получил еще и бесплатное полное CLA и все за каких-то неполных 4ре недели!
Ну вот и скажите мне друзья после этого, что Leica - это только деньги на ветер, за которые можно купить стотыщмильйонов беззеркалко-зеркалок. В качестве аналогии можно было бы привести, уже ставшие притчей во языцех, резинки на камерах Никон, которые отклеиваются со временем (т.е. заводской брак - как он есть) и тем не менее трактуются компанией не как "баг", а как "фича" и бесплатной замене не подлежат)
Re[elvispreasley]:
Андрей,поздравляю со счастливым концом истории и спасибо за отчет,намотаем на ус.
Re[Morsis]:
от: Morsis
Андрей,поздравляю со счастливым концом истории...
Спасибо, Паша)
M9 + Summicron 50mm type III
In the yellow by Andrii Radevych, on Flickr
The passage by Andrii Radevych, on Flickr
An old lady in yellow cap by Andrii Radevych, on Flickr
*** by Andrii Radevych, on FlickrRe[elvispreasley]:
ура, поздравы! вот это клиентоориентированность :!:
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
ура, поздравы! вот это клиентоориентированность :!:
Спасибо, Дима)
Что да - то да. 
Re[Шуруп]:
Вышла в свет новая модель Монохром (Type 246). Розничная цена 7450 джунгуджумов, что более гуманно чем ценник предыдущей модели на старте ее продаж http://www.l-camera-forum.com/leica-news/2015/04/leica-m-monochrome-type-246/?utm_source=20150429en&utm_medium=E-Mail
Вот это было бы очень лаконичное дополнение к девяточке
Вот это было бы очень лаконичное дополнение к девяточке
M9 + Summicron 50mm type III
Re[elvispreasley]:
Андрюха, поздравляю с возвращением лейки - пусть радует хорошими снимками:) (судя по всему камера уже начала это делать)
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
Андрюха, поздравляю с возвращением лейки - пусть радует хорошими снимками:) (судя по всему камера уже начала это делать)
Ваня, спасибо тебе большое за поздравление и пожелания!
Re[Шуруп]:
Саммилюксы-шмаммилюксы...Только ЛОМО, только хард-кор! 
Lomo LC-A Minitar-1 2.8/32 M Art Lens
http://www.lomography.com/magazine/311143-introducing-the-lomo-lca-minitar-1-art-lens
Lomo LC-A Minitar-1 2.8/32 M Art Lens
http://www.lomography.com/magazine/311143-introducing-the-lomo-lca-minitar-1-art-lens
Re[Шуруп]:
Добрый день! Подскажите пожалуйста, те кто пользует, на сколько удобна и практична в использовании наплечная чехол - кобура типа слинг - холстер, по сравнению с традиционными вариантами "получехол на шею" и "наплечная сумка - мессенджер"? Или лучше попробовать вариант "скарабея" например, крепление на ремне? Предстоит в июне поездка в Барселону, хочется побродить и поснимать, и с максимальным комфортом. В комбинации с Х2 мне лично, самое удобно - поясной чехол с кистевым ремнем, но в м240 другая весовая-ценовая категория и не хочется ошибиться, если есть возможность спросить!
И еще, на сколько удобна "пальцевая петля", прикрепляемая к рукоятке? Стоит ли заморачиваться? Или на вкус и цвет все фломики.... :D заранее благодорю за советы новичку....
И еще, на сколько удобна "пальцевая петля", прикрепляемая к рукоятке? Стоит ли заморачиваться? Или на вкус и цвет все фломики.... :D заранее благодорю за советы новичку....
Re[Шуруп]:
Delonix regia, или "Смерть европейцам" по-русски 
Цветение совпадает с повышением дневной температуры более +40 в тени
L1008848_1200 by -OlAf-, on Flickr
Цветение совпадает с повышением дневной температуры более +40 в тени
L1008848_1200 by -OlAf-, on Flickr
