Leica M

Ноготь 1 клевый )

For RUIvan

M9 Steinheil Munchen Culminar 85mm 2.8 by Arsuchelsy, on Flickr

Цитата:

от: RUIvan
фотки чумовые! ничего не слышно насчет e100g\vs - может кодак вернет слайд на прилавки когда-нить?

Поддерживаю. Фотки вызывают обширный оргазм. В сравнение с этими фотками, цыфро-Лейки удручают. На ебае вроде попадается этот Кодак, правда не всегда понятно насколько просрочка.

Совершенно не удручают.

Цитата:

от: OlAf
Совершенно не удручают.

Ту хум хау.

Цитата:

от: OlAf
Совершенно не удручают.

Совершенно согласен. Фатальной разницы (как между М9 и М240 :D ) - не вижу.

Всякому своё.

Плёнка, хорошо отснятая, проявленная и отсканированная интересна, правда мне больше нравится с СФ. Хотя после скана всё становится цифрой :D

Цитата:

от: Андрей Суворов (jazzrex)
Совершенно согласен. Фатальной разницы (как между М9 и М240 :D ) - не вижу.

Не уверен насчёт что такое "фатально", но этот Кодак слайд и тот Кодак сенсор — это как пресловутая Ж и палец. Ничего не имею против Лейко-цифры (и даже покупаю себе её завтра :)), но это две абсолютно разные вещи.

Цитата:

от:Фелимон
Не уверен насчёт что такое "фатально", но этот Кодак слайд и тот Кодак сенсор — это как пресловутая Ж и палец. Ничего не имею против Лейко-цифры (и даже покупаю себе её завтра :)), но это две абсолютно разные вещи.

Подробнее

Чем именно вам плёнка так понравилась?
Какую цифру от Лейки берёте?

моими игрушками наигрались наконец- вертал взад:)

последнее время мамийкой снимал только, отвык от 240вой. У нее такой нежный затвор, что сначала показалось- поломали детку:) Ан нет, шелестит тихонечко и никак не ощущается

Я снимаю в очках с диоптрией и проблем с 50мм рамками не было.
Плёночный цвет можно и на цифре получить, а вот резкость на плёнке страдает...Везде свои плюсы и минусы. С плёнкой слишком много минусов...
Каждому своё.

https://farm6.staticflickr.com/5190/14163687033_1c12e0237e_o.jpg

кому тут резкости мало?

Цитата:

от: victorvancouver
Чем именно вам плёнка так понравилась?
Какую цифру от Лейки берёте?

Мало одной фразы, чтобы ответить на Ваш вопрос по поводу плёнки. Эти примеры с Ектахрома здесь, ну это чистый опиум :) Покупаю М8 для пробы. Понравится - может куплю М9. Не понравится, куплю М2, М3 или М6 вдовесок к своей Бессе R3М и успокоюсь. А цифру продолжу снимать на Х10, Х100, ЕОS М (на мой вкус по картинке — лучше ничего нет, не считая некоторых зеркалок, но мне они не нужны). И вообще я больше и больше склоняюсь к Ч/Б, а его на плёнку снимать интереснее.

Единственно что могу сказать совершенно определённо, так это то, что у М8 и М9 реально есть объём в картинке и это не из-за стёкол, а именно из-за CCD сенсора. На CCD Никонах (D80/200 итд) есть похожий эффект, которого нет на CMOS (есть исключения типа D700, но эффект всё равно не такой). Например на Х-трансе от Фуджи этот эффект отсутствует напрочь (плоско как фанера), но зато малость имеется на Х100. Ha Лейке он наиболее выражен и это мега фича, которая лично для меня стоит денег.

Цитата:

от:Morsis

Подробнее

Паша, круть!

Круто, а где это медные трубы то?

Странно просто...М8 считают старьём и т.д... Мне лично полутона нравятся на плёнке. Но лично возьму СФ Pentax 645D

Цитата:

от: victorvancouver
Круто, а где это медные трубы то?

на счет меди сильно сомневаюсь