Leica M

Действительно забавно!
Я там тоже был случайно, проезжал мимо, увидел Спортмастер и решил зайти!

Иногда нравится, когда перебор с накрученным цветом!
Как на этом фото.

AG Leica M9 + Sonnar 50/1.5 by Arsuchelsy, on Flickr

[quote=Arsuchelsy]
Действительно забавно!
Я там тоже был случайно, проезжал мимо, увидел Спортмастер и решил зайти!

Иногда нравится, когда перебор с накрученным цветом!
Как на этом фото.

Не знаю, я лишь любитель, но мне полюбилось ваше фото,по-моему круто получилось

Спасибо!
Нас уже как минимум двое! )))
Это какой-то пресет в программе РПП, наткнулся вчера на него.

Цитата:

от: Arsuchelsy
Это какой-то пресет в программе РПП, наткнулся вчера на него.

Duo называется. Здесь он удачно лёг, но чаще всего оказывается слишком навязчивым. Я обычно его не в чистом виде применяю, а как вторую, дополнительную конвертацию в RPP. Потом в фоторедакторе бутербродом накладываю на картинку и регулирую прозрачность этого Duo по вкусу.

Точно, этот! Другие не подходили, этот лег хорошо, а кожа у девушки такая и есть, сильно загорелая и в пятнах.
РПП у меня по умолчанию.
Чаще использую 64й, или сразу в ЛР, если не подходит.
Спасибо за подсказку!
Вообще после Рико, у которой тоже dng, Лейка требует совершенно другого подхода к обработке.

AG Leica M9 + Sonnar 50/1.5 by Arsuchelsy, on Flickr

Цитата:

от:D*S Дима Силин

Подробнее

Цитата:

от:DDreamer
M6 и cron 50

Подробнее

http://album.foto.ru/photos/or/41017/3623190.jpg

Согласен, лучше :) но не хочется обрабатывать пленочные сканы :)
Вопрос к Вам - по опыту, какая пленка примерно соответствует обработанному Вами снимку, по цвету?

Немного контраста и ч/б


AG Leica M9 + Sonnar 50/1.5 by Arsuchelsy, on Flickr

Цитата:

от:Arsuchelsy
Немного контраста и ч/б


AG Leica M9 + Sonnar 50/1.5 by Arsuchelsy, on Flickr

Подробнее

нормуль)

Цитата:

от: DDreamer
Согласен, лучше :) но не хочется обрабатывать пленочные сканы :)
Вопрос к Вам - по опыту, какая пленка примерно соответствует обработанному Вами снимку, по цвету?

Сканы необходимо корректировать, не бывает по другому.
Если не хочется делать самому, то это делают операторы в лабах.

Цитата:

от: DDreamer
Согласен, лучше :) но не хочется обрабатывать пленочные сканы :)

А что тогда по Вашему сканирование как не цифровая обработка?

чуть иначе поставлю вопрос: если напечатать кадр с пленки он будет по цвету ближе к Вашей обработке или к моему не редактированному оригиналу?

Обновление вышло для М240
Leica M (Typ 240) Firmware Version 2.0.1.5.
http://us.leica-camera.com/Service-Support/Support/Downloads?category&subcategory=93711&type=108942&language=93871

Цитата:

от: DDreamer
чуть иначе поставлю вопрос: если напечатать кадр с пленки он будет по цвету ближе к Вашей обработке или к моему не редактированному оригиналу?

Лучшая плёнка, это М8, М9.

Цитата:

от: victorvancouver
Лучшая плёнка, это М8, М9.

я рад, что освободил свой разум от этих камер:)

Цитата:

от: victorvancouver
Лучшая плёнка, это М8, М9.

чуть разные истории) тем более М8 есть, цветом радует.
С пленкой пока на Вы..

Цитата:

от: DDreamer
чуть иначе поставлю вопрос: если напечатать кадр с пленки он будет по цвету ближе к Вашей обработке или к моему не редактированному оригиналу?

Данная постановка вопроса ничего не меняет. Если печатать на современной цифровой машине, то это "гибридный" процесс, подразумевающий сканирование и последующую цифровую цветокоррекцию. Если печатать оптически - коррекция производится с помощью цветных фильтров.
Но в любом случае - коррекция производится.

Цитата:

от: Шуруп
я рад, что освободил свой разум от этих камер:)

ухх! а это у вас в каком формате напечатано? 30х45?