Nikon D300 - все об этой камере, галерея снимков, эксплуатация, секреты бывалых, вопросы новичков

Nikon D300s + Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Deman32
Не миф. Промежуточные значения получены путём программного усиления. Отсюда возможно и чуть худшее качество по сравнению с компьютерным усилением.

Случайно прочитал. А потом прочитал ответ.
Блин. Я, наверное, единственный фотограф (читай - "дурак"), который смотрит инструкцию. В Д300 - меняется выдержка, диафрагма и ISO ступенчато - с шагом 1EV, 0.5Ev, 0.3EV

Поставьте 1 стоп и будет вам щастье. Линейка исо будет 400-800 и т.д как вам и желается. Понимаете? "Промежуточные" значение - это дробность для удобства управления! И говорить о том, что они "цифровые" или какие-то потусторонне-иные, все равно, что говорить о том, что дробные значения диафрагмы портят рисунок, потому что они "сделаны искусственно".

Бред какой. И гуляния в мозгах.

Кстати, в Д300 и Д300с не только обвязка разная программная, но и матрицы разные. Из-за чего, собственно, и эта обвязка разная. У первой 22 у второй - 28. И АА-фильтр разный. И много еще чего разного. Если уж говорить о.

чтоб не быть вновь забаненым, не буду сразу реагировать на цыганочку с выходом... Подождем, что скажут другие члены клуба...
Пятница идет в полном разгаре!

P.S. это не секрет, что есть персонажи, которые не вдумываются в обсуждения, не утруждают себя чтением вопросов и ответов... [бедные студенты...]

в данной ветке уже страниц 700 никто не обсуждает то, с каким шагом камера меняет значения ISO.
хотелось бы увидеть ссылку на место в документации (на нее ведь идет ссылка), где написано, какой механизм камера использует при изменении значений ISO.

так же хотелось бы узнать конкретную модель сенсора, используемого в камерах D300 и D300s.
Подсказка: в D300 - Sony IMX021

Честно говоря, не понял в фотках ничего...

Читал про бравого солдата Швейка.. про д300 там не было

Цитата:

от:ArturM

Подробнее

Из 3-х фотографий эта приятно понравилась

Цитата:

от:arristo
Случайно прочитал. А потом прочитал ответ.
Блин. Я, наверное, единственный фотограф (читай - "дурак"), который смотрит инструкцию. В Д300 - меняется выдержка, диафрагма и ISO ступенчато - с шагом 1EV, 0.5Ev, 0.3EV

Поставьте 1 стоп и будет вам щастье. Линейка исо будет 400-800 и т.д как вам и желается. Понимаете? "Промежуточные" значение - это дробность для удобства управления! И говорить о том, что они "цифровые" или какие-то потусторонне-иные, все равно, что говорить о том, что дробные значения диафрагмы портят рисунок, потому что они "сделаны искусственно".

Бред какой. И гуляния в мозгах.

Кстати, в Д300 и Д300с не только обвязка разная программная, но и матрицы разные. Из-за чего, собственно, и эта обвязка разная. У первой 22 у второй - 28. И АА-фильтр разный. И много еще чего разного. Если уж говорить о.

Подробнее

Даже не продолжая тот спор, можно задать один вопрос: где связь между удобством управления, величиной ступени изменения чувствительности и способом усиления сигнала? Пусть там хоть по 0.1EV будет ступень, разговор же не об этом, а каким образом усиливается сигнал с матрицы.

Arristo верен себе и полностью в своём репертуаре .

Мыльницей шоль снимал? Чего так вспышку заметно?

Рассеиватель порвался. Надо будет сделать новый.

Nikon D300S+Nikkor 70-200 VR2

Не шарпили?

Цитата:

от: Deman32
Не шарпили?

Мда-а, сейчас вижу перешарпил...

Чем то вкусненьким запахло...

Хороший портрет. Какой свет использовали?

Всё бы хорошо, НО... ... плоско. Свето-теневой рисунок отсутсвует напрочь. К тому же пересвет лица имеет место быть. Рельеф лица не проработан совершенно.

Цитата:

от: ZOGRAFOS
Хороший портрет. Какой свет использовали?

Спасибо! Окта слева сверху, софт справа сбоку.

Цитата:

от: КанонiрЪ НиканорЪ
Всё бы хорошо, НО... ... плоско. Свето-теневой рисунок отсутсвует напрочь. К тому же пересвет лица имеет место быть. Рельеф лица не проработан совершенно.

Спасибо за мнение, учту.