Nikon D300 - все об этой камере, галерея снимков, эксплуатация, секреты бывалых, вопросы новичков

Всего 20534 сообщ. | Показаны 14141 - 14160

1
2
...
707
708
709
...
1026
1027

4 июл. 2013 г., 23:16:09

vpv

4 июл. 2013 г., 23:16:09

Re[qqruzz]:

Цитата:

от: qqruzz
Да хватит уже спорить ни о чем. Днем вон уже доспорились... ...

Да, тема много разного повидала, но чтоб такого бреда...
Вот, в итоге BeS и Гений-обмена-камер-и-объективов забанены на две недели...
Зато теперь все знаем кто и как должен родину любить.
А молодые-да-задорные тепрь будут и дальше учить как, что и главное на нужно снимать...

Цитата:

от: qqruzz
http://album.foto.ru/photos/sm/390023/3198496.jpg

как то невеста не пропорционально что ли выглядит. не пойму с таблета, что с ней не так...

Цитата:

от: Index Zeta
...Можно сколько угодно приводить доводов в пользу 21-й Волги и УАЗ-469, но против современных технологий Форда Фокус и Тойота РАВ4 не попрёшь :)

"Форда Фокус и Тойота РАВ4" - шЫкарный пример передовой мысли в автомобилестроении... Ты еще "тоёту корову" вспомни за одно...

P.S. Да продавайте же вы свои D300/D300s по скорей - быстрей пена сойдет и осадок уляжется. А мы уж будет по-старинке пыхтеть тут...

4 июл. 2013 г., 23:30:50

_BY_SERG

4 июл. 2013 г., 23:30:50

Re[Index Zeta]:

Ветка к счастью не про уазы и тоеты, ветка про Д300 и Д300с, поэтому лично мне не понятен смысл ваших постов - доказывать, что кит сильнее слона тут не нужно...

Цитата:

от: qqruzz
Да хватит уже спорить ни о чем. Днем вон уже доспорились...

Р-р-ребята, давайте жить дружно...(с)

Sigma AF 24-70mm f/2.8 HSM

вокруг невесты на верхнем снимке ореольчик заметен

4 июл. 2013 г., 23:37:50

vpv

4 июл. 2013 г., 23:37:50

Re[_BY_SERG]:

такое ощущение, что она "вырезана" из другого кадра и в "шоплена" в этот фон. Но я не пойму в чем такой диссонанс

5 июл. 2013 г., 00:12:43

Максим Столяров

5 июл. 2013 г., 00:12:43

Re[Index Zeta]:

Цитата:

от: Index Zeta
По ИСО от D3100 и далее (D7000, D5100, D3200, D5200, D7100)

5 июл. 2013 г., 00:34:19

Максим Столяров

5 июл. 2013 г., 00:34:19

Re[Index Zeta]:

Цитата:

от: Index Zeta

Можно сколько угодно приводить доводов в пользу 21-й Волги и УАЗ-469, но против современных технологий Форда Фокус и Тойота РАВ4 не попрёшь :)

только не заставляй офтопить про уаз. Умоляю. Почитай, посмотри сам чем славится уаз и как он это делает

5 июл. 2013 г., 01:29:47

Дождь.

5 июл. 2013 г., 01:29:47

Re[_BY_SERG]:

Не знаю кто как, но я пользую исо от 200 до 600, выше смысла не вижу, да и не зачем. Снятые в темноте и полученные желтые снимки на высоких исо- зачем и кому они интересны? Для себя по этому поводу давно сделал вывод, благодаря напутствиям товарищей топика (свет и его постановка, подсветка пыхой и тд. и тп).

5 июл. 2013 г., 08:07:23

Index Zeta

5 июл. 2013 г., 08:07:23

Re[Дождь.]:

Цитата:

от: Дождь.
Не знаю кто как, но я пользую исо от 200 до 600, выше смысла не вижу, да и не зачем.

И правильно! Счастлив не тот у кого всё есть, а тот, кому достаточно того, что есть.

5 июл. 2013 г., 08:15:08

andron81_81

5 июл. 2013 г., 08:15:08

всем

старье-старье... 300-ка цвет лучше даёт во всяком случае чем d7000 в плане портретов. ну выиграете вы вплане ISO немного , а лица будут поросячьи - радовать глаз не будут даже таких дилетантов как я. а в 300-ке достаточно баланс настроить или доверится автомату и всё . Если ты не пейзажист то 7000-ик противопоказан. это на собственной шкуре испытал. Вот это точно знаю.

5 июл. 2013 г., 08:42:52

qqruzz

5 июл. 2013 г., 08:42:52

Re[_BY_SERG]:

Цитата:

от: _BY_SERG
вокруг невесты на верхнем снимке ореольчик заметен

Да, ореол и в правду есть, только не пойму откуда, я в общем то здесь ни невесту ни небо не вытягивал... :?

5 июл. 2013 г., 08:51:22

Index Zeta

5 июл. 2013 г., 08:51:22

Re[andron81_81]:

Цитата:

от: andron81_81
ну выиграете вы вплане ISO немного , а лица будут поросячьи

Так всё-таки выигрывают D7000 и иже с ним по ISO (про свиные рыла отдельный разговор) ?
А то насмехаются некоторые
Цитата:

от:Максим Столяров
Подробнее

5 июл. 2013 г., 09:00:34

qqruzz

5 июл. 2013 г., 09:00:34

Re[Index Zeta]:

Цитата:

от: Index Zeta
Так всё-таки выигрывают D7000 и иже с ним по ISO (про свиные рыла отдельный разговор) ?

Сам я парные снимки не делал, но когда выбирал камеру, то здесь же в этом топике как раз спрашивал про ИСО. На сколько я помню Бабай выкладывал парные снимки с D7000 и D300, и мне картинка с D300 по уровню шума понравилась больше. Так что я лично не могу сказать что 7000 выигрывает по шумам.

5 июл. 2013 г., 09:04:37

andron81_81

5 июл. 2013 г., 09:04:37

Re[Index Zeta]:

ну я бы сказал, что всё же выигрыш есть - не могу отрицать очевидное.
но кто-то говорил, что это благодаря тому что включаются алгоритмы шумопадавления неконтролируемые начиная с какого - то ISO, а это влияет на картинку. когда был 7000-ик не мог адекватно оценить так как совсем зелёный я был.

зайдите на dpreview посмотрите.

5 июл. 2013 г., 09:24:12

_BY_SERG

5 июл. 2013 г., 09:24:12

Re[_BY_SERG]:

5 июл. 2013 г., 09:43:40

plutON

5 июл. 2013 г., 09:43:40

Re[qqruzz]:

Цитата:

от:qqruzz
Сам я парные снимки не делал, но когда выбирал камеру, то здесь же в этом топике как раз спрашивал про ИСО. На сколько я помню Бабай выкладывал парные снимки с D7000 и D300, и мне картинка с D300 по уровню шума понравилась больше. Так что я лично не могу сказать что 7000 выигрывает по шумам.
Подробнее

я бы сказал так
плохие снимки с разных камер, на высоких ИСО, выглядят одинаково плохо)

5 июл. 2013 г., 11:08:57

AlexanDr.

5 июл. 2013 г., 11:08:57

Всем

Короче начитался тут ужасов что d300s ГМО и по шумам ее даже d3100 превосходит и вообще что все камеры любительские лучше чем проф d300s. И вчера сделал маленький эксперимент, нашел у себя фотку с банкета свадебного самую УЁ где ИСО 1600 (шумов на ней было ОЧЕНЬ многовато, так как кадр был изначально темноват и я его чуток вытягивал) и напечатал ее на своем EPSON L800 в формате А4. Был ОЧЕНЬ удивлен, когда фото напечаталось, НИКАКОГО шума не увидел ВООБЩЕ ))) Хотя на экране по МОИМ меркам фото шумное очень. Да и вообще на бумаге фото получилось как то даже красивее вроде чем на мониторе. Вобщем нужно чаще печатать свои фотографии

5 июл. 2013 г., 11:10:29

Максим Столяров

5 июл. 2013 г., 11:10:29

Re[Index Zeta]:

Цитата:

от: Index Zeta
Так всё-таки выигрывают D7000 и
иже с ним по ISO (про свиные рыла
отдельный разговор) ?

Ну в 7000 по исо поверю, но там в перечислении разве что компактов и д50, д70 нет, видимо действительно плохие исо у них

5 июл. 2013 г., 11:35:03

plutON

5 июл. 2013 г., 11:35:03

Re[Alex D300s]:

Наконец то)
тот самый эксперимент, который дает понять, что шумы, это вообще неважно в фотографии, особенно при печати.

5 июл. 2013 г., 11:36:25

andron81_81

5 июл. 2013 г., 11:36:25

Re[Alex D300s]:

Цитата:

от: Alex D300s
Хотя на экране по МОИМ меркам фото шумное очень. Да и вообще на бумаге фото получилось как то даже красивее вроде чем на мониторе. Вобщем нужно чаще печатать свои фотографии

выложите, посмотреть что по вашему шумное

5 июл. 2013 г., 11:48:48

trafik78

5 июл. 2013 г., 11:48:48

Re[_BY_SERG]:

д300с, 80-200д, сб 910