Nikon D300 - все об этой камере, галерея снимков, эксплуатация, секреты бывалых, вопросы новичков
Всего 20534 сообщ.
|
Показаны 13921 - 13940
Re[КанонiрЪ НиканорЪ]:
Спасибо за отзыв
Re[vpv]:
Всем привет!
и был, и есть... и не ушёл никуда - тута я (читаю с удовольствием как Нора в ветку возвратилась, посмотрел слайд-шоу её - давненько не видел от неё творений в этом жанре, понравились фотографии BeSа из командировки в Москоу).
(Таки остановился на Приоритете дифрагмы с точечной экспонометрией и блокировкой AE Lock, единственное не забывать сбрасывать эту блокировку при перемещении по локациям... - согласен, что правильное выставление экспопары - не сильная моя сторона, но сильные погрешности уже к счастью - дело прошлого. Опять же - поиск правильной локации и правильного освещения - вот где ключ к решению проблем с правильной экспозицией, ведь иногда ДД D700 даже не способен покрыть сцену иную... вот читаю, что у Ксении тоже на полстопа туда или сюда заваливается экспозиция и приходится выравнивать в конвертере. Но для D700 это мелочь, а D300 могла не простить и такой мелочи. Поэтому для трёхсотки филигранное владение vpv, очень даже актуально, что не скажешь уже про полноформатную камеру, хотя соглашусь, что приятней сразу снять так, как нужно, чтобы потом не терять времени в конвертере)
Объектив обсуждаемый недалече Nikkor 35-70 2.8 стал основным для репортажей.
Не стал размениваться по мелочам и взял продав D300S Nikkor 85mm 1.4G.
Причём на улице им вполне можно снимать и репортажку - вполне себе удачно фокусируется по движущимся объектам (эдакие жанровые портреты получаются).
А сейчас и вовсе собираюсь возвратиться (но это как говорится, как примут... в любом случае read only всегда доступен - а тут я смотрю за последний месяц есть что почитать... и посмотреть...), прикупив по возможности D300 с Токиной кропнутой 14-24 f/4 (за 25 т.р. наверное будет возможность взять - весь в раздумьях - купить или нет в пару к D700).
P.S. Гризли - модель и съёмка - даже очень, но почему всегда только одна? Хотя всегда с удовольствием смотрю снимки с этой моделью (зашёл по www - оказывается там много их...)
P.P.S. Кстати, уже успел хвалёный 70-200 VRII попробовать, но после 3-ёх съёмок вернул его в магаз... взял 85-ку N. Бандурина та ещё, чтобы целыми днями с нею носиться - это раз. И во вторых - привычка работать на более открытых диафрагмах - не хватает что-нибудь в районе 2.0... т.е. на 2.8 нет такой художественности и не добиться таких эффектов к примеру как норины снимки с размытиями спереди... нанокристаллическое покрытие на 2.8 выдирает всё как есть и нет ресурса для получения более художественных изображений (имеется ввиду размытие переднего плана - не устроило). Хотя объектив бесспорно хороший.
от: vpv
у нас тут был один умелец, он и не такого добивался... сейчас ушел в свадебное плавание с 700-й
и был, и есть... и не ушёл никуда - тута я (читаю с удовольствием как Нора в ветку возвратилась, посмотрел слайд-шоу её - давненько не видел от неё творений в этом жанре, понравились фотографии BeSа из командировки в Москоу).
(Таки остановился на Приоритете дифрагмы с точечной экспонометрией и блокировкой AE Lock, единственное не забывать сбрасывать эту блокировку при перемещении по локациям... - согласен, что правильное выставление экспопары - не сильная моя сторона, но сильные погрешности уже к счастью - дело прошлого. Опять же - поиск правильной локации и правильного освещения - вот где ключ к решению проблем с правильной экспозицией, ведь иногда ДД D700 даже не способен покрыть сцену иную... вот читаю, что у Ксении тоже на полстопа туда или сюда заваливается экспозиция и приходится выравнивать в конвертере. Но для D700 это мелочь, а D300 могла не простить и такой мелочи. Поэтому для трёхсотки филигранное владение vpv, очень даже актуально, что не скажешь уже про полноформатную камеру, хотя соглашусь, что приятней сразу снять так, как нужно, чтобы потом не терять времени в конвертере)
Объектив обсуждаемый недалече Nikkor 35-70 2.8 стал основным для репортажей.
Не стал размениваться по мелочам и взял продав D300S Nikkor 85mm 1.4G.
Причём на улице им вполне можно снимать и репортажку - вполне себе удачно фокусируется по движущимся объектам (эдакие жанровые портреты получаются).
А сейчас и вовсе собираюсь возвратиться (но это как говорится, как примут... в любом случае read only всегда доступен - а тут я смотрю за последний месяц есть что почитать... и посмотреть...), прикупив по возможности D300 с Токиной кропнутой 14-24 f/4 (за 25 т.р. наверное будет возможность взять - весь в раздумьях - купить или нет в пару к D700).
P.S. Гризли - модель и съёмка - даже очень, но почему всегда только одна? Хотя всегда с удовольствием смотрю снимки с этой моделью (зашёл по www - оказывается там много их...)
P.P.S. Кстати, уже успел хвалёный 70-200 VRII попробовать, но после 3-ёх съёмок вернул его в магаз... взял 85-ку N. Бандурина та ещё, чтобы целыми днями с нею носиться - это раз. И во вторых - привычка работать на более открытых диафрагмах - не хватает что-нибудь в районе 2.0... т.е. на 2.8 нет такой художественности и не добиться таких эффектов к примеру как норины снимки с размытиями спереди... нанокристаллическое покрытие на 2.8 выдирает всё как есть и нет ресурса для получения более художественных изображений (имеется ввиду размытие переднего плана - не устроило). Хотя объектив бесспорно хороший.
Re[Forward78]:
от:Forward78
Всем привет!
А сейчас и вовсе собираюсь возвратиться (но это как говорится, как примут... в любом случае read only всегда доступен - а тут я смотрю за последний месяц есть что почитать... и посмотреть...), прикупив по возможности D300 с Токиной кропнутой 14-24 f/4 (за 25 т.р. наверное будет возможность взять - весь в раздумьях - купить или нет в пару к D700).Подробнее
Ну Форвард поюзал ты 700-ку теперь рассказывай, тока правду говори- стоит ли переходить с д300с на д700, тратя на переход достаточно существенную сумму?
от: Forward78
P.P.S. Кстати, уже успел хвалёный 70-200 VRII попробовать, но после 3-ёх съёмок вернул его в магаз. Бандурина та ещё
Вот тока из за этого и прикупил себе 70-210/4
Re[Forward78]:
от:Forward78
Всем привет!
и был, и есть... и не ушёл никуда - тута я (читаю с удовольствием как Нора в ветку возвратилась, посмотрел слайд-шоу её - давненько не видел от неё творений в этом жанре, понравились фотографии BeSа из командировки в Москоу).
(Таки остановился на Приоритете дифрагмы с точечной экспонометрией и блокировкой AE Lock, единственное не забывать сбрасывать эту блокировку при перемещении по локациям... - согласен, что правильное выставление экспопары - не сильная моя сторона, но сильные погрешности уже к счастью - дело прошлого. Опять же - поиск правильной локации и правильного освещения - вот где ключ к решению проблем с правильной экспозицией, ведь иногда ДД D700 даже не способен покрыть сцену иную... вот читаю, что у Ксении тоже на полстопа туда или сюда заваливается экспозиция и приходится выравнивать в конвертере. Но для D700 это мелочь, а D300 могла не простить и такой мелочи. Поэтому для трёхсотки филигранное владение vpv, очень даже актуально, что не скажешь уже про полноформатную камеру, хотя соглашусь, что приятней сразу снять так, как нужно, чтобы потом не терять времени в конвертере)
Объектив обсуждаемый недалече Nikkor 35-70 2.8 стал основным для репортажей.
Не стал размениваться по мелочам и взял продав D300S Nikkor 85mm 1.4G.
Причём на улице им вполне можно снимать и репортажку - вполне себе удачно фокусируется по движущимся объектам (эдакие жанровые портреты получаются).
А сейчас и вовсе собираюсь возвратиться (но это как говорится, как примут... в любом случае read only всегда доступен - а тут я смотрю за последний месяц есть что почитать... и посмотреть...), прикупив по возможности D300 с Токиной кропнутой 14-24 f/4 (за 25 т.р. наверное будет возможность взять - весь в раздумьях - купить или нет в пару к D700).
P.S. Гризли - модель и съёмка - даже очень, но почему всегда только одна? Хотя всегда с удовольствием смотрю снимки с этой моделью (зашёл по www - оказывается там много их...)
P.P.S. Кстати, уже успел хвалёный 70-200 VRII попробовать, но после 3-ёх съёмок вернул его в магаз... взял 85-ку N. Бандурина та ещё, чтобы целыми днями с нею носиться - это раз. И во вторых - привычка работать на более открытых диафрагмах - не хватает что-нибудь в районе 2.0... т.е. на 2.8 нет такой художественности и не добиться таких эффектов к примеру как норины снимки с размытиями спереди... нанокристаллическое покрытие на 2.8 выдирает всё как есть и нет ресурса для получения более художественных изображений (имеется ввиду размытие переднего плана - не устроило). Хотя объектив бесспорно хороший.Подробнее
как то плохо попробовалRe[Дождь.]:
Да стоит. На порядок лучше.
По возможностям.
Папараццо достаточно попробовал.
Причем были и восторги. Но мне данный объектив не подходит по ряду причин.
Для себя отметил картинку с него как дубовую. Мне не доставало художественности. В 85 пожалуй обрел все то что искал в советском стекле. Отличное разрешение уже на открытой. Ну и вес... Мне было элементарно тяжеловато визироваться с такой дурой спереди - может быть дело привычки.
С меня итак по 7 потов сходит когда на свадьбах бегаю, а тут еще такой утяжелитель - впечатление как будто с пулеметом наперевес носишься - я лучше со временем Н-ками разживусь по всем фокусным и тем рад буду - это мне ближе - опять же vpv писал что начищающим лучше фиксы - головой больше для композиции работать нужно, а зумы - удел мастеров. О! Как!
Nikkor 85 1.4G тоже кстати нелёгкий, но он такой приятный пузанчик
и не мешает при съёмке.Дождь в семисотке главная ценность - матрица. Полный кадр и кроп - две разные вещи. В остальном - это абсолютно одинаковые камеры. Даже нет - по функциональности D300S обходит D700, так как в трёхсотой "с"-ке два слота против одного по картам памяти у семисотой и у D700 нет такого удобного режима как "Q". Мне как то Папараццо "сосватал" этот режим (я его ранее и не юзал), когда я собирался на съёмку венчания, так и привык к нему, на свадьбах даже использовал, когда обстановка не располагает к особому шуму (а хлопают затворы что у D300 что у D700 порядочно).
[quot]стоит ли переходить с д300с на д700, тратя на переход достаточно существенную сумму? [/quot]
Опять же... смотря под какие нужды. В моём случае (тем более с учётом моей не совсем корректной работой с экспозицией, о которой неоднократно упоминал приснопамятный vpv) переход был однозначно оправдан. В твоём случае... я не знаю... какая область съёмок у тебя? (Если они некоммерческие - то скорей всего - наверное не стоит).
Re[Forward78]:
у D600 затвор срабатывает тише чем у D300s в тихом режиме,
я когда сравнивал в магазине D600 и D800 что брать, был очень удивлен мягкостью и тихим звуком у 600-ки
тебе как любителю менять продавать следует теперь обратить внимание на 600 или 800, можно будет и свадебное видео снимать ;)))))
я когда сравнивал в магазине D600 и D800 что брать, был очень удивлен мягкостью и тихим звуком у 600-ки
тебе как любителю менять продавать следует теперь обратить внимание на 600 или 800, можно будет и свадебное видео снимать ;)))))
Re[Алексей Папараццо]:
от: Алексей Папараццо
можно будет и свадебное видео снимать ;)))))
Была такая мысля ;) ...
Тогда уж D800 брать - чего уж там мелочиться.
(Но я пока не созрел к этому - в задумках только - и то не известно надо ли мне это)
Я крутил D600 в руках в магазине - игрушка, игрушкой... D90 чем-то напомнила, которую я на Nikkor 35-70 выменял. Несерьёзно смотрится и ощущается. И по эргономике обрезок какой-то...
от: Алексей Папараццо
тебе как любителю менять продавать
ты про что (обмен?)... про семисотку? Нет. Семисоточка мне по душе больно пришлась - её никому теперь не отдам.
Хороший аппарат!Да и вариантов то больно нет... D800 - тяжёлые равы... D600 - игрушка. D3... не мой бюджет... D700 - наше всё!!! Только бы один слотик и режим Q добавить для полного счастья.
Хотя нет вру... для полного счастья надо туда матрицу от Fuji S5 pro зарядить! Чтобы по цветам полный айс был (чтобы там не 6 честных МП было, а как и в семисотой 12... честных!
Re[Forward78]:
от: Forward78
.. для полного счастья надо туда матрицу от Fuji S5 pro зарядить! Чтобы по цветам полный айс был!
... и получить опять кроп... для полного счастья !
Ты не меняешься...__________________________________________________________________
ВСЕМ :
Мысли вслух : после некоторых экспериментов с фовеоном целесообразность S5PRO мне лично представляеется более чем сомнительной. Да и ФФ не выглядит рядом с ним (фовеоном) чем-то магическим... или даже просто чем-то лучшим.
Re[КанонiрЪ НиканорЪ]:
от: КанонiрЪ НиканорЪ
... и получить опять кроп... для полного счастья !
Пусть изобретут полноматричный Super CCD! :D (У них кстати есть что-то на подходе?... или фуджифильм полностью с головой ушёл в беззеркальный рынок?)
Между прочим их КРОП по ДД обходит семисотку! (Вычитал...)
Re[Forward78]:
Фиг с ним, с фуджифильмом. Тута вон Canon печёт свой собственный Foveon. http://www.dpreview.com/news/2013/05/23/Canon-patents-refinement-of-foveon-style-multi-layer-sensor То ли ещё будет... 
Re[КанонiрЪ НиканорЪ]:
кстати про цвет, я тут потролю про D600? а он очень хорош ;))))))
Re[КанонiрЪ НиканорЪ]:
Интересно...
(А тут было решил к семисотой прикупить запаску, чтобы объективы не менять и подстраховка на случай поломки была - и вот сижу и думаю - что лучше D300, S5pro найти в закромах родины... либо D7000 - бюджет 22 т.р. И как-то всё вспомнил что мне тут как-то Фуджик советовали - начал копать про него... и больно вдохновился, что можно в jpeg снимать и всякое такое - подумал, что если накрутить на него 85мм 1.4G - сладкая могла получиться парочка - но приуныл тут было поглядев на рынок наших бу-предложений и не найдя его - only Питер и Москоу готовы поделиться этим сокровищем)
(А тут было решил к семисотой прикупить запаску, чтобы объективы не менять и подстраховка на случай поломки была - и вот сижу и думаю - что лучше D300, S5pro найти в закромах родины... либо D7000 - бюджет 22 т.р. И как-то всё вспомнил что мне тут как-то Фуджик советовали - начал копать про него... и больно вдохновился, что можно в jpeg снимать и всякое такое - подумал, что если накрутить на него 85мм 1.4G - сладкая могла получиться парочка - но приуныл тут было поглядев на рынок наших бу-предложений и не найдя его - only Питер и Москоу готовы поделиться этим сокровищем)
Re[Forward78]:
от: Forward78Эт мы в курсе. Причём по опыту. Но зато S5PRO сливает вчистую по детализации. Надо АА-фильтр отрывать (а это далеко не каждому по плечу, да и денег стОит). Но тогда вылазят другие косяки. О тормознутости 5-ки даже говорить не хочу. Предлагаю закончить этот off-topic.
Между прочим их КРОП по ДД обходит семисотку! (Вычитал...)
Re[Алексей Папараццо]:
от: Алексей ПапараццоЧто, сильно лучше 300-ки/700-ки ?
кстати про цвет, я тут потролю про D600? а он очень хорош ;))))))
Re[КанонiрЪ НиканорЪ]:
главное отличие от старых камер. в том что когда вытягиваются тени, есть цвет, картинка не сереет
Re[_BY_SERG]:
Re[Алексей Папараццо]:
А в целом по цвету ? Особенно мне интересно, как отрабатывает авто-ББ ? В 300-ке у меня к нему есть определённые нарекания.
Re[КанонiрЪ НиканорЪ]:
что то альбомы у меня не открываются, заработают.... покажу фото без обработки
в целом по сравнению с 300 только плюсы
авто ББ очень точный, я другим не пользуюсь, кроме особых условий съёмки
и уровень шума меньше даже чем у D3 за счёт высокой детализации, спокойно снимаю на ИСО 2000 и выше, что раньше делал очень редко
в целом по сравнению с 300 только плюсы
авто ББ очень точный, я другим не пользуюсь, кроме особых условий съёмки
и уровень шума меньше даже чем у D3 за счёт высокой детализации, спокойно снимаю на ИСО 2000 и выше, что раньше делал очень редко
Re[Алексей Папараццо]:
от:Алексей Папараццо
что то альбомы у меня не открываются, заработают.... покажу фото без обработки
в целом по сравнению с 300 только плюсы
авто ББ очень точный, я другим не пользуюсь, кроме особых условий съёмки
и уровень шума меньше даже чем у D3 за счёт высокой детализации, спокойно снимаю на ИСО 2000 и выше, что раньше делал очень редкоПодробнее
Т.к. я делал техническое тестирование D600 по заданию некой структуры и за денюжки... :D
то напишу...
Да, в плане работы Автобаланса белого D600 лучше, чем камеры "по теме ветки". Особенно в сложных условиях освещения.
По поводу шума у меня есть стойкое убеждение на уровне ощущений от результатов тестов (подтверждения официального этому я не нашел, а в отзывах по интернету такое тоже не редкость) - начиная с некого уровня - где-то от ISO800 - начинает работать какой-то внутрикамерный механизм шумоподавления. Т.к. он не документирован, то, соответственно, и не отключаем. От сюда и разница. Я не считаю, что это хорошо.
Я даже не пишу про "обрезанность" D600-ки с точки зрения работоспособности...
Re[_BY_SERG]:
Мне бы ваши проблемы :(
Тут на Д40 снимать нечего, а они...
Тут на Д40 снимать нечего, а они...
