Nikon D300 - все об этой камере, галерея снимков, эксплуатация, секреты бывалых, вопросы новичков

Здравствуйте! Хотелось бы услышать мнение знатоков. Имеет ли смысл менять 18-105 на 16-85?

По моему личному опыту - имеет.

Спасибо Вам за ответ.

Цитата:

от: ArieS
Примеры портретов со связки d300s 17-55

В условиях жесткого света днем: Жертву пришлось загонять в лесо под деревья но и там все равно получалось не камельфо:

Спасибо посмотрел. Наверное и мой 17-55 так же рисует. Кроп.

Я так понимаю это Минск? Как по городу погулял :)

Цитата:

от: Дождь.
Спасибо посмотрел. Наверное и мой 17-55 так же рисует.

Откуда столько шума на ИСО200?

Сергей,у меня к Вам вопрос.Я даже не побоюсь выглядеть глупой.
Ну как ,такая детализация и качество картинки.При достаточно широком Д,Д,
Вот я например не понимаю и не умею,объясните бестолковой гражданке...плиззззз

Ксения, Вы не одиноки в терзаниях этим вопросом: как (?!) на 18-55 топикстартеру удается получать столь выдающиеся снимки. Лично у меня аж зубы крошатся, когда на фиксе ничего подобного не получается. Сергей, Вы либо агент Никона, либо Вам чертовски повезло с руками и конкретно вашим китом. :)
PS Видеоурок Сергея по обработке им пейзажа изучен давным-давно и многократно. Уровень пока недостижим. :(

да, это Минск :D

Нора, да ничего там особенного нету, все снято на кит 18-55, чуть подняты тени местами. Ну и утренний свет. :D Еще местами применены фильтры Contrast Color Range и Pro Contrast из набора Nik Kolor. Вроде во всех карточках живы экзифы, ну разве кроме панорам. А ДД большой от того, что в камере профиль Neutral стоит, у него самый низкий контраст. Если кому интересно, могу равы выложить.

вот еще немного Минска



Цитата:

от:Эрнесто
Ксения, Вы не одиноки в терзаниях этим вопросом: как (?!) на 18-55 топикстартеру удается получать столь выдающиеся снимки. Лично у меня аж зубы крошатся, когда на фиксе ничего подобного не получается. Сергей, Вы либо агент Никона, либо Вам чертовски повезло с руками и конкретно вашим китом. :)
PS Видеоурок Сергея по обработке им пейзажа изучен давным-давно и многократно. Уровень пока недостижим. :(

Подробнее

Все 18-55 что были у меня в руках(а были все версии кроме стабнутой) давали хорошую резкую картинку. За годы пользования зеркалками Никон у меня было в общей сложности 4 18-55, два из них были проданы с камерами - оба первой версии, один (первой версии) сломался - плохо работает АФ и лежит на полке, и еще одним версии 2 я снимаю последние лет 5. Все были резкие, все без исключения. Правда есть один нюанс - если снимаете далекий от вас пейзаж, резкость нужно наводить в положении 55мм, при положении в 18мм часто необъяснимым образом весь кадр получается не очень резким. акая вот фишка была замечена по крайней мере на двух побывавших в моих руках экземплярах. Это я все к тому, что с китами мне не везло, у никона плохих китов я не встречал :D

Сергей,спасибо,а экспозицию Вы меряете как.Вот я что б только не выдумывала,все равно в раве на пол стопа то туда,то сюда приходится править.
Прям удивляюсь,даже в "М" снимаю,все равно диапазон весь просчитать не могу.
Я просто на Ваши фотографии смотрю и диву даюсь,если я на такой объектив сниму,можно будет только чисто "поржать" извините за грубость.Но подходит только это слово.Сергей,а тонкой поправкой экспозиции не пользуетесь?

Цитата:

от:нора
Сергей,спасибо,а экспозицию Вы меряете как.Вот я что б только не выдумывала,все равно в раве на пол стопа то туда,то сюда приходится править.
Прям удивляюсь,даже в "М" снимаю,все равно диапазон весь просчитать не могу.
Я просто на Ваши фотографии смотрю и диву даюсь,если я на такой объектив сниму,можно будет только чисто "поржать" извините за грубость.Но подходит только это слово.Сергей,а тонкой поправкой экспозиции не пользуетесь?

Подробнее

пейзажи я как правило снимаю с матричным замером, поправка экспозиции либо в ноль, либо +0,3. Баланс белого "солнечно". Это для несложных случаев
Тонкую поправку не использовал. Ну и все в 14 битный РАВ без сжатия

Благодарю.
Пойду цветочки что ли поснимаю,что б хот как то оправдать,стоимость своей аппаратуры....

да выложите RAW очень интересно.

Цитата:

от: Sergey-Tumko
да выложите RAW очень интересно.

вот ссылка, там четыре рава. http://rusfolder.com/36829026

вот кстати тоже 18-55, сегодня утром снимал

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Откуда столько шума на ИСО200?

Так понятно, я же писал, что фото кроп. Кропнуто 80% из 100%.

Красиво,и паутинка здорово получилась.

А я мультиэкспозицию пробовала.....да,учится и учится,хотя идею вроде осознала...

Цитата:

от: fvb852
Здравствуйте! Хотелось бы услышать мнение знатоков. Имеет ли смысл менять 18-105 на 16-85?

не имеет ;))))

[quote=_BY_SERG]вот ссылка, там четыре рава. http://rusfolder.com/36829026

вот кстати тоже 18-55, сегодня утром снимал


Зачетная паутина Спасибо за ссылку

Цитата:

от: Алексей Папараццо
не имеет ;))))

имеет-имеет!
Только вот не надо нам тут недообъективы всякие рекламировать :)
Есть объективы - это никон, а все остальное, жалкие попытки приблизится к лидеру.