SONY NEX и мануальная оптика

Цитата:

от:Oleg Vs
Юпитер-3 50mm f/1.5 2.8

Подробнее

Я обычно снимаю с другой стороны, чтобы на фоне были золотые купола...

C другой стороны я обычно на Canon снимаю.

Цитата:

от: тор
Отличный объектив судя по Вашим фото

спасибо, Вы очень добры, но, если посмотреть правде в глаза, то надо сказать прямо - Ориону-15 он [Canon Rangefinder 28/3.5] уступает очень сильно...
К его достоинствам я бы отнес ровную, плотную картинку, которую очень хорошо переводить в ч/б, но цвет у него холодный и немного грязный какой-то... на F/8 он безупречен по крою кадра, но какой в этом смысл, если картинка получается ужасно жесткой...
в общем, будет он у меня лежать на полке, Орион-15 возвращается на камеру, а поиск 28мм штатника продолжается... :)

50-1.7 на открытой



не судите строго, "выставляюсь" впервые.
по клику-полноразмер

и ещё

на открытой, jpeg, без обработки фш

Совершенно не понятно что это и зачем это?
Может быть Вы перепутали тему, милейший?

аппарат-некс-5, объектив-зенитар, что перепутал?

Цитата:

от:Aleph
спасибо, Вы очень добры, но, если посмотреть правде в глаза, то надо сказать прямо - Ориону-15 он [Canon Rangefinder 28/3.5] уступает очень сильно...
К его достоинствам я бы отнес ровную, плотную картинку, которую очень хорошо переводить в ч/б, но цвет у него холодный и немного грязный какой-то... на F/8 он безупречен по крою кадра, но какой в этом смысл, если картинка получается ужасно жесткой...
в общем, будет он у меня лежать на полке, Орион-15 возвращается на камеру, а поиск 28мм штатника продолжается... :)

Подробнее

Честно говоря грязноватый цвет я списал на джипег, ведь картинки с ориона Вы обрабатчвали и снимали в раве? Почему не хотите попробовать фойхты 21, 25,28 ? Стоят разумных денег, размер близко к ориону? Цвет и разрешение , как я уже писал точно не хуже, попробуйте :) Кстати на олимпусе может не быть колоршифта.

http://album.foto.ru/photos/or/350700/1679082.jpg

Это просто тихий ужас
Вы специально антирекламу камере даете....
Как можно такие фотки вообще выкладывать ибо место им только в корзине

объясните пожалуста новичку -чем плохи эти кадры, к чему стремится?

Я думаю, что претензии к странным артефактам JPEG. Ощущение как от снимка с телефона.

мозаика на солнце?правильно?

На всех ваших снимках. Снег, небо, волосы, лицо... Везде.

Цитата:

от:toxa72
50-1.7 на открытой



не судите строго, "выставляюсь" впервые.
по клику-полноразмер

Подробнее

Цитата:

от:toxa72
и ещё

на открытой, jpeg, без обработки фш

Подробнее

ЭТО- УЖАСНО?! Как вы этого смогли добиться

Судя по всему - вы просто КРАЙНЕ переборщили со своим вмешательством в снимки!
Иначе говоря - "переборщили" либо с пост-обработкой, либо с непродуманным выставлением в меню различных параметров для jpeg!!!
Я, например, снимаю в .ARW и практически не вмешиваюсь при конвертации...
Может иногда немного правок в ББ, экспозицию и все....
Камера САМА прекрасно снимает!!!
Главное - ей не мешать, а просто показать, что вы хотите получить на выходе... :D

на F2.4


DSC00096 by qwz, on Flickr


DSC00090 by qwz, on Flickr

а на моём мониторе этих косяков не видно.....?!?
добавлял резкость, чуток свет-тени корекция,...
монитор не заменишь. у меня ноут-новый, не дешевый...

Поздравляем соневодов: http://vgripe.com/blog/sony_alpha/481.html

Кратко:

Рейтинг DxO:
Canon 600D - 66
Sony A55 - 73
Sony A580 - 80

Ну и кому это надо...

В ресайзе смотреть практически не возможно, я уже молчу про полноразмер.

а вы полноразмер видели?

ну рейтинг DXO несколько ущербен методически, у них постоянно файлы с цифрозадов хуже кропа оказываются