Olympus E-PL2

Купил вчера.
ИСО 200, диаф 2,8 - цейс C/Y 50 1.4

Классный зверь

Вроде неплохо в плохом освещении. Качество тоже вроде как душевное
http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/jancoo.5/0_53596_cc419400_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5503/jancoo.5/0_53a25_bc401975_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4808/jancoo.5/0_53595_4d32e94c_-1-orig
В хорошем освещении
http://img-fotki.yandex.ru/get/4403/jancoo.5/0_53c36_f29c0245_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/jancoo.5/0_5387f_3e1143f3_orig

А скажите кто какими объективами пользуется на Olympus Pen E-PL2 и что кто может посоветовать

Снимки сделанны на панасоньковский блин 20мм ф1,7. Приятно с переходником м42 на супертакумар полтинник фоткать. Юпитер9 лежит - не пробовал. Китовые лежат - не пробовал.

Цитата:

от: Jancoo
Снимки сделанны на панасоньковский блин 20мм ф1,7. Приятно с переходником м42 на супертакумар полтинник фоткать. Юпитер9 лежит - не пробовал. Китовые лежат - не пробовал.

Очень даже не плохие снимки, а почему на китовые не пробовали, а как сам аппарат, что про него скажите, а бинчик с панасиника подходит без переходника или что то нужно

[quote=Jancoo]Снимки сделанны на панасоньковский блин 20мм ф1,7. Приятно с переходником м42 на супертакумар полтинник фоткать. Юпитер9 лежит - не пробовал. Китовые лежат - не пробовал.[/quoкак А как с ним будет Olympus 17mm f/2.8
или Olympus 25mm f/2.8

Цитата:

от: сергей ттт
А скажите кто какими объективами пользуется на Olympus Pen E-PL2

на E-PL1 пользуюсь: родными: кит 14-42, Lumix 20/1.7, Lumix 45-200; с переходником на M39: Leica 50/2, Leica 90/4, Canon 28/3.5, Орион-15, с переходником на Pentax 110: 18/2.8, 24/2.8, 50/2.8, 70/2.8, 20-40/2.8, с переходником на C-Mount: Fujian 35/1.7, с переходником на K-Mount: 21/3.2, 40/2.8, 50/1.2, 85/1.4, 135/2.5, 200/4.
Цитата:

от: сергей ттт
что кто может посоветовать

сначала возьмите Lumix 20/1.7, потом по вкусу...

Купил на замену компакту от панасоник LX3. Подкупает ЁПЛ2 размерами. Может он и толстенький, но каблку небольшой есть и даже в моих лапах вполне себе не выпадает никуда. Корпус пластиковый, матовый, жесткий, но нигде не люфтит не скрипит. Вполне себе монолитная конструкция вышла. Вспышка удобно (нравилось мне это и в панасонике) открывается ползунком когда этого хочешь. Плюс механизм вспышки позволяет её немного придерживать под нужным углом - если не хочется совсем уж прямого света. Колесо PASM небольшое, но четкое, никаких сдвигов не происходит (в отличие от LX). Башмак под вспышку есть, но я его занял видоискателем электронным. Кнопка записи видео вынесенна отдельно - удобно. Управление весьма удобное, колесико с джойстиком и кнопкой ОК - как у многих. Экран - ничего замечательного, обычный. Стабилизатор в тушке - приятно. Кажется очень даже легким, точнее приятный вес - вроде как и вещь, но и не керпич. Вообщем приятная штука.

В руках выглядит совсем уж некрупно (ну, учитывая, что я сам здоровый дядя).




Еще до покупки заказал переходник на м42 и сразу же пользовался наследственным гелиосом =) А чуть позже такумаром. Через неделю уже купил панасоник 20мм. Думается мне, что это лучший штатник и не возникает желания поставить ни 14-42, ни 40-150. Да и с погодой не везло, их бы в солнышко выгулять, а для всяких там комнат и вечеров - лучше уж фикс светлый.

Цитата:

от: Aleph
сначала возьмите Lumix 20/1.7, потом по вкусу...

А к Lumix 20/1.7 переходник никакой не нужен ?

корпус пластмассовый, а он прорезиненый или нет

Панаблин встает как родной =) совместим обсалютно.
Корпус пластиковый и шуршавый...я не знаю как описать даже, некая фактура есть, очень мелкая. Мягкая только наладка на каблуке с теснением. Он не выглядит дорого или шикарно, но не хуже начальных зеркалок.

Скажите,а сколько видик на него стоит и какое у него разрешение?

Ну я то с рук брал, мне обошелся в 7 тысяч.
Вот его спецификации скудные http://www.olympus.com.ru/consumer/21693_pen-camera_22811.htm
Вообщем видоискатель как у видеокамер. По сути тот же дисплей, только более четкий и яркий. Удобно фокусироваться в мануале. Ну...и вообще забавная приблуда - типа как "большой" фотограф =)))

Цитата:

от:Jancoo
Ну я то с рук брал, мне обошелся в 7 тысяч.
Вот его спецификации скудные http://www.olympus.com.ru/consumer/21693_pen-camera_22811.htm
Вообщем видоискатель как у видеокамер. По сути тот же дисплей, только более четкий и яркий. Удобно фокусироваться в мануале. Ну...и вообще забавная приблуда - типа как "большой" фотограф =)))

Подробнее

Да видик хороший,но это если новый брать да плюс к стоимости камеры,многовато денежков получается,а по экрану снимать не люблю. Спасибо за инфу

Стоимость да, выходит серьезная. Лучше сразу бушный панасоник GH2 =) брать.

нет не нужен это одна система-m4/3

E-PL2+14-42 II MSC

Здравствуйте, Юрий.
Расскажите, какие у Вас впечатления от этого аппарата? Стоит ли его брать? Как Вам китовый объектив?
Выбираю между Панасоником GF2 и Олимпусом ПЛ2. Сони не нравится.
Нужна камера для постоянного ношения с собой. Зеркалку таскать тяжело.

Цитата:

от:vir
Здравствуйте, Юрий.
Расскажите, какие у Вас впечатления от этого аппарата? Стоит ли его брать? Как Вам китовый объектив?
Выбираю между Панасоником GF2 и Олимпусом ПЛ2. Сони не нравится.
Нужна камера для постоянного ношения с собой. Зеркалку таскать тяжело.

Подробнее

Мне очень понравился ПЛ1 - этакий стильный и удобный гаджет!
:) И я с интересом ждал ПЛ2. Надо сказать, ожидания оправдались - машинка сохранила стиль и добавила в удобстве пользования. Мне очень понравился обновленый китовый зум - камера с ним фокусируется на четверть быстрее(это данные Олимпуса и по ощущениям это именно так! Значительно лучше стал экран и камера ощущается как солидно сделанный и удобный точный инструмент для многих фотозадач в фотолюбительской практике. Стабилизатор работает хорошо- им Олимпус развратил множество фотографов, теперь мало кто боится длиных выдержек :D
Про Панасоник не скажу ничего, эту модель даже в руках не держал... Смешно,конечно,но ПЛ2 ощущается мною как камера/аппарат/гаджет более стильный, чуть выше классом!ИМХО, конечно... :?