Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 41381 - 41400
Re[ffman]:
Цитата:
от: ffman
Хроматит да, но не софтит. Не путай. Но хроматика вылезает не везде, далеко не везде. Да и 1.4 Д хроматит еще больше. А кто больше хроматит 85 1.4 G или 1.8 G не знаю, надо смотреть.


Я исправился, ошибку свою написал. Я про хроматику говорил. :)

Мне очень хочется сравнить на 1.8 дырке эти 2 стекла.
Re[Алексей "Папараццо"]:
Цитата:
от: Алексей "Папараццо"
Кроме вас никто тут не радует фотографиями!!!!!!!!!!!

Ну это Вы перегнули,но все равно спасибо.
Re[нора]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Конечно, Сигму 150мм, лучше со стабом. Шикарное стекло.

А есть такое со стабом? Что-то не нашёл....
Цитата:

от:нора

Подробнее

Класс! Как всегда отлично-настроенчески!
Re[Kinzdindin]:
Выбирал между Сигмой и родным 105мм, в итоге выбрал родной http://buchkovdenis.livejournal.com/tag/105mm%2Ff2.8g, про Сигму читал что сноровка нужна с ней при съемке.
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
нет, оно лучшее из всех портретников, но дорогое слишком

Не знаю чем оно лучшее, мне так по картинке планар больше нравится, хотя оперативность страдает из-за мануальности
Re[Kinzdindin]:
Если интересно тут сэмплы пристрелки по мишени с сигмы и никкора макриков http://www.cameralabs.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=8385&start=15


Кость мож такой макрик подойдет  :D :D :D

про него http://nikonrumors.com/2010/12/14/guest-post-nikkor-19mm-f2-8-macro-lens-review.aspx/
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Класс! Как всегда отлично-настроенчески!

Спасибо Костя!
Re[Petr0vicH]:
Цитата:
от: Petr0vicH
Я бы контрастней сделал... Читал крайнюю статью Новака? http://dmitry-novak.livejournal.com/91728.html


Там как обычно ошибки. И зачем-то показан старый (2010) процесс в лайтрум. :D
Основная цель Дмитрия не нести просвещение в массы, а рекламировать любым путем rpp в продвижении которого он имеет финансовую заинтересованность.

Вот цитата из этой статьи: "Неподготовленный фотограф обычно наращивает контраст бегунком Contrast, симметрично S-образно, а возникающую при этом нехватку насыщенности пытается восполнить бегунками Saturation и Vibrance"

Только при наращивании контраста, естественно насыщенность будет расти, а не падать. :D

P.S. Ничего против rpp не имею. Но Дима уж слишком толсто обычно наезжает на LR, выискивая любым путем ситуацию где rpp поведет себя лучше.
Re[Gosha_K]:
Re[Antvap]:
Красиво!
Re[Antvap]:
вот скажите мне, что за точки белые по всему фото? эффект какой то?
Re[Kinzdindin]:
[quote=Kinzdindin]

Ну да
http://www.adorama.com/SG15028OSNKA.html
Буквы в названии OS и означают optical stabilizer.
Старая сигма без стаба стоила порядка 700 долларов...
Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
вот скажите мне, что за точки белые по всему фото? эффект какой то?

Дождь шёл, морось такая была как некая взвесь в воздухе.
Re[Antvap]:
Цитата:

от:Antvap

Подробнее



Отлично!. И копирайт супер. Надо будет себе сделать тоже модный копирайт :)
Re[Gosha_K]:
Сейчас собираю вещи в отпуск. Блин, фототехники и все что с ней связано больше и тяжелее чем вещей всех вместе взятых....


Вот сижу и думаю, нахрен мне все это тащить))) Мало того полный рюкзак около 8 кг тушки, стекла, пыха, синхи, батареек 4 пачки итд.... Так еще и половина сумки огромной занимает штатив, отражатель, софт бокс, крепления..... То есть получается 60% всего что тащить занимает моя хрень...

в раздумьях.... оно там мне столько зачем ? да, может и воспользуюсь, но блин с другой стороны.... да и в самолет больше 5кг ручной клади - это доплата :D

не знаю, может что выложить, а выкладывать то и нечего. 17-35 нужен, 50мм нужен, 85 нужен, выха нужна, синхи нужны, штатив нужен, отражатель тоже нужен, все нужно)))
Re[Antvap]:
Цитата:
от: Antvap
Дождь шёл, морось такая была как некая взвесь в воздухе.


я у Алексея почти на всех фото такое вижу
Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
я у Алексея почти на всех фото такое вижу

«вот такое хреновое лето»
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Сейчас собираю вещи в отпуск. Блин, фототехники и все что с ней связано больше и тяжелее чем вещей всех вместе взятых....


Вот сижу и думаю, нахрен мне все это тащить))) Мало того полный рюкзак около 8 кг тушки, стекла, пыха, синхи, батареек 4 пачки итд.... Так еще и половина сумки огромной занимает штатив, отражатель, софт бокс, крепления..... То есть получается 60% всего что тащить занимает моя хрень...

в раздумьях.... оно там мне столько зачем ? да, может и воспользуюсь, но блин с другой стороны.... да и в самолет больше 5кг ручной клади - это доплата :D

не знаю, может что выложить, а выкладывать то и нечего. 17-35 нужен, 50мм нужен, 85 нужен, выха нужна, синхи нужны, штатив нужен, отражатель тоже нужен, все нужно)))

Подробнее


Столкнулся с такими же мыслями. В сентябре в отпуск. тушка с 4 линзами + рюкзак 9-10 кг. Оно мне надо? Но блин как выбрать?
4 объектива 14-24 24-70 85G 70-200 VRII все вроде пригодиться
Re[Spiridonov D]:
Цитата:
от: Spiridonov D
«вот такое хреновое лето»


нее.. на исходниках, что показывал, ДО этого нету :D
Re[Spiridonov D]:
Цитата:
от: Spiridonov D
«вот такое хреновое лето»

Именно!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.