Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: IG0R
Костя, реальная стоимость - это как раз та, за которую покупают. Других стоимостей нет.

Нет.

То есть, если я, допустим, продам тёмной бабке из деревни 3-х рублёвый пузырёк зелёнки за 20000р., рассказав о нём предварительно, как о самом лучшем лекарстве от всего на свете, то.... Это будет реальная стоимость? Нет. Реальная останется прежней- 3 рубля. Остальные 19997 рублей будут мерилом совести продавца и дурости покупателя. Кстати, если бабка окажется очень внушаемой и достаточно глупой,- она пойдёт по деревне, обмазанная зелёнкой и начнёт рассказывать всем остальным бабкам как ей это помогает и как все болезни прошли. Если она будет достаточно убедительна или таких бабок будет несколько, то.... ....То остальные бабки начнут скупать "чудо"-зелёнку за 20000р. При реальной стоимости 3 рубля.

То же самое на 100% относится к ситуации с гелиосами И называется это двумя ёмкими определениями,- психоз и внушаемость и к реальной цене цена этих гелиосов отношения не имеет.

Цитата:

от:PanteleeV
Неа, теперь мой любимый это 85\1.8G. Попробуй покажи какой он лажовый))

ТЫ сейчас наснимаешь кадров на 1.8 ( а она не рабочая у 85\1.8D) Давай я сравним 85\1.4D с 85\1.8G - думаю последний победит во всем, особенно края кадра :D

Подробнее

Фигню какую-то сказал... :D
Понятно что G победит! Только я свой 1.4D в идеале за 25000 взял и за свои 25т.р. он очень-очень хороший! Будет возможность взять хорошо 1.4G куплю не задумываясь. А так спасибо за инфу Леха! Буду иметь ввиду

Но фото-босс привел таблицу что все короче наоборот! 1.8D чуть ли не лучший.
Нафига бы 1.4G купил. Счастье было в твоих руках

Цитата:

от: PanteleeV
Неа, теперь мой любимый это 85\1.8G. Попробуй покажи какой он лажовый))

:laugh:
Лёха, а знаешь, к чему всё придёт? Ты в итоге купишь 85 1.4G, 14-24, 70-200II и пару художественных фиксов, но...... Но пока ты будешь к ним идти, покупая десятки заведомо менее качественных стёкол,- каждое из них у тебя будет становиться самым-самым. До момента продажи. :laugh: И это прикольно!

Цитата:

от: A_Sinitsky
Но фото-босс привел таблицу что все короче наоборот! 1.8D чуть ли не лучший.

Это моя таблица :) Я старался, а он присвоил ее себе




:D
Разные расстояния и свет, их объединяет одно- у обоих открытая дырка. У 85\1.4G 1.6 у 1.8G 1.8 Не менее, не могу понять где есть кто?

85\1.8G на открытой полноразмер, фокус по правому столбу.

100% рабочая дыра :D

Цитата:

от:PanteleeV
Это моя таблица :) Я старался, а он присвоил ее себе
:D
Разные расстояния и свет, их объединяет одно- у обоих открытая дырка. У 85\1.4G 1.6 у 1.8G 1.8 Не менее, не могу понять где есть кто?
]

Подробнее

Хватит заниматься самовнушением. Говорю как владелец 1.4G :D
Kinzdindin прав, всё равно закончите на 1.4, только время и деньги потеряете. Я сразу взял 1.4 и xxxxxx кипятком.

Цитата:

от:Kinzdindin
:laugh:
Ты в итоге купишь 85 1.4G, 14-24, 70-200II и пару художественных фиксов, но...... Но пока ты будешь к ним идти, покупая десятки заведомо менее качественных стёкол,- каждое из них у тебя будет становиться самым-самым. До момента продажи. :laugh: И это прикольно!

Подробнее

Костик, может быть )) Но 14-24 точно нет))

А каждое из стекол у меня не будет становиться самым самым :)
Я полтора года проснимал на свой любимый 85\1.8D хвалил его до последнего дня, когда в руки не попало что-то лучше. По-моему это нормально. Просто есть люди которые купят себе 600mm фикс за 400 000р снимут раз в месяц медведя на полюсе и положат это стекло на полку) А я люблю сравнивать и люблю делиться этим с людьми. Вот и все.
А то что 85\1.8G лучше 1.8D это очевидно. Кстати заметь, на Яндекс скоро появится отзыв от 105\2 которое хоть и стоит намного дороже моего нынешнего фикса, но которое я засрал по полной программе... и оно далеко не лучшее, и все что ко мне попадает далеко я не считаю лучшим))



Цитата:

от: iFuzzy
Хватит заниматься самовнушением. Говорю как владелец 1.4G :D
Kinzdindin прав, всё равно закончите на 1.4, только время и деньги потеряете. Я сразу взял 1.4 и xxxxxx кипятком.

пока фотографиям мне не принесла столько денег))) .. .как принесет, я уверен, что куплю себе что-то лучше :)
Свои денюшки больше не хочу тратить на технику... Да и уровень моих знаний фотошопа ничтожен и смешон, и купи я хоть 500mm 2.8, все упрется в обработку все равно)) а мизерная разница между тем же 85\1.8D и 85\1.4G пока не стоит столько денег

80-200

Цитата:

от:PanteleeV
пока столько мне не принесла фотография.. .как принесет. я уверен что куплю себе что-то лучше :)
я просто свои денюшки не хочу больше тратить на стекла, которые мой уровень обработки не сможет раскрыть и на 1\4 часть

Подробнее

А я вообще не зарабатывают на фото. Объектив купил для души, а не для того, что-бы оно отбивало деньги. Для зарабатывания у меня другие инструменты. Раньше я тоже думал что моего проверенного полтинника 1.4G мне хватит с головой.
Уровень обработки, говорите? Как раз 85-ка 1.4 даёт такой результат прямо из камеры, что обрабатывать не хочется вообще.

Цитата:

от: iFuzzy

Уровень обработки, говорите? Как раз 85-ка 1.4 даёт такой результат прямо из камеры, что обрабатывать не хочется вообще.

Так и есть когда для себя снимаете. Для других нужно работать с фото, причем бывает долго :)

Я уже устал все показывать, а никто не показывает.... Славу007 просил, так он ни за что походу не покажет как было и как стало. Профессионалы ЖАДИНЫ! не хотят лицом в грязь ударить, что в ДЖПЕГ они снимают также как каждый кто сидит тут!



Для себя:



Как для себя, или для заказчика[
[/size]

Цитата:

от:PanteleeV

Подробнее

А чего 1.8D прикрыт до 2.2? Потому что на открытой такая картинка, что стыдно выкладывать.

Цитата:

от: PanteleeV
тьфу,тьфу, тьфу... у меня вроде все ок. Но надо в работе смотреть, а не в тестах.



Сейчас сниму тестовые кадры


85\1.8D на F1.8 по крайним точкам в сравнении с G версией.

Боковые естессно и имел в виду. По центральной пока не приходилось снимать

Цитата:

от: PanteleeV
Так и есть когда для себя снимаете. Для других нужно работать с фото, причем бывает долго :)

Лех , ты где обитаешь..пересечемся..могу взять свой парк объективов и можешь поснимать....а их у меня дофига

14-24 попробуешь)))

Цитата:

от: PanteleeV
Это моя таблица :) Я старался, а он присвоил ее себе
...

Ты реально такой невнимательный?
Я никогда ничего чужого не присваиваю.
Внимательно пост посмотри.

Цитата:

от:foto-boss

Подробнее

Цитата:

от: Антоха01
...Это такая пленка есть или была...

ну да, конечно, пленка! Вон и царапины на ней, и следы пыли

Вот в таких магазинах у нас продают оптику! Все самые лучшие объективы мира!!!
Лёха, может тебе в нём 105 ку непроблемную посмотреть? :D

Цитата:

от: mika6868
Лех , ты где обитаешь..пересечемся..могу взять свой парк объективов и можешь поснимать....а их у меня дофига

14-24 попробуешь)))

В области по Дмитроскому ш. 15км

14-24 не интересен. он мне не нужен.
Интересно 85\1.4G поставить рядом и подолбить в реальных условиях по очереди.
70-200 интересен - но я его не смогу купить, он дорогой и большой. Получается ничего не интересно)) Все пробовал почти))

О, стоп фиксы интересны 200-300-400-500 итд :D

Цитата:

от: foto-boss
Ты реально такой невнимательный?
Я никогда ничего чужого не присваиваю.
Внимательно пост посмотри.

Да я подколол :D :D ))

Цитата:

от: iFuzzy
А чего 1.8D прикрыт до 2.2? Потому что на открытой такая картинка, что стыдно выкладывать.

Я же говорил) что на него не снимал больше 2.5 вообще. Всегда прикрывал, это исключение))