Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: Baxik
Говорил тебе что нет никакой магии в рисунке 105/2, ты не верил :)

Зачем магия? Просто очень хороший портретник

Цитата:

от: Максимка_
а вообще ХА сейчас такая сильная проблема, что?

она такая надуманная проблема

Цитата:

от:IG0R
:D да не, я имею ввиду что снимал - людей на улице или витрины при искусственном свете? выкладывать не надо, ты же уже свое мнение и оценки высказал.

... пойду-как я прогуляюсь, пива выпью, а то глаз замылился:)

Подробнее

Людей конечно. Не на кирпичных стенках же портретник тестить :)
Поэтому я Лёхиными фотками и не впечатлился. 105 и 135 хороши в макрозоне и имеют интересную бокеху. А когда дело касается полноростовых портретов, то все гораздо хуже становится. 85-ки никоновские поинтереснее остальных.

Надо ждать 135/1.8G, вроде патент уже был. Учитывая какие получились новые стекла, должна быть бомба

Цитата:

от: hoochyk
она такая надуманная проблема

просто типа, в удобный момент этим тыкнуть))))

Цитата:

от: Максимка_
а вообще ХА сейчас такая сильная проблема, что? она плохо маскируется/убирается галочкой в ЛР или подобных программках?

Да, не все ХА убираются галочкой Поперечные легко, продольные - нет.

Цитата:

от: Baxik

85/1.4G мега стекло, без всяких придирок, кроме ХА (но покажите мне хоть одно красиво рисующее стекло без ХА). Не хуже, чем 85/1.2L

На тестируемом экземпляре 85 1.4 G были сильные ХА? Товарищ неделю назад покупал себе такой объектив, на 1.8 уже ничего нет, на 1.4 они просто незначительны. Картинка просто загляденье!

Цитата:

от: Александр_ч
На тестируемом экземпляре 85 1.4 G были сильные ХА? Товарищ неделю назад покупал себе такой объектив, на 1.8 уже ничего нет, на 1.4 они просто незначительны. Картинка просто загляденье!

Есть у него ХА, есть, и на 1.4 и на 1.8. Кстати и 85/1.8G они некислые очень. Но правятся довольно легко. За такую картинку ему многое можно простить

Цитата:

от: Baxik
Есть у него ХА, есть, и на 1.4 и на 1.8. Кстати и 85/1.8G они некислые очень. Но правятся довольно легко. За такую картинку ему многое можно простить

По сравнением с 135 2 DC там ХА нет вообще

У нас тоже сегодня взорвался и сгорел:

Цитата:

от:foto-boss
У нас тоже сегодня взорвался и сгорел:

Подробнее

так это оно и есть только после, как потушили!

:D

Цитата:

от: foto-boss
У нас тоже сегодня взорвался и сгорел:

Созадалось впечатление что, сдетанировало от спусковой :cannabis:

свет и тень)))

Цитата:

от:mika6868
свет и тень)))

Подробнее

Места красивые! А где это?

уметь надо в нужный момент и в нужное время время быть там где надо...
как из мульта серый волк и иван царевич (мальчишки каждый день на протяжении уже 3 недель его смотрят) - принеси мне то - не знаю чего, а находится оно там - не знаю где)))

Цитата:

от: Antron81
Места красивые! А где это?

где-то тут)))))

Цитата:

от:Baxik

Поэтому я Лёхиными фотками и не впечатлился. 105 и 135 хороши в макрозоне и имеют интересную бокеху. А когда дело касается полноростовых портретов, то все гораздо хуже становится. 85-ки никоновские поинтереснее остальных.

Подробнее

Я попробовал в том же месте в то же время снять на 85\1.8G, сейчас посмотрим крутит оно бокеху или не.

А так мне очень понравилось, вообще дырку не прикрывал больше чем 2.2, а на старом стекле наоборот больше 2.2 не открывал))

Цитата:

от: Spiridonov D
оо, в который раз убеждаюсь сколько людей — столько и мнений

лицо на портретах на 200мм = пицца

Вот эта вспомнилась карточка!

Пошейный портрет.

85 1.8G

Цитата:

от:foto-boss
Пошейный портрет.

Подробнее

Отл.! Укажи стекляху