Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 40521 - 40540
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra

Подробнее


Хороший цвет. Хорошая работа. В своё время, на плёнке, эту стекляху продал (переходя на кенан (потом на пентакс :) )). Сейчас, вернувшись на никон, вспоминаю по доброму её...
Понравилась и предыдущая работа. Моет фон превосходно для зума, ну и прочая, прочая...
Re[Цых]:
На солнце хороший цвет, а в тени разницы не увидел, монитор вроде приличный.
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:

от:A_Sinitsky
D700 70-200 VR II
Народ. Как цвета??? Работа моего ретушора новрого.

Подробнее

Красный вычурно выделен- ни с чем не состыковывается (зелёный фон привалирует, а он с красным- не очень)- это к минусу ретушёра.
У невесты "улыбка" совсем не фотогенично получилась,- её не красит, а жениха съесть может. Это минус фотографа в выборе фона.
Бокеха рябая и неприятная получилась,- то ли минус стекла, то ли минус фотографа.


Извини, мне обычно твои карточки очень нравятся (последнии ЧБ,- особенно с дамой,- невероятно атмосферные), но сказал,- как вижу. Надеюсь,- без обид.

Хотя, "ценитель" из меня тот ещё. :cannabis:
Re[V-L1977]:
ну, для меня разница огромная, я бы года 2 назад тоже не увидел ) А года 4 назад так для меня вообще Д3 был по цвету лучше чем Д80, а сейчас наоборот )
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
ну, для меня разница огромная, я бы года 2 назад тоже не увидел ) А года 4 назад так для меня вообще Д3 был по цвету лучше чем Д80, а сейчас наоборот )

Ну значит мне пока можно жить спокойно, по крайней мере года 2, а как прозрею, тогда и буду ломать голову
Re[Kinzdindin]:
Обижаюсь? Нет. По двум причинам. Первая - для меня сва.фото вообще не приоритет и два - ты не совсем понимаешь "проблему" изнутри, свадьбу снимаешь там где близко и нет времени выбирать особо фон. Плюс я показывал не фото! А цвет нового ретушера. Выдернул одно фото из 800 не глядя. Художественность я не обсуджал

Мое фото с этой свадьбы...

Re[V-L1977]:
Вот еще повнимательнее посмотрел, и знаете какое ощущение от вашего фото есть? Ощущение такой легкой желтовато-красной пелены, которая возможно делает скин приятнее, но при этом в этой пелене оказывается и фон, сливаясь с ребенком по цвету

А посмотрите как у меня на фото с малышом у стены, его цвет отделен отлично от фона. Такое ощущение от каждой фотографии возникает, когда рав крутишь. Это просто надо равы повертеть, чтобы понять. Вон TORT крутил, остался под впечатлением, насколько я помню )
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Мне не очень :( Блекловато что ли и "жестковато"


+1
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:

от:A_Sinitsky
Обижаюсь? Нет. По двум причинам. Первая ..... и два - свадьбу снимаешь там где близко и нет времени выбирать особо фон. Плюс я показывал не фото! А цвет нового ретушера. .... Художественность я не обсуджал

Подробнее

Ок. :) Понял. Я подумал,- это постановка (всё-таки белым платьем попой в траву ......).
Тогда оставляю из вышеперечисленных только две претензии,- ретушёру и объективу!

Кстати, у меня 70-200II как-то по другому бокеху рисует.... Всё ИМХО.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Ок. :) Понял. Я подумал,- это постановка (всё-таки белым платьем попой в траву ......).
Тогда оставляю из вышеперечисленных только две претензии,- ретушёру и объективу!

Кстати, у меня 70-200II как-то по другому бокеху рисует.... Всё ИМХО.

Подробнее

Там этой постановки тонна... Я смотреть что ли буду? Снял - бабки взял - отдал фото ретушеру - забрал фото у ретушера - отдал. За 32000 крутить 800 фото я не намерен. Всегда найдется кто покрутит за 5000.
Re[Цых]:
Примеры у нас абсолютно разные, у меня снято в упор телевиком и какой был фон вообще не помню, но обработки как таковой нет, если интересно могу рав скинуть.
Re[нора]:
Цитата:

от:нора
Сагодня прогулялась с Гелиосом.



...

Подробнее

Инстаграмненько так
Re[V-L1977]:
у меня тоже обработки нет. Ну значит ББ так настроен. Raw не надо, спасибо, у меня д3 до сих пор есть, я знаю на что он способен а на что нет. В принципе он мне верой и правдой служил все это время и сейчас служит - свадьбы снимаю. Но вот недавно снял одну свадьбу на Kodak 645, потом еще одну love story, выложил фотки — звонит очередной клиент, хочет чтобы я снимал его свадьбу на эту же камеру ) Значит видит народ разницу тоже )
Re[Цых]:
Мне кажется д3 и д800 все же очень разные
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
...http://a-korobov.livejournal.com/121140.html


что тут удивительного? нормальное развитие.
Раньше была профессия оператор ЭВМ, где она?
Сис-админ раньше - высота, сегодня школьник может настоит сеть для мелкой фирмы. Раньше ассемблер - вау круть, сегодня зачем?
Не надо путать фотографию с потоком.
Если ты был на потоке и не понял что он стал шире - сам виноват.
Re[V-L1977]:
Ну, в чем-то да, но в характере картинки я большой разницы не вижу пока
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
у меня тоже обработки нет. Ну значит ББ так настроен. Raw не надо, спасибо, у меня д3 до сих пор есть, я знаю на что он способен а на что нет. В принципе он мне верой и правдой служил все это время и сейчас служит - свадьбы снимаю. Но вот недавно снял одну свадьбу на Kodak 645, потом еще одну love story, выложил фотки — звонит очередной клиент, хочет чтобы я снимал его свадьбу на эту же камеру ) Значит видит народ разницу тоже )

Подробнее

Конечно, видно
Re[Gosha_K]:
городок на севере Испании, Сан-Себастьян)))кликается, 14-24

24-70
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Вот дай я попробую :)

Я и сам попробовал, но и близко не получается... Для портретов я С1 не люблю, но вот для пейзажей с сочным, пусть и совсем неправильным, цветом, особенно, как я говорил, с мокрыми камнями, С1 рулит...
На, покрути, если скучно: http://files.mail.ru/N6NY1O
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:

от:A_Sinitsky
D700 70-200 VR II
Народ. Как цвета??? Работа моего ретушора новрого.

Подробнее

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.