от: dedpixto
Да на 90 бэкфокус явный, ну или тестер был пьян
Ну бутылка цела, значит первое :D
от: dedpixto
Да на 90 бэкфокус явный, ну или тестер был пьян
от: PanteleeV
ОЧЕНЬ понравилось! Точнее даже цвет прям очень крутой
от:mech-anic
А я подумал никому не понравилось![]()
У меня свадьбы - случайность, после профи фотографов трудно оценивать свои фото. Если интересно, выложу, я пока за них не брался, только мельком проглядел и выделил "корзина/в работу"Подробнее
от: mech-anic
У меня свадьбы - случайность, после профи фотографов трудно оценивать свои фото. Если интересно, выложу, я пока за них не брался, только мельком проглядел и выделил "корзина/в работу"
от:PanteleeV
Конечно кривой. Я же снимал своими кривыми граблями :) А еще вчера пил столько, что руки тряслись вместе со штативом![]()
![]()
Шутка, конечно. Но если по существу, то ошибки там нет и быть не может. Я грамотно тестил.
Единственный мой недочет это то, что на D90 стояла резкость + 3 у меня +5.Подробнее
от:PanteleeV
Запишу себе в папку "лучшая моя обработка" :)
Фотограф: Филатов Саша
Постобработка: Пантелеев Леша
Модель: Александра и АлексейПодробнее
от:andlo
От вы жжете с TORT'ом. Если уж перекладывать на язык грубых аналогий, то колориметры (это все спайдеры и некоторые модели айванов они же иксрайты) - это портняжная сантиметровая лента, спектрофотометры (спайдеров таких нет, из иксрайтов это целый выводок приборов, в том числе и твой i1Photo pro, на основе датчика i1Pro) же - добротный штангенциркуль.
Причем портняжный инвентарь можно поделить в свою очередь на ленту из полимерной пленки, которая растягивается и стягивается от целой кучи причин - это всеми пинаемые спайдеры со своим диким разбросом показаний между экземплярами (что совершенно не мешает НЕКОТОРЫМ из них быть эталонно точными), и ленту на тканевой основе, которая типа деформируется меньше и реже - это к примеру, продвигаемый TORT'ом i1Display pro.
Ежу понятно, что штангенциркуль - измерительный инструмент, а портняжная лента - фигня одноразовая. Тут вовсе не причем тезис, что если можно температуру окружающего света померить - значит круть немерянная, если нельзя - то дрянь никчемная.
Однако ж и спектрофотометру можно "сбить прицел" - Шадрин пишет об этом предостерегая от шаблонного (без знания хоть какой то теории) использования прибора. Это к примеру случаи, когда подсветка в мониторе имеет узкие спектральные выбросы. В общем тема богатая для обсуждения, но здесь это оффтопик.Подробнее
от: PanteleeV
... я замучался продавать его, выставил на всех сайтах в интернете, уже цену скинул - и все равно оно никому не нужно!
от: IG0R
ха! я его даже за 8 тыс продать не могу!
от:PanteleeV![]()
![]()
за 8 он у меня останется, просто чтобы был. Блин он новый 13 стоит. Почему 85\1.4G который стоит 53 000 народ продает за 49 000 и никто даже за 46 не отдаст. А тут блин на 30% дешевле и не продается. Стекляха то отличная.
Подробнее
от: V-L1977
отличные стекла разбирают на счет раз, а всякое Г даром не берут. Если стекляха отличная, так зачем продаешь?
от: TORT
Тут глянь. http://www.cizgirentacar.com/aracSorgulama.php
ЗЫ. Тут портной появился, ты чо-нить понял о чём он?
от:foto-boss
Там-же.
Samyang 14mmПодробнее
от:PanteleeV
Запишу себе в папку "лучшая моя обработка" :)
Фотограф: Филатов Саша
Постобработка: Пантелеев Леша
Модель: Александра и АлексейПодробнее
от: Gosha_K
Обработка понравилась...
Но... У жениха на спине крылья растут а из головы дерево... Но это скорее к фотогарфу... :)

от:PanteleeV
На костер Саню :!: :!:
Выложу с 85\1.8D своего
на скорую рукуПодробнее
от: Gosha_K
Нзвание: Давние друзья давно не виделись? ;)