Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Все хороши, а пятая мне очень понравилась, мягкостью :D

Цитата:

от: foto-boss

Firefox только версию 2.

FireFox последние 3-4 версии (с 13, что ли..) поддерживает ICC v4.
Плюс, к нему есть удобное дополнение, которое позволяет не рыться в его "реестре", а комфортно указать настоящий профиль дисплея и три галки поведения к нему при загрузке картинок без профиля, с профилем и с тегом профиля.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/color-management/

Цитата:

от: Espozito
DELL U2410 <..> выбором доволен.

У меня тоже 2410 дома. Тоже доволен. Единственно - греется он ощутимо :) В жару добавляет жары.

На работе купили U2711 - ооочень не понравился! Совсем другая матрица. Тени, по сравнению с 2410, заметно более провальные, так и не смог откалибровать их видимость. На сером клине в Lab есть едва заметные тинты. Ну, из хорошего - формат для работы ещё более удобен, чем 24, и точка ("зерно") очень мелкая.
Калибровал своим i1 pro оба.

К Wide gamut нужно привыкнуть, по крайней мере, виндовый просмотрщик показывает фото правильно, жаль только, что в режиме слайдшоу - увы, без поддержки управления цветом. Фотошоп, лайтрум, CNX2 - можно привести к единообразию.

Всякими асисями не пользуюсь, только fastpicture codec pack поставил.

Ну и ещё есть трюк, чтобы от всевозможных Gamma Loader-ов избавиться раз и навсегда, и чтобы в виндовс7 профиль (LUT кривые) "не слетал" - нужно в системе назначить профиль дисплею не только вручную, но и "сменить профиль по умолчанию", тогда он будет грузиться заранее и никогда не будет слетать.
http://www.pusztaiphoto.com/articles/colormgmt/win7/

Цитата:

от: OlAf
А в окошке PiP можно иметь другой цветовой охват, тот же sRGB ;)

Вот с этим так и не разбирался, буду благодарен за ликбез/ссылку на.

Цитата:

от:xTerra
Профи о которых Вы говорите - НА ФОТО.РУ НЕ СИДЯТ Здесь люди увлеченные фотографией и любящие фотографию.

ЗЫ Я сталкивался с профи и в разговоре выяснялось ОНИ НЕ ЗНАЮТ О СУЩЕСТВОВАНИИ ДАННОГО РЕСУРСА

Подробнее

Вы либо не дочитали мою реплику до конца, либо сознательно искажаете.

Я же определил понятие "профи". Как работающие за деньги. Т.е. вот любой лох с мобилой сможет продать другому лоху 3-5 своих фоток - он формально уже профи. В соответствии с данным определением.

Это не означает, что я именно так для себя определяю профессионалов, совсем нет.

Просто тут явно прослеживается 2 группы участников. БОльшая часть - просто увлекаются фотографией (а деньги зарабатывают другим). Разброс, как обычно, большой (нормальное распределение по Гауссу:)) - от совсем чайников до Ската, к примеру.

И есть группа любителей, мечтающих и пытающихся зарабатывать фотографией, находящихся на начальной стадии эволюции "профи". Они здесь начинают - а когда поднабираются опыта и наглости, уходят из сети или тусуются в своих закрытых песочницах. Или вон 35photo.ru делают (или 34? лень проверять).
Вот там, кстати, одни профи (в смысле "за деньги") - но настоящих фотографий там немного. Там формально изощренные и качественно обработанные (в соответствии с текущей модой у заказчиков) снимки. Но не фотографии в смысле работ Р.Аведона или Брессона.

Поэтому сидят:) куды они денутся. Они же пока боятся, не готовы заявлять себя как "свободного художника". Ведь может и не пойти, чистой фотографией трудно заработать себе на хлеб с маслом.

На них, кстати, очень хорошо со стороны видно, как необходимость делать под запросы заказчика и за деньги в оговоренный срок меняет психологию. Фотолюбительство (от слова "любить") отмирает и любитель превращается в ремесленника. Который фотогрфию еще, наверное, любит. Но на более поздних стадиях - "странною любовью", как написал какой-то поэт...

Цитата:

от: IG0R
Думаю, мы все знаем ответ. С того момента, когда ты взял деньги за съемку, эти фото можно выкладывать только с согласия снимаемого.

похоже, до моего вопроса эта тема в голову никому не приходила.

вообще то не так
есть договор, в котором чётко прописаны дальнейшие действия с фото для обоих сторон

Цитата:

от: OlAf
Годится. Dual Link прекрасно работает. Dispaly Port быстрей, но не все видеоадаптеры оснащены им, чаще это AMD(ATI), Nvidia реже. Для будущих мониторов >4K только Display Port или что-то новее.

Нет, Вы ошибаетесь. ОЛАФ Вы не поняли о чем речь. Хотя я выше писал. Это касается встроенного интеловского видео. Такое разрешение доступно там только через DP и никак иначе. Через DVI оно недоступно. Читайте доки если интересно, или сомневаетесь. ;)

Цитата:

от: TarasB
...

На работе купили U2711 - ооочень не понравился! ...

Ну вот. :(
Я уже на выходе в магазин. Как-то не очень хочется выкладывать больше тысячи долларов за монитор который оооочень не понравился да еще в сравнении с более дешевым. Вы уверены? Реально не стоит покупать?!

Почитал тут: http://www.thg.ru/display/obzor_27_dyuimovyh_monitorov_na_h_ips_matritse/print.html

Такой проблемы на 2711 нет. Скорее всего у Вас проблема с видяхой, ну или брак монитора, или еще чего.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Вы либо не дочитали мою реплику до конца, либо сознательно искажаете.




И есть группа любителей, мечтающих и пытающихся зарабатывать фотографией, находящихся на начальной стадии эволюции "профи". Они здесь начинают - а когда поднабираются опыта и наглости, уходят из сети или

На них, кстати, очень хорошо со стороны видно, как необходимость делать под запросы заказчика и за деньги в оговоренный срок меняет психологию. Фотолюбительство (от слова "любить") отмирает и любитель превращается в ремесленника. Который фотогрфию еще, наверное, любит. Но на более поздних стадиях - "странною любовью", как написал какой-то поэт...

Подробнее

Как то странно и неуважительно Вы относитесь к людям которые здесь обитают.
Все это просто "жизнь",в которой мы все живем.Кому то это интересно,кому то нет.

Берите уже Яблоко-Тандерболт
не намного дороже тысячи можно найти.
Правда после того как Шадрин тут написал что это на сегодня самый оптимальный вариант они из продажи пропали...

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев

И есть группа любителей, мечтающих и пытающихся зарабатывать фотографией, находящихся на начальной стадии эволюции "профи". Они здесь начинают - а когда поднабираются опыта и наглости, уходят из сети или тусуются в своих закрытых песочницах. Или вон 35photo.ru делают (или 34? лень проверять).
Вот там, кстати, одни профи (в смысле "за деньги") - но настоящих фотографий там немного. Там формально изощренные и качественно обработанные (в соответствии с текущей модой у заказчиков) снимки.

Поэтому сидят:) куды они денутся. Они же пока боятся, не готовы заявлять себя как "свободного художника". Ведь может и не пойти, чистой фотографией трудно заработать себе на хлеб с маслом.

Подробнее

Ну что, все верно сказал. Я не знаю, что там кто хочет. Но меня вполне устраивает фотография как подработка. В Июле было 3 заказика, да - денег немного пока, но на тот же 50\1.8G, TTL синх и софт бокс я себе подхалтурил занимаясь, заметьте делом которое мне нравится.
Пока буду потихоньку вкладывать заработанные на фото деньги в оборудование и в себя для того чтобы двигаться дальше, ну а там видно будет..

Цитата:

от: Цых
...
Они могут быть избитыми для фотографа, но не для молодоженов, которые хотят прежде всего красивые фотографии...

+1!
Фотограф для свадьбы, а не свадьба для фотографа. имхо

Цитата:

от:PanteleeV
Ну что, все верно сказал. Я не знаю, что там кто хочет. Но меня вполне устраивает фотография как подработка. В Июле было 3 заказика, да - денег немного пока, но на тот же 50\1.8G, TTL синх и софт бокс я себе подхалтурил занимаясь, заметьте делом которое мне нравится.
Пока буду потихоньку вкладывать заработанные на фото деньги в оборудование и в себя для того чтобы двигаться дальше, ну а там видно будет..

Подробнее

Всегда будет бодание между "художниками", которые творят ради искусства, и "ремесленниками", которые работают ради денег. Ничего плохого ни в том, ни в другом нет. Просто иногда "художники" забывают о том, что "ремесленники" совсем по-другому действуют, и наоборот.

Хотя, есть исключения, когда "ремесленник"снимает романтичные и художественные фото!

PS
В слова "художники" и "ремесленники" я не вкладываю никакого негативного смысла.

Цитата:

от: foto-boss
Не. Я ничего не советую. http://www.fotodi.ru/tex.php?id=976

PA (с расширенным охватом), наверно нет ни малейшего смысла брать. Пользы думаю 0. IMHO.

думаю стоит присмотреться к NEC MultiSync PA271W - вчера весь вечер читал тесты... вернее реальные отзывы от людей.. пришел к выводу, что если бы я покупал 27 - то этот,

ну а благодаря небольшому оффтопу тут, я определился с моником - DELL U2410 буду заказывать, а вот NEC MultiSync PA241W - это для меня дороговато и смысла не вижу для себя такой брать, с моим уровнем развития

В личку ответил.

Скромный обед у тещи :roll2:

Цитата:

от:kot79
Скромный обед у тещи :roll2:

Подробнее

теща зятю подсолнечное масло наливает? :)

Цитата:

от: IG0R
теща зятю подсолнечное масло наливает? :)

Хороший стол - хороший стул!