Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от:andlo
wide gamut - цветовой охват шире чем srgb, а вот насколько - зависит от матрицы, может и argb крыть, а может и не крыть. zr24 - монитор с охватом, близким к srgb, но его не кроет (визуальное представление его охвата можете посмотреть в статье-тестировании на оверклокерсах).
пы.сы. спайдер4 - деньги на ветер. чем калибровать - можете взглянуть в подписи у Алексея

Подробнее

спасибо за наводку... насчет калибратора, насчет статеек на оверлокере.. все таки хочется реальные отзывы.. а ну просто по тестам... яж не профи.. мне чтоб приятно и красиво и точно было... не могу еще более 100 000 оттенков каждого цвета различать)))



еще бы магазин найти где это чудо продается - X-Rite Eye-One Photo UVCut

Более точное средство. Определяет и поддержку четвертой версии iCC

http://www.color.org/version4html.xalter

Полностью поддерживают профили Internet Explorer и Safari.
Firefox только версию 2.
Chrome и Opera не поддерживают. Все в sRGB.
У меня все стоят, но пользуюсь в 99% хромом, он самый быстрый и совмещает некоторые удобства остальных.

Цитата:

от: Максимка_
... яж не профи.. мне чтоб приятно и красиво и точно было... не могу еще более 100 000 оттенков каждого цвета различать)))

приятно и красиво будет точно не будет. лучше специального дядьку с вменяемым калибратором вызвать, чем пользовать спайдер (не имея возможности поверить его прибором более высокого класса).
про мониторы - из адекватного 24 дюйма наиболее дешевы нынче неки pa241 (расширенный охват) и р241 (стандартный охват). под адекватностью понимаю: подсветку на лампах, матрицу минимум 8 бит, плюс в неках есть внутренний доступный для пользователя lut в мониторе с битностью повыше (в переводе на человеческий язык - шанс получить после калибровки рваные градиенты меньше чем у среднего монитора, не имеющего таковой штуки)

нашел только X-Rite Eye-One Display LT и X-rite I1 display pro за вменяемые деньги, ну.. то есть меньше 1000 доларов)))

а вот как у Алексея что то не встретил пока.. у нас же все только через инет магазины заказывать

насчет дядьки... вообщем у нас про калибраторы мало кто знает, и дядькой скорее всего видимо стану в нашем городе я))))

...
про Lut читал, понял его вкусности

X-Rite ColorMunki Display стоит меньше 7 т.р. в розничных магазинах.

Цитата:

от: foto-boss
X-Rite ColorMunki Display стоит меньше 7 т.р. в розничных магазинах.

если советуете? то полность доверяюсь и буду заказывать.. вот на фотору нет его, смогу только в инет магазине...

осталось только решить с моником PA246Q или PA241 - хотя предположу, тут отличие только в диагонали...

Цитата:

от: Максимка_
осталось только решить с моником PA246Q или PA241 - хотя предположу, тут отличие только в диагонали...

PA271 ;)

Цитата:

от: hoochyk
PA271 ;)

ну так и дойдет дело до плазмы, со стенки снять, всех выгнать и фото в 3 метрах от нее делать, 50 дюймов)))
думаю, самое то будет :D :D

Цитата:

от:PanteleeV
Я хотел туда еще на модерацию парочку своих самых отборных фоток кинуть, ан нет уже нельзя)) 6 штук только можно)
Дело за малым, сфоткать что-нибудь такое, чтобы прошло отбор и попало на главную страницу ))

Подробнее

в смысле нельзя?
ты 6 отправлял, выбрали 3
и всё, больше тебе нельзя отправлять что ли?

Цитата:

от:Максимка_
если советуете? то полность доверяюсь и буду заказывать.. вот на фотору нет его, смогу только в инет магазине...

осталось только решить с моником PA246Q или PA241 - хотя предположу, тут отличие только в диагонали...

Подробнее

Не. Я ничего не советую. http://www.fotodi.ru/tex.php?id=976

PA (с расширенным охватом), наверно нет ни малейшего смысла брать. Пользы думаю 0. IMHO.

Цитата:

от: Максимка_

осталось только решить с моником PA246Q или PA241 - хотя предположу, тут отличие только в диагонали...

гугл говорит что у них в наших широтах более чем двукратная разница в цене, и здравый смысл нашептывает "не только в диагонали". если остановитесь на неке с внутренним программируемым лутом - лучше на ибее закажите оптимизированный нековский же колориметр (бывает с софтом в комплекте, но софт прекрасно заменяется Basiccolor-ом, он точно также без проблем шурует в нековских лутах, можете даже скачать бэйсикколор актуальной версии заранее, после инсталяции в папке с программкой текстовый файл будет, где поименованы все поддерживаемые мониторы с поддержкой аппаратной и программно-аппаратной калибровки).

Цитата:

от:PanteleeV

Мне понравился пакет
"все фотографии со съемки с базовой профессиональной обработкой (~ 3000.. шт.)"

Под ним имеется ввиду наверное что снимал он все и вся, кнопку не отпускал )) только батареи менял)) А обрабатывал так: загрузил не смотря 1000 фоток и нажал play Action) и через 5 минут, базовая проф. обработка готова :)

Подробнее

обработка обработке рознь
порой "базовая" обработка в разы круче, чем "в авторском стиле и прошедших глубокую ретушь", которая зачастую шляпа шляпная
всё зависит от того кто что в данные понятия вкладывает
я когда вижу выражение "профессиональная обработка", то меня это как минимум настораживает

Цитата:

от:andlo
гугл говорит что у них в наших широтах более чем двукратная разница в цене, и здравый смысл нашептывает "не только в диагонали". если остановитесь на неке с внутренним программируемым лутом - лучше на ибее закажите оптимизированный нековский же колориметр (бывает с софтом в комплекте, но софт прекрасно заменяется Basiccolor-ом, он точно также без проблем шурует в нековских лутах, можете даже скачать бэйсикколор актуальной версии заранее, после инсталяции в папке с программкой текстовый файл будет, где поименованы все поддерживаемые мониторы с поддержкой аппаратной и программно-аппаратной калибровки).

Подробнее

а это мысль!
тогда еще и гляну я там лосей...
хотя возможно, это будет еще какая лотерея... нарваться на голимый брак...


Цитата:

от: foto-boss
Не. Я ничего не советую. http://www.fotodi.ru/tex.php?id=976

PA (с расширенным охватом), наверно нет ни малейшего смысла брать. Пользы думаю 0. IMHO.

скорее всего это РА больше для тестов (оверлокеров и т.п., и еще для супер художников), и для визуального восприятия среднестатистическим человеческим глазом разница практически не уловима.. скорее так...

Цитата:

от: Максимка_
ну так и дойдет дело до плазмы, со стенки снять, всех выгнать и фото в 3 метрах от нее делать, 50 дюймов)))
думаю, самое то будет :D :D

У меня PA241w, у друга - 271. Поверь, оно того стоит ;)

Цитата:

от: Doctor_EVIL
в смысле нельзя?
ты 6 отправлял, выбрали 3
и всё, больше тебе нельзя отправлять что ли?

Там какое-то ограничение то-ли по дням то ли по не делям. как на фото.ру. В любом случае с их отбором у меня от силы еще фоток 5 есть которые не стыдпо показать) Они даже кошку мою на заборе у которой 100500 рекомендаций отбраковали)

Цитата:

от: hoochyk
У меня PA241w, у друга - 271. Поверь, оно того стоит ;)

и цена, чуток поменьше камеры...

если ток на P241w думать.. но все остальное просто не реально конский ценник

Цитата:

от:PanteleeV
Там какое-то ограничение то-ли по дням то ли по не делям. как на фото.ру. В любом случае с их отбором у меня от силы еще фоток 5 есть которые не стыдпо показать) Они даже кошку мою на заборе у которой 100500 рекомендаций отбраковали)

Подробнее

еще бы, кошка уже все сайтам рунетовским принадлежит))))

Цитата:

от:Максимка_
скорее всего это РА больше для тестов (оверлокеров и т.п., и еще для супер художников), и для визуального восприятия среднестатистическим человеческим глазом разница практически не уловима.. скорее так...

Подробнее

Разница видна. Только какой смысл?

Цитата:

от: foto-boss
Разница видна. Только какой смысл?

вообще хочет видеть реалистический цвет и знать, что то что вижу, так и будет в лабе.. или хотя бы это так и есть на самом деле, просто насчет лаба, тут тоже много критериев