Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 38801 - 38820
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Ну уж два то не стоит. И так каждый картинку не улучшает, а тут вдвоем возьмутся.

Я думаю те фильтры от цейса уж точно не портят :)
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Ну уж два то не стоит. И так каждый картинку не улучшает, а тут вдвоем возьмутся.

Не. На Цейсе сказали, что эти оба фильтра делались специально под это стекло (не конкретно под моё, а под Цейс 15 2.8). И сами фильтры сделыны из того же, стекла с тем же светопропусканием, т.е. потери света исчезающе малые от защитного фильтра, а потери света от полярика (тоже из такого же стекла) обусловлены только его поляричностью. :)
Т.е.: объектив+защитный+полярик = объектив+полярик
объектив+защитный=объектив
Re[]:
Цитата:
от: НРоман
Ух ты! Из теней и стока цвета)Зачетно!

Ну, тут несложно... походу, цвет-то один плюс-минус...
Говорят, у 800ки с этим еще круче...
-----------------------------------------------------------
Цитата:

от:нора
Нет, ненадо посветлей.Это ,как из моего самого прекрасного сна.

Подробнее

Да ладно... Можно и попрекрасней сны посмотреть, чем узкий темный переулок... Но специально для Вас, постараюсь вернуться туда совсем ночью и со штативом... должно получиться намного интересней, не придется так недодирать, чтобы небо не выбило...
-----------------------------------------------------------
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Технически все отлично, сам кадр мне нравится. Я бы снизу отрезал до первой ступеньки (чтобы углы "стена-пол" приходили точно в угол кадра). А то широковато, кирпичных стен перебор. На мой вкус, ессно...

Подробнее

Если снизу отрезать, кирпичных стен меньше не станет, станет меньше пола... :)
Впрочем, можете резать, мне не жалко... )))
-----------------------------------------------------------
Цитата:
от: Max_ex_Fuji_user
Вот это да! (Это про тени). Я резать не стал бы, люк на переднем плане хорош именно целиком, играет на перспективу. :D

Ну, тогда не будем резать... )))
-----------------------------------------------------------
Цитата:
от: igor1968
Супер!! я в сторонке

Спасибо. Честно говоря, не ожидал, что всем так понравится...
Шел мимо - щелкнул, не особо надеясь на что-либо... слишком было темно и недоэкспонировал сильно из-за неба... Проявил больше из спортивного интереса - что там из этой черноты вытянется... )))
-----------------------------------------------------------
Цитата:
от: Gosha_K
Вторая хорошо... Можно было бы и потемнее :)

Убавь яркость на мониторе - будет потемнее...
-----------------------------------------------------------
Цитата:
от: foto-boss
Яффо напоминает.

Оно и есть...

Re[Gosha_K]:



Re[]:
Цитата:

от:Eugene78
Так ребенок видит маму :D

Так родителей (супруга уже не может сдерживать хохот, деловой карапуз с с D700 24-70 это нечто :D )

Ну и собственно Автор

Подробнее


Круто, настоящий фоторушник растет - днем на открытой снимать!!!
И главное, попадает же...
---------------------------------------
Цитата:

от:Kinzdindin
Не. На Цейсе сказали, что эти оба фильтра делались специально под это стекло (не конкретно под моё, а под Цейс 15 2.8). И сами фильтры сделыны из того же, стекла с тем же светопропусканием, т.е. потери света исчезающе малые от защитного фильтра, а потери света от полярика (тоже из такого же стекла) обусловлены только его поляричностью. :)
Т.е.: объектив+защитный+полярик = объектив+полярик
объектив+защитный=объектив

Подробнее

У меня тоже оба фильтра родные, но я не думаю, что это хорошая идея накручивать один на другой... Кроме возможного ухудшения резкости и дополнительного шанса для зайцев, не забывай, какой у тебя там угол - виньетка от второго фильтра, скорее всего, будет...
---------------------------------------
Цитата:

от:hoochyk

Подробнее

Ух, едрено-то как!!!
В чем накручивал?
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Не. На Цейсе сказали, что эти оба фильтра делались специально под это стекло (не конкретно под моё, а под Цейс 15 2.8). И сами фильтры сделыны из того же, стекла с тем же светопропусканием, т.е. потери света исчезающе малые от защитного фильтра, а потери света от полярика (тоже из такого же стекла) обусловлены только его поляричностью. :)
Т.е.: объектив+защитный+полярик = объектив+полярик
объектив+защитный=объектив

Подробнее


Без разницы что и где сказали и для какого стекла делали эти фильтры.
По факту минусы в картинке и особенно в определенных ситуациях и при падении света под определенным углом будут и от этого не уйти никак, а вот пользы от абсолютного лишнего стекла между поляриком и объективом уж точно нет. ;)
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Без разницы что и где сказали и для какого стекла делали эти фильтры.
По факту минусы в картинке и особенно в определенных ситуациях и при падении света под определенным углом будут и от этого не уйти никак, а вот пользы от абсолютного лишнего стекла между поляриком и объективом уж точно нет. ;)

Подробнее

Я им верю. Как правило,- не обманывают.
Re[Gosha_K]:
Gordon....прикольная щель получилась))))

Господа , годится или в корзину???
Re[mika6868]:
Цитата:
от: mika6868
Gordon....прикольная щель получилась))))


Цитата:

от:mika6868
Господа , годится или в корзину???

Подробнее

Мне б такую корзину...
Re[mika6868]:
Еще как годится!
Re[Gosha_K]:
Gordon, foto-boss....
ну тогда еще однгу до кучи)))

Re[mika6868]:
класс
но я бы сделал посветлей немного
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
класс
но я бы сделал посветлей немного


спасибо)))
на самом деле приеду домой все заново обработаю...что можно сделать на маленьком ноуте...просто хочется поделиться красотами)))сюда стоит ехать....ни одна фотография не передаст то что мы видим...как то так...
Re[mika6868]:
Цитата:

от:mika6868
Gordon....прикольная щель получилась))))

Господа , годится или в корзину???

Подробнее

Обалденно!
Re[mika6868]:
Вторая больше понравилась, но везде хотелось бы пошире... Это 24-70? А где 14-24? ;)
Re[mika6868]:
Цитата:

от:mika6868
Gordon....прикольная щель получилась))))

Господа , годится или в корзину???

Подробнее

не, ну хватит вы...) корзину выкинуть, фотки оставить!
в принципе, если предположить какой-то жестокий докоп(от сл. докапываться), то, если только контраст уменьшить, в общем шото такое, а так и с ним всё гут.
Красота! :!:
Re[mika6868]:
Цитата:

от:mika6868
спасибо)))
на самом деле приеду домой все заново обработаю...что можно сделать на маленьком ноуте...просто хочется поделиться красотами)))сюда стоит ехать....ни одна фотография не передаст то что мы видим...как то так...

Подробнее

вот это и есть цель нашего пребывания (то ли тут, то ли на тушке):), чтобы приблизить и передать:). извините, что обобщил)
Re[Gosha_K]:
Дали мне поиграться 85/1.8G... Погулял с ним сегодня... Неоднозначные впечатления... С одной стороны, картинка неплохая, резкий с открытой, бокешка иногда рябит, но чаще съедобная... Цвет, вроде, ничего... Фокус попадает четко... Но, блин, какой же он тормозной... ЕМНИП, даже 50/1.4G был шустрее, как бы дико это не звучало... Никаких нервов не хватает... Детей им снимать - мучение... Только статику... Там еще собачка мелкая носилась - я, по наивности, думал ее красиво снять, бегущую на камеру... Ага, щас... Только метров с трех-четырех он ее ловил как-то... Ближе - не успевал вообще...
Интересно, 85/1.4G - он же, по идее, должен быть еще медленней... А то, ведь, полтос 1.8G - он весьма и весьма шустрый...
Еще показалось, что замер менее стабилен... Солнце, правда, то пряталось, то выходило, но это же не повод постоянно переключать коррекцию от нуля до -1.3...






(все прямо из RPP, кликаются в полноразмеры)
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Дали мне поиграться 85/1.8G... Погулял с ним сегодня... Неоднозначные впечатления... С одной стороны, картинка неплохая, резкий с открытой, бокешка иногда рябит, но чаще съедобная... Цвет, вроде, ничего... Фокус попадает четко... Но, блин, какой же он тормозной... ЕМНИП, даже 50/1.4G был шустрее, как бы дико это не звучало... Никаких нервов не хватает... Детей им снимать - мучение... Только статику... Там еще собачка мелкая носилась - я, по наивности, думал ее красиво снять, бегущую на камеру... Ага, щас... Только метров с трех-четырех он ее ловил как-то... Ближе - не успевал вообще...
Интересно, 85/1.4G - он же, по идее, должен быть еще медленней... А то, ведь, полтос 1.8G - он весьма и весьма шустрый...
Еще показалось, что замер менее стабилен... Солнце, правда, то пряталось, то выходило, но это же не повод постоянно переключать коррекцию от нуля до -1.3...

Подробнее

Прям эффект присутствия! Цвет хорош и объём сумасшедший!
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Вторая больше понравилась, но везде хотелось бы пошире... Это 24-70? А где 14-24? ;)

Спасибо))) хочется пошире...пожалуйста)))


А этот серпантин норги окрестили "Лестницей троллей")))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.