Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 38601 - 38620
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
...может, полярик бы помог убрать дымку...


первый раз слышу, что полярик дымку убирает. может, ты имел ввиду желтый или оранжевый фильтр?
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
...больших, агрессивных собак бойцовских пород.... Но только когда они на поводке и в наморднике.
У собак бойцовых пород агрессия к человеку вытравлена на генетическом уровне многолетним "шлифованием" породы, и если бойцовая собака агрессивна по отношению к людям, я подчёркиваю - к людям, это уже не собака, а выродок с искалеченной психикой, потомок тех, кого тупые братки в красных пиджаках понавезли сюда в девяностых и научили кидаться на людей. Питбуль, например, в прошлом веке была вообще самой популярной семейной (!) собакой в США. И никогда, нигде на практике, ни в одном фильме и т.д., вы не увидите бойцовых собак в качестве сторожевых и охранных. Овчарки, доберманы и т.д. Прошу прощения за
, наболело! Тема бесконечная, посему замолкаю.
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL
...И на вершине был Гуру с мыльницей....и всё что им не отснято, то воспринимается как шедевр....

А так всегда было - ещё с плёночных времён. Этим делается посыл сообществу фотографов: "Смотрите! Вам нужен крутой дорогой фотег, чтобы снять шедевр! А у меня-Гуру производство шедевров от техники не зависит!".
Re[IG0R]:
Цитата:
от: IG0R
первый раз слышу, что полярик дымку убирает. может, ты имел ввиду желтый или оранжевый фильтр?

Полярик дымку так сказать ослабляет, но конечно полностью не убирает.
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL
а на мой взгляд, уровень здешних фото вырос, причём очень заметно, как минимум в техническом плане


Вы, должно быть, шутите. Д700 - настолько совершенная камера, что сделать технически плохой снимок - это нужно очень сильно стараться.

Кого интересует техника? Фотографии нужны. А тут голубая дымка непонятно какая, физиономия детская с венами под кожей, детский портрет с голубыми белками глаз и прочие "прелести". И никаких следов мысли, выразительности - что печальнее всего...
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Костя, ты только не обижайся, но то же самое можно сказать про львиную долю того, что ты здесь выкладывал с пленки... Только на роль "мастера" ты не претендовал, а выставил саму пленку... Не надо отнекиваться и скромничать... Помню, как ты показывал какие-то мутные сканы ниочем с тухлым цветом и восторгался, что, мол, цифра так не может, а пленкой, как ни сними, будет шедевр, особенно, если это еще СФ...

Подробнее

Не. Я говорил, что не цифра так не может, а я так не могу на цифру. ;) Согласись, это, как говорится,- две большие разницы. И я-таки вижу, что портреты в цвете, небо и вода получаются однозначно иначе, чем у меня же на цифру. А плёнку я не превозносил. Но результат с неё мне нравится зачастую. Чаще,- потому, что над кадром дольше работаешь ДО нажатия на кнопку.

Ну, и это-таки не отменяет моего мнения про всяких "мастеров" и "ценителей", продвигающих хрень.... Мне тут недавно удалось подискутировать о ооооооооооооооооочень модном таком фото-направлении- "обратная перспектива", кажется. Гов*но редкостное Но "ценители" восторгаются.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Мне тут недавно удалось подискутировать о ооооооооооооооооочень модном таком фото-направлении- "обратная перспектива", кажется. Гов*но редкостное Но "ценители" восторгаются.

Подробнее

А в чём замысел? (ну, в 2 словах)
Re[Gosha_K]:
Почти без обработки:



Re[kwadrat]:
Цитата:

от:kwadrat
Почти без обработки:



Подробнее

Первая понравилась больше. Во второй есть что-то от "художественных" портретов, сделанных в фотоателье в СССР. И лицо я бы "почистил".
Re[Max_ex_Fuji_user]:
Цитата:
от: Max_ex_Fuji_user
Первая понравилась больше. Во второй есть что-то от "художественных" портретов, сделанных в фотоателье в СССР.

Раскусили :) - я типа того - "старый" плёночник, очень долго депрессировавший от цифры, но затем всё же перелез :)

Цитата:
от: Max_ex_Fuji_user
И лицо я бы "почистил".

Почистится, конечно, во время обработки. Мне самому очень интересно - как смотрится почти без обработки - в данном конкретно случае в ACR чуть убран свет в оранжевом и желтом. Именно не цвет, а свет. А девочка смуглая и после морей...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Вы, должно быть, шутите. Д700 - настолько совершенная камера, что сделать технически плохой снимок - это нужно очень сильно стараться.

Кого интересует техника? Фотографии нужны. А тут голубая дымка непонятно какая, физиономия детская с венами под кожей, детский портрет с голубыми белками глаз и прочие "прелести". И никаких следов мысли, выразительности - что печальнее всего...

Подробнее


нет, не шучу
я захожу сюда не регулярно, особенно раньше
но кое какие пачки размусолеваемых фото помню
и сейчас однозначно больше интересных кадров, а раньше здесь какая то ядерно-ядрёная обработка была или перемусоливание скинтонов
Re[kwadrat]:
Цитата:
от: kwadrat
А в чём замысел? (ну, в 2 словах)


это иконопись преимущественно и старые картины
создаётся для иного восприятия изображения, как бы для отрыва его от реальности
пример




а как это направление к фото отнести...видимо определённая съёмка на сверхширики
Re[kwadrat]:
Цитата:
от: kwadrat
Именно не цвет, а свет. А девочка смуглая и после морей...

Да, рисунок света очень нравится. И девочка - просто прелесть. А насчёт "почистить" - я сторонник того, что фотографии девушек, женщин должны демонстрироваться только после приведения кожи к идеальному виду.
:D
Re[]:
Цитата:
от: IG0R
первый раз слышу, что полярик дымку убирает. может, ты имел ввиду желтый или оранжевый фильтр?

Ну, если дымка по природе своей - туман, т.е. частички воды в воздухе, то фильтровать отражения света от них - первейшая обязанность полярика... Впрочем, подозреваю, что это только под определенным углом к источнику света, а когда свет такой рассеяный, то толку не будет...



Цитата:

от:Kinzdindin
Не. Я говорил, что не цифра так не может, а я так не могу на цифру. ;) Согласись, это, как говорится,- две большие разницы. И я-таки вижу, что портреты в цвете, небо и вода получаются однозначно иначе, чем у меня же на цифру. А плёнку я не превозносил. Но результат с неё мне нравится зачастую. Чаще,- потому, что над кадром дольше работаешь ДО нажатия на кнопку.

Подробнее

Превозносил, превозносил... я все помню... и пленку вообще, и СФ, в частности... пока Цых тебе слепой тест не подсунул... )))
Ну, и не скромничай, на цифру у тебя получается, все-таки, получше... ;)
Re[Gosha_K]:
Ребята подскажите, кто сталкивался с проблемой на D700. Зеркало перестало опускаться и фотографировать можно только в Лайфвью, в сервисе сказали что механизму кирдык и попал я на 23000р)))) Может это дешевле лечится??? Или я точно попал. Аппарат не новый пробег 100000...
Re[domestos___]:
Цитата:
от: domestos___
Может это дешевле лечится??? Или я точно попал.


может и дешевле....в ином сервисе
Re[domestos___]:
Цитата:
от: domestos___
Аппарат не новый пробег 100000...


маловато что-то прослужил..
Re[mika6868]:
Цитата:

от:mika6868
а как вам такая картинка....ой как тяжело она мне досталась
думал сдохну)))
зЫ...Леха я смог прозрачность убавить

Подробнее

зачем куришь во время фотографирования?:))
да, тоже мощно
а влажную горную дымку ... вощем трудная штука
Re[kwadrat]:
Цитата:
от: kwadrat
А в чём замысел? (ну, в 2 словах)

Замысел? Суть- показать как есть быт, не быт , что угодно, в полном 2Д пространстве без какой-либо сути и идеи. Чем хуже - тем круче!

Примеры. Внимание! Это лучшие фото (!!!!!!) выставки молодая фототография 2012

http://fotodepartament.ru/wp-content/uploads/2012/07/andrejsavransky_pit_009.jpg

http://fotodepartament.ru/wp-content/uploads/2012/07/012.jpg

http://fotodepartament.ru/wp-content/uploads/2012/07/katya_yushkevich_41.jpg

http://fotodepartament.ru/wp-content/uploads/2012/07/Svetlana_galanova_love-will-tear-us-apart_7.jpg

http://fotodepartament.ru/wp-content/uploads/2012/07/tsayder-3.jpg

Все права на это го*вно принадлежат полностью их авторам.

Вот такая это обратная перспектива, ничего с иконописью не имеющая. Но,- популярна и разрекламирована. Так как есть "ценители".

Наслаждайтесь фотоискусством! :cannabis:
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Замысел? Суть- показать как есть быт, не быт , что угодно, в полном 2Д пространстве без какой-либо сути и идеи. Чем хуже - тем круче!

Наслаждайтесь фотоискусством! :cannabis:

4-ю ТАК!!!
В ТРЭШ!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.