я конечно постараюсь
надо успеть к камере привыкнуть за неделю до свадеб ))
а то 4 свадьбы на носу
бат блок с ебей брал обошелся 16к (оригинал)
на счет воздуха парных постараюсь конечно
Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 70080 сообщ.
|
Показаны 38401 - 38420
Re[G o r d o n]:
Re[Ю.А.]:
Спасибо ) Только пара уточняющих вопросов,теже DX объективы на D80 и D700 ,разница будет в лучшую сторону в нимках или нет?Ну и по D7000,он будет лучше Д80?Будет реальный шаг вперёд?
Re[organismo]:
Спасибо заранее... )))
Торопиться не надо по-любому...
Лучше позже, но лучше...
Торопиться не надо по-любому...
Лучше позже, но лучше...
Re[Hubis]:
от: Hubis
Спасибо ) Только пара уточняющих вопросов,теже DX объективы на D80 и D700 ,разница будет в лучшую сторону в нимках или нет?
Будет в худшую...
от: Hubis
Ну и по D7000,он будет лучше Д80?Будет реальный шаг вперёд?
Это, как сказать... Если только девушка очень любит за компом посидеть, равы покрутить...
Какие стекла-то?
Re[Hubis]:
от: Hubis
Спасибо ) Только пара уточняющих вопросов,теже DX объективы на D80 и D700 ,разница будет в лучшую сторону в нимках или нет?Ну и по D7000,он будет лучше Д80?Будет реальный шаг вперёд?
D7000 в сравнении с D80 это прыжок вперед, теже DX объективы на D80 и D700 - разницы не заметите :D
Таскать тяжеленную камеру Д700 ради ДХ объективов, да еще девушке
Re[mech-anic]:
от:mech-anic
Скажем так, ТН-ку я не пинаю, просто понимаю, что по цвету с ней можно "промазать" конкретно. Ув. товарищ Спиридонов подтверждает, что вышла у меня лабуда, правда не пишет в чем именно.
У меня на монике выглядит очень неплохо, мягкий ненавязчивый цвет. Но это некалиброванный ТН, поэтому понимаю, что другие могут видеть совсем не то (или не совсем то), что я, поэтому и написал.Подробнее
у меня тут три монитора (разных) и везде не очень. дома ещё два, но не вижу смысла смотреть там — фотография сама по себе не очень (плоская, минимальные перепады света)
плохая фотография будет везде выглядить плохо
хорошая — везде хорошо
обычная, рядовая фотография — где как
простой вроде бы вывод, но работает же на всех мониторах и со всеми фото! хехе
мои фотографии на всех мониторах выглядят по-разному, все рядовые, всё больше скучные (репортажка, постановка, стрит чуть лучше). поэтому редко сюда выкладываю, да и отзывов на них нет — неинтересно. так и бомбим для клиентов, которым всё больше пофиг на художественность. для души предпочитаю снимать средним форматом и печатать работы от 30х45, но в форум форматчиков до сих пор не переползу, как-то неинтересно. лучше тут бокешку пообсуждать
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
Это, как сказать... Если только девушка очень любит за компом посидеть, равы покрутить...![]()
Какие стекла-то?
Стёкла ничего особенного, 18-70, 50/1.4, 55-200... ВОт думаю может тогда набор d7000+12-24?Она давно ширик хочет хороший )
от: Ю.А.
D7000 в сравнении с D80 это прыжок вперед, теже DX объективы на D80 и D700 - разницы не заметите :D
Таскать тяжеленную камеру Д700 ради ДХ объективов, да еще девушке
Т.е. однозначно d700 не нужен?Качество всё равно будет не лучше?
Re[TORT]:
от: TORT
Запартретурил, и в то же время перешарпил.
Не поверишь, не портретурил, поэтому и писал - "колдовал". Пробую методу. Щелкнул "на ходу", потом издевался. Надо буде дома спокойненько поработать с таким способом выравнивания кожи, может выйдет чего толкового.
За коммент спасибо, замечания очень нужны.
Re[Hubis]:
от: Hubis
Стёкла ничего особенного, 18-70, 50/1.4, 55-200... ВОт думаю может тогда набор d7000+12-24?Она давно ширик хочет хороший )
кроме 50/1,4 все продавать, а полтинник на любую камеру сгодится :D
12-24 хорош, но одного его мало. На кроп 17-55/2,8 очень хорош :D
Д7000 хорошая камера, особенно на высоких исо.
Re[Hubis]:
от: Hubis
Стёкла ничего особенного, 18-70, 50/1.4, 55-200... ВОт думаю может тогда набор d7000+12-24?Она давно ширик хочет хороший )
50/1.4 вполне себе полноформатный и подойдет на 700ку...
Вы бы бюджет ограничили, а то мы щас, как насоветуем...
от: Hubis
Т.е. однозначно d700 не нужен?Качество всё равно будет не лучше?
Качество будет лучше, но с подходящей, а не кропнуой оптикой...
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
на мой взгляд тут нет света и тени... Везде свет... Получилось как-то плоско... ИМХО... Без обид...
Да тут неоткуда светотени взяться, прямо за мной свет в лоб, за моделью свет на фон. Сидел на складике, супруга поднялась ко мне, присела... просто поднял аппарат и щелкнул. Обработкой задачу ставил с кожейц "поиграться", Tort верно подметил - не то... Но что интересно - ни портретуру ни шарп не использовал, буду пробовать дальше.
Обид никаких, если бы все кругом хвалебные песни пели бы, боюсь ничему бы не научился вообще, даже тому немногому, что на сегодняшний день знаю...
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.
кроме 50/1,4 все продавать, а полтинник на любую камеру сгодится :D
12-24 хорош, но одного его мало. На кроп 17-55/2,8 очень хорош :D
Ну,пусть пока попользуется 18-70,50/1.4 ;) А в дополнение будет хороший ширик,мне кажется хороший вариант?10-24 и 12-24,в чём разница? )
от: G o r d o n
Качество будет лучше, но с подходящей, а не кропнуой оптикой...
Бюджет,ну в принципе до 100 тыс )) Хотелось бы конечно 70,уже настроился на эту цифру )))))
Re[mech-anic]:
[quot]Стёкла ничего
особенного, 18-70,
50/1.4, 55-200...[/quot] 50/1.4 не DX стекло. Оно отлично подойдет на ФФ.
особенного, 18-70,
50/1.4, 55-200...[/quot] 50/1.4 не DX стекло. Оно отлично подойдет на ФФ.
Re[Spiridonov D]:
от:Spiridonov D
у меня тут три монитора (разных) и везде не очень. дома ещё два, но не вижу смысла смотреть там — фотография сама по себе не очень (плоская, минимальные перепады света)
плохая фотография будет везде выглядить плохо
хорошая — везде хорошо
обычная, рядовая фотография — где как
простой вроде бы вывод, но работает же на всех мониторах и со всеми фото! хехе
мои фотографии на всех мониторах выглядят по-разному, все рядовые, всё больше скучные (репортажка, постановка, стрит чуть лучше). поэтому редко сюда выкладываю, да и отзывов на них нет — неинтересно. так и бомбим для клиентов, которым всё больше пофиг на художественность. для души предпочитаю снимать средним форматом и печатать работы от 30х45, но в форум форматчиков до сих пор не переползу, как-то неинтересно. лучше тут бокешку пообсуждатьПодробнее
За развернутый ответ спасибо, а то первое "...действительно чушь" не очень информативно было. :D
По поводу самого снимка, понимаю что г*но, но другого сегодня нет, выше отписался, как снимал и что пытался натворить. при обработке.
Re[Hubis]:
Кстати кропнутым объективом можно делать круглые фотки
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.
D7000 в сравнении с D80 это прыжок вперед
По картинке - назад! ;)
Re[Hubis]:
Д7000 - шаг назад!
Д700 - шаг вперед!
Д800 + 85\1,4G - три шага вперед и она "ваша на веки"(С) ! :D
Если делать "жест",то не надо делать его на половину.
P.S. Даже с кропнутыми стёклами,фотки будут намного лучше.
Д700 - шаг вперед!
Д800 + 85\1,4G - три шага вперед и она "ваша на веки"(С) ! :D
Если делать "жест",то не надо делать его на половину.
P.S. Даже с кропнутыми стёклами,фотки будут намного лучше.
Re[Hubis]:
У меня на Д7000 был 12-24, мне понравился. К нему 17-55/2,8 и больше ничего не :D надо
Re[Нарцисс]:
от:Нарцисс
Д7000 - шаг назад!
Д700 - шаг вперед!
Д800 + 85\1,4G - три шага вперед и она "ваша на веки"(С) ! :D
Если делать "жест",то не надо делать его на половину.
P.S. Даже с кропнутыми стёклами,фотки будут намного лучше.Подробнее
Разум должен опережать жесты :D
Re[Hubis]:
от: Hubis
Бюджет,ну в принципе до 100 тыс )) Хотелось бы конечно 70,уже настроился на эту цифру )))))
Дилемма, однако... С одной стороны, кроп на кроп менять как-то неинтересно, тем более, на такой неоднозначный, как д7000...
С другой - если замахнуться на 700ку, то не хватит даже на полнокадровые аналоги имеющихся стекол, не говоря уже про ширик, особено, хороший...
С третьей - даже если не менять тушку, но продолжать прикупать DX-стекла, это еще более отдаляет перспективу перехода на ФФ, если, конечно, такая цель вообще ставится...
Так, или иначе, все зависит от предпочтений самой девушки... за глаза невозможно решить, что ей подойдет лучше...
