Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от:PanteleeV
Пароль с маленькой буквы dXXXX
http://narod.ru/disk/58422115001.ff07c2e4a66ad6976038f5a2a76f162a/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF%20%D0%B8%20%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0%20V%202.rar.html

Подробнее

Мне понравился клип, вижу что с шириком необычные кадры получаются, для свадьбы самое то :D

Цитата:

от: valser61
Мне понравился клип, вижу что с шириком необычные кадры получаются, для свадьбы самое то :D

Спасибо. А всю свадьбу, точнее больше 65% снимал на 17-35. Это реально то что нужно. Качество, кто заметил вполне достойное и однозначно для свадебного репортажа лучше иметь один 17-35 нежели 2-3 фикса с этими фокусными (время теряется с фиксами слишком много и фиксы не всегда удобны)



Цитата:

от:Doctor_EVIL
в целом достойно
что не очень понравилось
я смотрел и пытался пить чай с печенюшкой, так вот фото прям мелькали, и чаю не глотнуть, пропустишь кадр, и фотки не рассмотреть :) и переходы ч/б-цвет-ч/б не глянулись, видимо от того что мешали фото рассмотреть опять же
и концовка, не концовка, а обрыв

а так весьма динамично

Подробнее

спасибо! по-поводу скорости проигрывания. у меня 3 версии, показал своей жене все 3, она сказала, та что я выложил оптимальна, так как не слишком медленна и не нудно смотреть. концовка, да... обрыв. :( вставлю туда поцелуй сейчас.


Цитата:

от: OLEG32100
Очень хорошо,особенно для первой свадьбы. Есть отличные кадры для,
свадебного альбома.Из того что не понравилось:на некоторых кадрах,с
шириком перебор.

Спасибо. По поводу ширика, он мне пока еще в диковинку, не наигрался с ШУ))) много шпарил на 17мм :D


=====


Roman Barinov хорошая первая карточка с девушкой, вторая не очень, темное лицо

Gosha_K ласты )))) улыбнули

Как то вот так...

Цитата:

от:Antvap
Как то вот так...

Подробнее

хорошая карточка, я бы чутка бы лицо выровнял желтовато оранжевым под общий цвет кожи. Длинные ноги, красивое место -полдела :)

Цитата:

от: PanteleeV
хорошая карточка, я бы чутка бы лицо выровнял желтовато оранжевым под общий цвет кожи. Длинные ноги, красивое место -полдела :)

Ну я ещё поработаю над фотками с этой серии.

Цитата:

от:Antvap
Ну я ещё поработаю над фотками с этой серии.

Подробнее

Ага, надо. Хорошо все, но как видишь даже тут под глазами особенно надо локально править цвет, ну и ноги тоже бы поднянуть по цвету. Знакомая? Или заказик?

Знакомая. Денег не беру))))
Всё,глаза слипаются. Что бы нормально завтра все косяки исправить,надо выспаться и на свежую голову засесть за обработку.

Цитата:

от: Antvap
Знакомая. Денег не беру))))

:D

Цитата:

от: PanteleeV
всю свадьбу, точнее больше 65% снимал на 17-35. Это реально то что нужно.

заметил такую тенденцию
кэнонисты снимают близким аналогом 16-35/2,8
и когда они полностью переходят на никон, то шириком берут 14-24
или когда второй системой, то опять же 14-24
но не 17-35/2,8 и не ту же токину 16-28

я так, периодически подумываю об угле шире 20мм, в этот сезон передумал, может на следующий надумаю из: 14-24, 17-35, 16-28

Цитата:

от:Doctor_EVIL
заметил такую тенденцию
кэнонисты снимают близким аналогом 16-35/2,8
и когда они полностью переходят на никон, то шириком берут 14-24
или когда второй системой, то опять же 14-24
но не 17-35/2,8 и не ту же токину 16-28

Подробнее

Тенденция такая 1: Кэнонисты портреты снимают на 135L это реально мировой , реально очень хороший объектив. То есть без вариантов, он за свои деньги очень крут! Он есть у многих и все им снимают!!! Каждый второй-третий уважающий себя ФФ сапожник имеет его для постановки и портретов. У Никонистов 135\2 есть у одного из 150 фотографов ФФ )))

Тенденция такая 2: 24-105L есть у каждого второго, считается хорошим стеклом. У никкора 24-120\4G аналог - почти ни у кого нет, оно редкое и никто его не покупает почти.. Хотя оно не хуже, те кто имел и то и это подтвердят. Даже по- моему у Сани Филатова было и то и это, он знает о чем я.



17-35 лучше 14-24 тем что в нем есть очень важные и рабочие 2.8 - 35мм! это очень нужно! И не надо менять стекла, на 24мм уже о портретах можно подзабывать....

как ты без искажений сильных снимешь типа такого. На 35мм все пропорции в норме, и нет жестких искажений как на 24мм. Это важнее наличия 14-16 мм. Да, он на 17мм на 2.8 подмыливает чутка, но все равно ты не будешь пейзаж снимать на 2.8 и людей тоже.....


17-35 нормальное стекло для работы и души, но оно все же дорогое. Даже б\у в идеале 37-38 тыс - это дорого.
:(

Цитата:

от: PanteleeV




17-35 лучше 14-24 тем что в нем есть очень важные и рабочие 2.8 - 35мм! это очень нужно! И не надо менять стекла, на 24мм уже о портретах можно подзабывать....

мне пока не горит
но вот и думаю меж делом, что было бы важнее
14мм - которые только так и ни как иначе
или 35мм - что удобнее, как переход от шири к среднепортретному, но заменяемо...можно 50мм использовать для портретов или на край 24мм в кроп-режиме дадут 36мм
с учётом, что если буду брать шире 20мм, то плюсом к Д600, если не обкосячатся с камерой; то есть ширик и пантретники будут разведены

Цитата:

от: Doctor_EVIL
мне пока не горит
но вот и думаю меж делом, что было бы важнее
14мм - которые только так и ни как иначе
или 35мм - что удобнее, как переход от шири к среднепортретному

Я думаю так. Лучше иметь хороший* пейзажник, которым можно всегда снять какой-ни какой - но реально портрет! нежели иметь отличный* пейзажник которым по сути портреты уже не поснимать вообще ни какие..


*Хороший 17-35
*Отличный 14-24

Цитата:

от: PanteleeV
как ты без искажений сильных снимешь

17-35 нормальное стекло для работы и души, но оно все же дорогое. Даже б\у в идеале 37-38 тыс - это дорого.
:(

не всегда, часто я обожаю искажения и спецом их делаю

да, вот цены, это да :(

2,8 на 20мм я использую в помещении, поэтому должны быть рабочими
а так можно и Токину взять, новая около 30т.р.
на улице на 1/4,0 сымаю, хотя раньше тож на 2,8, но в последнее время всё ж стараюсь не забывать на 1/4,0 откатывать, что б побольше входило в грип при съёмке вблизи

кста совсем немного поснимал на 14-24 и токину 16-28
по паспортному весу они близки, но в руках токина кажется тяжелее ; никкор удобнее в руке лежит, приятнее....и картинка с него хорошая, токина попроще, на открытых подмыливает

Цитата:

от:Doctor_EVIL
кста совсем немного поснимал на 14-24 и токину 16-28
по паспортному весу они близки, но в руках токина кажется тяжелее ; никкор удобнее в руке лежит, приятнее....и картинка с него хорошая, токина попроще, на открытых подмыливает

Подробнее

Сделал бы никон Nikkor 17-45/f2 для ФФ.
и чтобы картика акварельная и чтобы на F2 звон в зоне резкости был как будто на F5.6. :D

За акварелью - к цейсам ;)

В зумах нету счастья...как не делай..))))...Купи се 35/1.4 и тесть))) что 17-35 что 24-70 что все остальное это как ежа с ужом..Даже 70-200 VII смотреть без слез невозможно.... :cannabis: