Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Я на Солнышко гляжу...

Цитата:

от: G o r d o n
Отснял сейчас, или тогда? Сейчас - не считается... Ностальгируется лучше по снимкам с той поры, когда была только пленка... и мы были моложе...

Камера 50х годов
А Отснял в начале 80х

Ладно, хватит меланхолии... )))

Сегодня на прогулке вот таких колоритных персонажей встретил
Особенно прикид мужичка порадовал (на улице даже вечером за +30 и дикая влажность )




(кликаются)

Скорейшего выздоровления!!!

Цитата:

от:Kinzdindin
Легко.

...

Подробнее

А я сегодня на цифру портреты снимал, и как-то добродушней что-ли, они выходят:

Цыфра не испортила и такой взгляд

Цитата:

от: PanteleeV
И фиксы с шу. не катят, слишком часто меняется все, не успеешь менять стекла

Говорил об этом с самого начала. Одно дело когда для себя, неспешно.
Совсем другое дело работа. Репортаж, скорость, оперативность, ответственность. Тут как ни крути, победит универсальность. Zoom! Only!
Цитата:

от: Baxik
Я себе купил :) нормальная игрушка для тревела.

Думаю что самый тревельный будет 28-300.


Улыбает......
[quot] сейчас цифра хорошая но без души[/quot]
А раньше стало быть была плохая, но с душой
[quot]плёнка изначально даёт более душевную картинку[/quot]
А что такое душа? Может всё таки её не плёнка даёт, а художник?
[quot]пленка передает именно жизнь,
[/quot]
А цифра - смерть..))):)

Цитата:

от: Максимка_
всегда держите правильную температура химикатов!

В проявочных машинах и лабах, процесс автоматизирован. Там всё стабильно.

Цитата:

от:Kinzdindin
когда на плёнке снимаешь пушем (недодёр или передёр относительно ИСО плёнки, НО проявка н как на плёнке написано, а как снимал), то получаешь НЕПРАВИЛЬНЫЕ цвета (рыжая девочка на фоне бетонной плиты становится розоволосой смуглянкой у бордового задника), но они настолько плавны и гармоничны, что этот бред воспринимается ЕСТЕСТВЕННО. Личные наблюдения.

Подробнее

Ох как по разному бывает на разных плёнках, и при разныз промахах. И далеко не всегда всё красиво и гармонично. Возможно Ваши наблюдения основаны на личном опыте. Верю.
Поверьте, когда в проявку приносят десятки- сотни плёнок в день, там поверьте g-na не меньше чем на цифре, а иной раз такое что цифре и не снилось. Просто к ней в процессе сьёмки, более вдумчиво, трепетно, что ли относишься. Потому и результат отличается и главное отношение к нему, этому результату.
Кстати именно при просмотре огромного количества проявленных плёнок я понял что мнение о том что "фотограф знает когда нужно снимать, а обычный человек нет". скорее не совсем точно. То есть на плёнках обывателя, как правило в лучшем случае треть кадров более менее правильно экспанированы, а у фотографов, правильно вся или почти вся плёнка.
Так вот я бы сказал что фотограф, знает не когда нужно снимать, а знает когда снимать не нужно. Вот и весь секрет...)) (отчасти шутка) А обыватель щёлкает всё подряд.
Цифра конечно изменила подход, как у первых так и у вторых.

Цитата:

от:Цых
[quot]все лишь для красоты, а пленка давала именно картинку ту, как ты видишь глазами... [/quot]

Пленка никогда не давала то что мы видим глазами, особенно если учесть что все пленки разные были) хорошая пленка давала красивый для восприятия цвет, в котором все было гармонично

Подробнее

Согласен.Очень индивидуально всё.
Когда то и о виниле кричали, что никакая сухая цифра не заменит пластинку.
А теперь хавают даже и МП3.

Цифра, плёнка.... . Обсуждение ни о чём. Что лучше? Мерс или бмв? А ни что. Они разные. Вопрос не в том что лучше, вопрос в том, что больше нравиться именно Вам.
Плёнка не хуже цифры, и не лучше. Она "ДРУГАЯ". И всё.

С домиком классный цвет, понравилось)

Цитата:

от: MFL_PAV
Согласен]

Универсальный светосильный дорогой зум :) только универсальных их не бывает :) поэтому надо 2зума. )) и фикс.

D700 85 1.4D

[удалено]

Цитата:

от:Roma1956
Здесь есть по чем ностальгировать ?

Подробнее

конечно! ностальгировать всегда есть о чем. не такая уж и древность, но все равно - приятно вспомнить...

[удалено]

Цитата:

от:IG0R
конечно! ностальгировать всегда есть о чем. не такая уж и древность, но все равно - приятно вспомнить...

Подробнее

Блин... Ореолы вокруг сосков это жесткое... Не знаю как даже выразиться.
И "боке" справа. Игорь, поправьте пожалуйста. Жалко девочку.

Цитата:

от: A_Sinitsky
Блин... Ореолы вокруг сосков это жесткое... Не знаю как даже выразиться.
И "боке" справа. Игорь, поправьте пожалуйста. Жалко девочку.

ореолы - это плохо? не приходило в голову как-то... конечно, я их видел, но то, что это надо ретушировать - даже и не подумал...

а что с боке справа? ни справа, ни слева ничего нет, у меня на экране равномерная заливка.

Цитата:

от:foto-boss
А я сегодня на цифру портреты снимал, и как-то добродушней что-ли, они выходят:

Подробнее

Рука жутка лежит. Словно это резиновая рука ан палке с ручной которую модель держит в руке... В остальном как всегда - хорошо.

Цитата:

от:IG0R
ореолы - это плохо? не приходило в голову как-то... конечно, я их видел, но то, что это надо ретушировать - даже и не подумал...

а что с боке справа? ни справа, ни слева ничего нет, у меня на экране равномерная заливка.

Подробнее

Игорь. Конечно ореолы от загара в солярии плохо. Как иначе?
"боке" - это то что у девушек формируется на уровне пояснице на спине вправа и слева... Вопрос времени когда они появляются Лечатся пластикой в ФШ.

Цитата:

от:A_Sinitsky
Игорь. Конечно ореолы от загара в солярии плохо. Как иначе?
"боке" - это то что у девушек формируется на уровне пояснице на спине вправа и слева... Вопрос времени когда они появляются Лечатся пластикой в ФШ.

Подробнее

ореолы поправил, а вот насчет боков - это я обдумывал, но, хоть убей, не считаю, что там что-то нужно править. надеюсь, ей еще долго не надо будет бока править:)

в любом случае, спасибо за советы! и, может, на "ты"?

Цитата:

от:IG0R
ореолы поправил, а вот насчет боков - это я обдумывал, но, хоть убей, не считаю, что там что-то нужно править. надеюсь, ей еще долго не надо будет бока править:)

в любом случае, спасибо за советы! и, может, на "ты"?

Подробнее

Поправь. Сделай девочке приятное
На ты так на ты...

Цитата:

от:MFL_PAV
Говорил об этом с самого начала. Одно дело когда для себя, неспешно.
Совсем другое дело работа. Репортаж, скорость, оперативность, ответственность. Тут как ни крути, победит универсальность. Zoom! Only! .

Подробнее

у меня на свадьбе в сумке 6 фиксов
и отчего то всё успеваю
и в доли секунды кадры идут от портрета до ширика
и картинка иначе, интерснее подана, чем у крутильщиков зумов

вот "Репортаж, скорость, оперативность, ответственность" от зуммеров
это снимки с банкетов топовых фотографов нашего города










и т.д. и т.п.
Это стремота и позорище! Но зато зумы, дорогая техника и высоко поднятый нос.

Я снимаю фиксами, перекручиваю их сотни раз за свадьбу, но есть передача момента, участие в нём...Смотрящие говорят, что как на свадьбе сами побывали...
А зуммеры снимают так что смотреть тошно, ракурсы кривые, туча моментов упущены из-за зум-зум-лени, подано не вкусно...

Поэтому задевают такие бескомпромиссные высказывания, типа зум онли.
Фиги с триги!
Умение видеть кадр и предчувствовать событие - онли!
А фиксы, первое - имеют более качественную картинку; второе - заставляют снимающего перемещаться и тем самым иметь новые ракурсы, моменты и быть в тонусе; третье - позволяют снимать там где зум курит

Зум пригодится лишь в одном случае, когда съёмка ведётся исключительно с одной точки и нужен разный охват и объективы менять ситуация не позволяет.