Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: Максимка_
вот эта супер!

травка зачетная, крутил, или реально такая была?

Скорее всего Nik Efex Indian Summer

Цитата:

от: foto-boss
Так красивая матрица в Д50. А Д60 и матрица Г (хоть и CCD), и камера признана худшей у никона за годы... Как тебя угораздило ее купить, или ты обзоры совсем не смотрел?

Извините задело :)
Это кем она признана худшей? Мне кажется вы что то путаете ;)
http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/29
D40-у проиграет разве что по шуму.
С 35 фиксом так вообще вкусняшка.

хотел поделится, девочке не показывал еще, пока ток в ЛР покрутил, (пересет фото-боса прикольный, но не на всех кадрах уместный) гляньте, что не так, сразу подправить, да и вообще что то не могу придумать в каком направлении делать тонировку, обработку. пара фоточек:

Пятна на ногах убрать и проявить где-нибудь кроме лайтрума, ибо цвет кожи на первой грязно-оранжевый, на второй все в зелень ушло, на третей в красное а на четвертой в бурое

второй - пресет фото-боса, зеленит))
пока для начала в ЛР, вообще хочу все в ФШ окончательно, каким нить плагинами... еффекты думаю..

..

а вообще по композиции для начала норм?

Покупаете фильтры ND и снимаете. МОжно купить универсальный круглый с изменяемой степенью затемненности. Но что-то мне подсказывает, что это фуфло. А можно - P-cookin купить. У меня такие есть - набираю ND10 из 3-х фильтров и снимаю на днем на выдержке 3 сек с открытой дырой водопады.

[quot]Мне нравится ход Ваших мыслей! Только сначала молодых придётся к этим самым торчкам отвести, чтобы объяснить гениальность задумки. Да и самому для вдохновения. [/quot]

Не надо. Сюжет додумался окончательно. Надо чтобы молодые лежали на траве и торчками были они. Или сидели на бордюре с бааальшими самокрутками.

2Roma1956:
[quot]Cъемка на открытой это фишка ( одно из заблуждений ) ФОТОРУ
Любой обЪектив по настоящему начинает рисовать с диафрагмы 5.6
Портрет можно 4 иногда[/quot]

Регламентирование дыры при съемке чего либо - вообще одно большое заблуждение. Дыра - средство выражения, и как ее открыть-закрыть - это знает только автор снимка.

2foto-boss:
[quot]А я хочу старшему сыну (11 лет), купить д40 или д100 (самому интересно побаловаться). Дочка на 5100 снимает. 7000 продал, жена не стала пользоваться.[/quot]
У сына Д100. Сам иногда пользуюсь. Картинка в JPG просто радует безмерно. А жена пользуется Fuji S3 Pro. Но - большой. Хочу ей при случае прикупить что-то типа Фуджи 9000fs.

вот "ваял" намедни. 50 1,8 с Д3:

Цитата:

от: Максимка_
вот эта супер!

травка зачетная, крутил, или реально такая была?

Спасибо. Конечно крутил


Цитата:

от: Цых

Какие тени? Какой жпег? Что CCD что CMOS - однофигственно, цвет зависит от стекляшек перед матрицей, а посему вот это - лол

Конечно зависит и я это замечаю на том же 17-35, который при съемке пейзажей дает реально более интересные цвета. Но тем не менее в редакторе можно сделать цвет любой.

Цитата:

от: Цых
Очень напоминает мне меня самого года 2 назад, то же самое писал тут. Заблуждался)

Все знают, что ты достаточно хорош в обработке и хорошо видишь и выдаешь цвет итд... Я возможно еще не дорос до того, что знаешь ты и нахожусь сейчас на том уровне на котором ты был 2 года назад. Но я хотел бы разобраться с цветами. Я по-поводу заблуждения, что нельзя сделать цвет с CMOS таким каким выдаст кодак, или что там CCD.... ? Пленочных профилей масса, эффектов масса, плагинов масса. Мне настойчиво кажется, что я смогу подогнать под любую твою фотографию цвет, выложить ее и устроить опрос в ветке, где сотни человек посмотрят снимки и не поймут разницы, или просто не увидят ее.
Тогда в чем прикол? В джпеге? Я знаю что джпег с CCD лучше, но в джпег то я не снимаю.

Хороший цвет кожи

/?&author_id=145580&sort=date&next_photo_id=1996466&prev_photo_id=1994435


я так не умею пока

/?&author_id=145580&sort=date&next_photo_id=2007079&prev_photo_id=1997009

сильно, у меня не было работ оцененных худ. советом

/?&author_id=145580&sort=awards&next_photo_id=921522&prev_photo_id=1648226

[quot]Мне настойчиво кажется, что я смогу подогнать под любую твою фотографию цвет, выложить ее и устроить опрос в ветке, где сотни человек посмотрят снимки и не поймут разницы, или просто не увидят ее[/quot]

Ну давай, попробуй) ты подгонишь пипеткой в одном месте - уплывет в другом. Иначе, Леха, все снимали бы на айфоны и подгоняли цвет под пленку.

Если такое понятие у камер как color blindness (цветовая слепота), это когда слишком большая примесь каналов друг в друга. Имеются ввиду цветные фильтры перед сенсором. И хоть ты исфотошопься вдоль и поперек, но ты если твоя камера зафиксировала 10 оттенков, а моя 30 то ты никаким фотошопом не вернешь это богатство палитры.

На первом приведенном тобою портрете это кстати и видно, там только дефекты кожи убрал, а все остальное - так как вытащил из рпп, чмосы современные тут часто дают "монотонные" заливки.

Подгони хотя бы цвет под цвет Костиного портрета с пленки. Нифига не получится. Подгонишь скинтон - развалится фон, тона будут жидкими, контраст не таким и вообще нарушится вся цветовая гармония. Я этими вопросами занимался вплотную. Искал особенности того цвета который мне нравился, пытался эмулировать. Но все это сродни инстаграму, где на айфоне эмулируют разные пленки))) полная чушь.

чет не могу найти как сделать блики солнца, не подскажите куда копать?

Цитата:

от: PanteleeV
сильно, у меня не было работ оцененных худ. советом

Тьфу ты. Лёх, вот дался тебе этот худ-совет. Ты хоть знаешь,- кто в нём сидит? Цени своё мнение и доноси СВОЁ видение (не минуты с рублями, потраченные на фото, а СВОИ ФОТО) и забей ты уже на эти "лайки", "пятёрочки", "худсоветы" и прочую пое*ень. Снимай для себя,- тогда и людям будет нравится....

Хотя, что эо я? Снимай как знаешь!

Цитата:

от: PanteleeV
сотни человек посмотрят снимки и не поймут разницы, или просто не увидят ее.

А вот это не критерий. МАССА людей, нет, даже так- подавляющее большинство людей очень бедно воспринимает вкусы и запахи (но есть те, кто реально различает в разы больше вкусовых оттенков- сомелье и дегустаторы), так же подавляющее большинство не УСЛЫШИТ разницы между МР3 через плеер и затычки и живым симфоническим оркестром, кроме громкости, и так же БОЛЬШИНСТВО людей различают ОЧЕНЬ малое количество полу-тонов и оттенков в отличие от профессиональных художников, видящих в разы больше цветов. Вопрос тренировок.

И, если уж ты равняешься на тех, кто "не поймут разницы, или просто не увидят ее", то не понятно,- зачем тебе хороший монитор, калибровка и проф техника,- этим людям будет достаточно камерного жыпега из мыльницы, правленного на некалиброванной TNке. А, если ты ровняешься на других зрителей, то оправдана вся твоя проф.техника и старания, но тогда непонятен пост выше.

Это я к тому,- ни на кого не оглядывайся,- делай для себя!

Цитата:

от: Цых
[quot]
Ну давай, попробуй) ты подгонишь пипеткой в одном месте - уплывет в другом.

я не работаю пипеткой, или крайне редко работаю ей. Если вижу что где-то что-то ушло, то я правлю локально, локально человека ,или лицо, локально все остальное. Все делаю только на глаз, вообще ничего не знаю о цифрах маргулиса и пипетках. Бывает правда в небо и глаз тыкаю, но чаще руками.


Цитата:

от:Цых


Если такое понятие у камер как color blindness (цветовая слепота), это когда слишком большая примесь каналов друг в друга. Имеются ввиду цветные фильтры перед сенсором. И хоть ты исфотошопься вдоль и поперек, но ты если твоя камера зафиксировала 10 оттенков, а моя 30 то ты никаким фотошопом не вернешь это богатство палитры.

Подробнее

блин не знаю ничего об этом. Наверное ты прав, но цвет все равно сделаю практически не отличимый.
Что у тебя за камера вообще? СФ что ли?

Цитата:

от:Цых
Подгони хотя бы цвет под цвет Костиного портрета с пленки. Нифига не получится. Подгонишь скинтон - развалится фон, тона будут жидкими, контраст не таким и вообще нарушится вся цветовая гармония. Я этими вопросами занимался вплотную. Искал особенности того цвета который мне нравился, пытался эмулировать. Но все это сродни инстаграму, где на айфоне эмулируют разные пленки))) полная чушь.

Подробнее

Готов попробовать но нужно снять одно и тоже на мою камеру с моим стеклом и на его камеру с его стеклом и дать мне равы.

Дай мне какой нибудь равик я хоть гляну что там и как.

Цитата:

от: Kinzdindin


Это я к тому,- ни на кого не оглядывайся,- делай для себя!

Костик я хочу с цветом разобраться. Говорят что не выйдет с той же D700 цвета хорошего. Но смотрю я на 35 фото и вижу что все равно на что снимать, главное кто обработает) цвет будет любой)

Цитата:

от: PanteleeV
цвет будет любой)

Не будет...
Цвет любой будет в том случае, если всю фотку перерисовать поверх. Сам же видишь - иногда ничего делать не надо и цвет хороший, а иногда хоть убейся, фигня выходит

Плёночный жыпег из 700ки (опять вру, но снимать больше нечем):

Цитата:

от: Baxik
иногда ничего делать не надо и цвет хороший, а иногда хоть убейся, фигня выходит

замечал такое, такие фото я делаю ЧБ )) особенно в лесу когда света маловато ISO под 800 и такая хрень выходит))) Никон не любит Лес)

Нора,спасиб,но где взять время на фотошоп,видать придеться ждать пенсии.

Перс стриженный на AF-S 135 / 2

Вы в этой ветке только и говорите о цвете и скинтоне, но вот лично я не могу понять ту разницу, которую видят другие... А вообще, сейчас клиенты смотрят в основном только на обработку и предложи им на выбор цвет, с кодака например не обработанный или с любой другой камеры, но обработанный, выбор будет в сторону последней!!!

Цитата:

от:Kinzdindin
Плёночный жыпег из 700ки (опять вру, но снимать больше нечем):

Подробнее

тут видно цвет тоже хороший и несмотря на жесть контровый свет сильного выбивания нет + лицо хорошо видно)

Цитата:

от: PanteleeV
тут видно цвет тоже хороший и несмотря на жесть контровый свет сильного выбивания нет + лицо хорошо видно)

Средний формат. Плёнка. Размер матрицы кадра 6х6см.