от: Максимка_
а вот в этом и ценность, чтоб увидев глазом передать это фотографией, или даже чуток приукрасить
К этому мы все и стремимся, я думаю
от: Максимка_
а вот в этом и ценность, чтоб увидев глазом передать это фотографией, или даже чуток приукрасить
от:PanteleeV
17-35
F/2.8 - рабочая :D
~ 8 минут работы с цветом и светомПодробнее
от: Максимка_
лучики как паутинки получились... лучше их менее так четками сделать, помоему
от: Максимка_
лучики как паутинки получились... лучше их менее так четками сделать, помоему
от: Максимка_
Замел такую особенность в 700-ке, вернее сужу по снимкам и экзифам, почти везде стоит экспокорекция в -0,3 а у некоторых и более, особенность камеры?

от: mech-anic
Да, перебор... Обычный блик дал бы лучший эффект.
В остальном гуд.
от: TORT
50/1.8G - не знаю, затычка она для тебя или нет.
от: PanteleeV
... 50\1.8G отличное стекло. Затычкой я назвал 1.8D за 4тыс. ..
от: IG0R
интересно, а чем тебе 1.8D за 4 тыс не угодил? и чем 1.8G лучше чем 1.8D? снимал ли ты обоими?
от:PanteleeV
Нет, снимал и имел только 50\1.8D, 50\1.4G, 50\1.4D - новым не снимал. Но наслышан о рабочей дырке 1.8 у G в отличии от затычки.
50\1.8 назвал затычкой так как стоит дешево, а то что стоит у никона 3 копейки наверное и есть затычка. ?
Поэтому так назвал. Извини если обидел чем-то :)
У меня у самого фикс полу-затычка (85\1.8D) ) Но мне нравится покаПодробнее



от:IG0R
Нет, не обидел. Как можно обидеть, отозвавшись нелестно об объективе, которого ты не видел? :) Просто ты иногда судишь о вещах, о которых не имеешь никакого понятия.Подробнее

от: PanteleeV
...
от: IG0R
Раз у тебя нет взаимопонимания с полтинниками - оставь ты их в покое. Это нормальные стекла, при нормальной съемке и постобработке.

от:PanteleeV
Вот я думаю, а может сейчас повезет? И подружусь с ними? ...
У меня же претензия к полтосам именно на ростовых. Ну, допустим я лажанул раз, два, три. Но что-то я помню часто полтинники лажали у меня. А если бы руки были кривые, то на всех стеклах было бы все криво)Подробнее