Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 36141 - 36160
Re[нора]:
Цитата:
от: нора
Да Вы правы ,но тогда совсем останется 1/20 от кадра.


Вот за это 800-ку я люблю, можно отрезать как душе угодно :D
Re[TORT]:
Да махнулся не глядя на единичку, но быстро одумался и вернулся в лоно так сказать
Re[Gosha_K]:
Может ли из за объектива ББ автоматом стать работать лучше.? Просто заметил, что после того как стал снимать с 17-35 я забыл уже когда мне приходилось править ББ на пейзажах в ручную. в 95% случаях правильный ББ выдает камера. А вот с 85\1.8D правлю почти всегда
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Может ли из за объектива ББ автоматом стать работать лучше.? Просто заметил, что после того как стал снимать с 17-35 я забыл уже когда мне приходилось править ББ на пейзажах в ручную. в 95% случаях правильный ББ выдает камера. А вот с 85\1.8D правлю почти всегда

Подробнее


я когда на 50/1,4G в LR включаю коррекцию по профилю объектива, фото сразу становится светлее почти на 1,5 стопа и ББ более точный (камера всегда на автоББ), и только потом выбираю профили камеры
Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
я когда на 50/1,4G в LR включаю коррекцию по профилю объектива, фото сразу становится светлее почти на 1,5 стопа и ББ более точный (камера всегда на автоББ), и только потом выбираю профили камеры


хм.. я действительно в Lr пейзажи правлю... может связано с Lr. ? :?:



Вопрос к ценителям боке. У нас тут много спецов бокеистов)))

Благородный рисунок дает 17-35 на открытой дырке? или мусор?
На экспозицию не смотрите. тут речь про рисунок

Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
хм.. я действительно в Lr пейзажи правлю... может связано с Lr. ? :?:



могу лишь точно сказать, что это только с полтосом, при том с Г, с другими стеклами такого не наблюдал

Цитата:

от:PanteleeV

Вопрос к ценителям боке. У нас тут много спецов бокеистов)))

Благородный рисунок дает 17-35 на открытой дырке? или мусор?
На экспозицию не смотрите. тут речь про рисунок

Подробнее


по мне не очень, предположу, что он клево даст в темноте, огоньки новогодние...
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Может ли из за объектива ББ автоматом стать работать лучше.? Просто заметил, что после того как стал снимать с 17-35 я забыл уже когда мне приходилось править ББ на пейзажах в ручную. в 95% случаях правильный ББ выдает камера. А вот с 85\1.8D правлю почти всегда

Подробнее

Еще как может... постоянно с этим сталкиваюсь... на цейссах авто-ББ обычно точнее, чем на никкорах... но тут еще может быть, что 17-35, в силу широкого угла, собирает свет со всех сторон и с разных объектов, разных цветов, что, возможно, помогает автомату определить усредненный ББ... а снимая портрет на телевик, в кадре чаще крупный объект одного цвета, да и фона влазит мало - камере просто не хватает информации для вычисления... как-то так...

К тому же, на пейзаже глаз не так чувствителен к ошибкам ББ, как на портрете...
Re[PanteleeV]:
У 18-35, который вдвое дешевле, тоже есть бокеха, это что самая важная вещь в линзе?

Re[PanteleeV]:
Тоже заметил, что LR что то вытворяет с цветом
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n

К тому же, на пейзаже глаз не так чувствителен к ошибкам ББ, как на портрете...



Жень, суть ясна. Но я четко вижу что 24-120\4G на тех же 24мм и 35мм не давал такого ББ. Я серьездно вообще не правлю ББ. То есть я начинаю править, но понимаю что авто ББ отработал лучше чем я могу поправить... на 24-120\4 такого не было это совершенно точно



Цитата:
от: a_grigory
У 18-35, который вдвое дешевле, тоже есть бокеха, это что самая важная вещь в линзе?



Конечно важно, на фото.ру если бокеха отстойна, то фото сразу минус 1 балл - так как в бокехе дребезг и рвань)

Пока только 1 стекло не заплевали)) 85\1.4G, хотя...... уже говорят что 80-200 такой же рисунок дает. А так 17-35 контровый держит, просто очень круто. Причем даже через светофильтр... как будто и солнца и нет.
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Конечно важно, на фото.ру если бокеха отстойна, то фото сразу минус 1 балл - так как в бокехе дребезг и рвань) ыыы


а если еще и нет резкости, то сразу -3 :D :D

Цитата:
от: PanteleeV

Пока только 1 стекло не заплевали)) 85\1.4G, хотя...... уже говорят что 80-200 такой же рисунок дает. А так 17-35 контровый держит, просто очень круто.

а кто нить реально сравнивал, хотел бы попробовать 85-ку тем более G
Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
а если еще и нет резкости, то сразу -3 :D :D



Нет резкости? Если это про Кэнон - то еще ничего)) А вот если у никона нет резкости, то это фото в корзину без вариантов, это мусор
Re[нора]:
Вот так прямо очень нравится! :D
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Конечно важно, на фото.ру если бокеха отстойна, то фото сразу минус 1 балл - так как в бокехе дребезг и рвань)

Пока только 1 стекло не заплевали)) 85\1.4G, хотя...... уже говорят что 80-200 такой же рисунок дает. А так 17-35 контровый держит, просто очень круто. Причем даже через светофильтр... как будто и солнца и нет.

Подробнее


Ну разве что на фото.ру. Ну а пейзажи действительно хорошо рисует, слов нет.

Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
а кто нить реально сравнивал, хотел бы попробовать 85-ку тем более G



Ну есть немного. Но только нужно понимать что вся фишка 85\1.4g раскрывается на 1.4, все остальное вторично. Ну и разный фон, разный рисунок. Тут без разговоров по рисунку 85\1.4G по любому лидер. акварельная бокеха бывает такая, что голова кружится

Re[Gosha_K]:
Блин, у меня вот какая фигня опять началась.... Я отснял сейчас природу, более 150 кадров, есть красивые карточки, красивые места, и сижу я листаю, и вроде хорошо, вроде что-то нравится... но понимаю, что это все хрень какая-то)) даже делать ничего не хочется и выкладывать. :( Хочется или девочек с грудью или попой, или вид с какой- нибудь горы на извергающейся вулкан...
Уже не знаю, что и снимать нужно чтобы выкладывать и чтобы самого удовлетворило. :( грустно :(



17-35 на F/2.8

Re[Gosha_K]:
На тему цвета с 17-35.

F3.2
обработка 1 минута одним ползунком в пространстве Lab color

 э

ну прям 20\2.8 вылитый :) и бокеха вроде без мерзости?
Re[PanteleeV]:
Да, суровая правда жизни, чтобы что-то оригинальное снять, нужно путешествовать, а это подороже аппарата с дорогой линзой стоит...
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
...чтобы что-то оригинальное снять, нужно путешествовать

Позвольте не согласиться. Иногда смотришь, как люди выхватывают сюжеты буквально "из под ног", аж дух захватывает.
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Блин, у меня вот какая фигня опять началась....
Хочется или девочек с грудью или попой...


специально для тебя - такая попа пойдет? :)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.