от: Baxik
Кстати похвастаюсь чутка. Поменял 800-ку на 800E
По-поводу стекла - понял тебя. По поводу D800, не понял. Блин нафик ты менял, точнее нафик деньги потратил, 800 обычная нормальная.
Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 70080 сообщ.
|
Показаны 35581 - 35600
Re[Baxik]:
По-поводу стекла - понял тебя. По поводу D800, не понял. Блин нафик ты менял, точнее нафик деньги потратил, 800 обычная нормальная.
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
По-поводу стекла - понял тебя. По поводу D800, не понял. Блин нафик ты менял, точнее нафик деньги потратил, 800 обычная нормальная.
Да так получилось, что не тратил, а даже заработал чутка :)
800-ка нормальная. Ешка ещё лучше
Re[Baxik]:
от: Baxik
Кстати похвастаюсь чутка. Поменял 800-ку на 800E
Молодца.
Re[Gosha_K]:
Да, и по 85/1.8G могу немного выложить... взял другой экземпляр. Небо и земля по резкости с первым. Так что забираю свои слова назад по поводу этого стекла.
Re[Baxik]:
от: Baxik
Да, и по 85/1.8G могу немного выложить... взял другой экземпляр. Небо и земля по резкости с первым. Так что забираю свои слова назад по поводу этого стекла.
Не, ну красавчик тогда, если не терял бабок. А что касается 1.8G что там с рисунком то в итоге решил народ? Фигня или норм? Про дырку я знаю, шикарно на открытой, а бокеха то как?
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Не, ну красавчик тогда, если не терял бабок. А что касается 1.8G что там с рисунком то в итоге решил народ? Фигня или норм? Про дырку я знаю, шикарно на открытой, а бокеха то как?
С бокехой там все хорошо. Просто были нарекания что он на открытой мыльноват, так вот это неправда. Если хороший экземпляр, то все отлично даже на 36мп. Отличное стекло
Вот примерчик с открытой. Суховат конечно, но это плата за резкость
783872 by Keeemon, on Flickr
Re[Gosha_K]:
85/1.8 G первые пробы. К резкости вопросов нет, да и боке вполне вкусно.
Re[Baxik]:
от: Baxik
...
Вот примерчик с открытой. Суховат конечно, но это плата за резкость
Резкость неплохая для открытой, а ХА жуть
Re[V-L1977]:
от: V-L1977
Резкость неплохая для открытой, а ХА жуть
Без ХА не бывает нормального рисунка. Посмотри на ХА кеноновского 85/1.2L. Вот где настоящая жуть.
Специально не правил, сконвертнул по дефолту. Камера со стеклом была день в руках
Re[Gosha_K]:
Жаль что руку срезал :(
Re[MIS]:
от: MIS
Хотел прикупить NIKON 50MM F1.8 G AF-S, но как то напрягает, что они все "Made in China" :( Или не обращать внимания?
А если психануть и взять Sigma AF 50/1,4 EX DG HSM?
а чего "психануть"? спокойно и бери. я купил эту сигму и очень ей доволен.
Re[Sonny68]:
от:Sonny68
85/1.8 G первые пробы. К резкости вопросов нет, да и боке вполне вкусно.Подробнее
Действительно нет. Фронт фокус.
Re[Sonny68]:
от:Sonny68
85/1.8 G первые пробы. К резкости вопросов нет, да и боке вполне вкусно.Подробнее
Мне кажется тут нужно теплее делать. За 4 минуты сделал так
С Вашего позволения.
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Жаль что руку срезал :(Подробнее
Эта неудачно получилась. ИМХО. Руку срезал, взгляд не туда, ракурс такой что таллии нет сплошной квадрат.
Re[ffman]:
от: ffman
Эта неудачно получилась. ИМХО. Руку срезал, взгляд не туда, ракурс такой что таллии нет сплошной квадрат.
я написал, жаль что руку срезал:) А там мне просто понравилась фотка
Re[Baxik]:
от: Baxik
Без ХА не бывает нормального рисунка. Посмотри на ХА кеноновского 85/1.2L. Вот где настоящая жуть.
Специально не правил, сконвертнул по дефолту. Камера со стеклом была день в руках
Возможно, просто это первое что бросилось в глаза, если не ошибаюсь программно эту жуть можно давить.
Re[V-L1977]:
от: V-L1977
Возможно, просто это первое что бросилось в глаза, если не ошибаюсь программно эту жуть можно давить.
Можно конечно. Любой конвертер их давит легко
Re[Gosha_K]:
ВСЕМ !
Вопрос выбора объектива на нашу камеру...
Хочу сейчас поменять все свои объективы (их всего 2, 50/1,4G (уже продан) и 85/1,4D). Замену 85/1,4D нашел в 85/1,4G, а вот с заменой полтинника ни как не могу определиться... 60% съемок использую 85, полтинник использую в 40%, снимаю все подряд от крестин до свадеб. На крестинах полтинник для меня был длинноват, но с него картинка получше получалась, чем с 24-70, поэтому в свое время я и продал 24-70. Ещё на крестинах могут запретить использовать вспышку, поэтому важную роль для меня играет светосила.
Вопрос в том, что бы вы все могли посоветовать взять, или 24-70 или 35/1,4G. С одной стороны 24-70 зум, на тех же крестинах очень с ним удобно, момент нужный точно не пропустишь, с другой стороны, картинка вроде не очень! Может кто использовал эти 2 объектива!? Короче, кто чего дельного скажет, а то я уже запарился выбирать... Было б денег по более, взял бы оба себе и эту чушь тут не писал! Так ещё и информации маловато в инете про 35/1,4G...
Хочу сейчас поменять все свои объективы (их всего 2, 50/1,4G (уже продан) и 85/1,4D). Замену 85/1,4D нашел в 85/1,4G, а вот с заменой полтинника ни как не могу определиться... 60% съемок использую 85, полтинник использую в 40%, снимаю все подряд от крестин до свадеб. На крестинах полтинник для меня был длинноват, но с него картинка получше получалась, чем с 24-70, поэтому в свое время я и продал 24-70. Ещё на крестинах могут запретить использовать вспышку, поэтому важную роль для меня играет светосила.
Вопрос в том, что бы вы все могли посоветовать взять, или 24-70 или 35/1,4G. С одной стороны 24-70 зум, на тех же крестинах очень с ним удобно, момент нужный точно не пропустишь, с другой стороны, картинка вроде не очень! Может кто использовал эти 2 объектива!? Короче, кто чего дельного скажет, а то я уже запарился выбирать... Было б денег по более, взял бы оба себе и эту чушь тут не писал! Так ещё и информации маловато в инете про 35/1,4G...
Re[Gosha_K]:
Оля
