Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 35261 - 35280
Re[redal-mb]:
Цитата:

от:redal-mb
А вот что было.



Откуда- ж такой исходник взялся? Его прямо в камере нужно было в корзину!
Хотя-б пыху с зонтиком за 600 деревянных добавить! ЖЖуть!

Подробнее

Что ,Экзиф читать ещё не умеем ?
Или боимся в глаза сказать ?

зы. это снимок не для публикации ( Лёхе по дружески всё слил даже не разбирая)

и это...такие( и даже гораздо хуже) бывают у ВСЕХ...тока мало кто признаёться....
...да, и кроме недодёра ( ас Никона -всё отлично тянется) ничего криминального в нём нет...
так шта, пыху и зонтик за 600 деревянных, купите себе...
Re[Oleg Kotov]:
Цитата:
от: Oleg Kotov
...Так ли плох 24-85/2.8-4.5 в плане резкости?...


решайте сами (24-85, правда, 3.5-4.5, ваш, вроде должен быть еще резче):





Re[aferistka]:
Цитата:
от: aferistka
главное результат, а не исходник разве нет, redal-mb?))

Ну да, для этого и существует D700
Re[G o r d o n]:
Да проявки то было- открыл в ЛР, ударил по авто ББ, чуть притеплил в кельвинах( мне так больше понравилось), и тени потянул .......и вроде все А в ФШ по моему пару фото насыщенности добавил
На самом деле мне просто лень такие "проходные" фото вылизывать, хотелось посмотреть, что там с цветом у Сони Даже выводы для себя сделал..... По дешевому кропу не хрена не поймешь
Re[Gosha_K]:
Молодой чайк)))




Re[Oleg Kotov]:
Вот еще есть с 24-85 2.8-4









Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
Да проявки то было- открыл в ЛР, ударил по авто ББ, чуть притеплил в кельвинах( мне так больше понравилось), и тени потянул .......и вроде все А в ФШ по моему пару фото насыщенности добавил
На самом деле мне просто лень такие "проходные" фото вылизывать, хотелось посмотреть, что там с цветом у Сони Даже выводы для себя сделал..... По дешевому кропу не хрена не поймешь

Подробнее

Тьфу ты, блин... Я первые две цифры перепутал... Подумал, что это А850... Еще удивился, что такая фигня получилась...
А то, что проявки, как ты говоришь, всего ничего, так о том и речь... может, соня вообще с лайтрумом не дружит?
Re[ValS]:
Цитата:
от: ValS
Вот еще есть с 24-85 2.8-4


хо-хо! и ведь это еще не предел! у вас еще можно резкость накрутить немало! все-таки, резкость стекла - это больше дело рук фотографирующего.
Re[IG0R]:
Наверное, но резкость вроде вообще не накручивал. Но то что после его покупки жена сказала - что за мыло купил??? В сравнении с 50 1.8D.
Re[G o r d o n]:
Да я что то в ЛР разочаровываться стал По мне эта прога для быстрой ( и беспорно удобной) проявки, но вот результат иногда просто Ну не возможно получить нормальный.
С1- более яркий, красочный, насыщенный ( для цветочков подходит), но и он не для всего :(
РПП- беспорно интересная прога, но возня с ним.........
Ну а никоновский софт .... ( играет музыка из кинофильма " Свой среди чужих....)...
В общем нет в жизни счастья
Re[redal-mb]:
Цитата:

от:redal-mb
А вот что было.



Откуда- ж такой исходник взялся? Его прямо в камере нужно было в корзину!
Хотя-б пыху с зонтиком за 600 деревянных добавить! ЖЖуть!

Подробнее



Я конечно удалил, чтобы не разводить тут фигню. Но честно говоря я не думал, что найдутся люди которые начнут засирать исходник, тем более 90% исходников нормальных, но эта фото немного неудачна, но мне понравилась и я решил ее тянуть.. и что?
Ужас какой, Саня когда снимал, снимок получился вообще недоэспонированным, это жуть какая-то... ? Да? Сжечь его на костре, выдал десяток недоэспонированных снимков из 32GB ? ))))



Цитата:
от: Espozito
это снимок не для публикации ( Лёхе по дружески всё слил даже не разбирая)
и это...такие( и даже гораздо хуже) бывают у ВСЕХ...тока мало кто признаёться....


У меня много таких снимков бывает - это ничего не значит, это репортаж в разных условиях, это нормально. я в студии умудряюсь снимать фигню и что?



жуть, какая, моя репутация подорвана ? ) ахаха :)

Вообще, может и не стоило выкладывать, но я просто так долго сидел с фотой, что хотел показать, что было и что стало.
Да и вообще, Сань, что-ты паришься. Мне твое творчество нравится наверное больше всего с ветки, поэтому и приглашал тебя и просил тебя снять одно из важных мероприятий в своей жизни. Это показатель, а остальное фигня полная.






Re[xTerra]:
Цитата:
от: ValS
что за мыло купил??? В сравнении с 50 1.8D.


не так уж и сильно полтинник резче. если только по центру. но зато насколько удобнее 24-85.

Цитата:
от: xTerra
...Ну а никоновский софт ....


а что с ним не так? я-то только в нем (NX2) и обрабатываю...
Re[IG0R]:
А я пока только Лайтруме - нет времени в других разбираться

На танке
Re[Espozito]:
Да, собсно мой спич - о скромности.
Одно дело, когда человек выдаёт довольно стабильный и качественный продукт - пусть даже назойливый и однообразный, но всё же качественный. И при том довольно скромно относиться к своему творчеству - невзирая на похвалу. (среди нас есть такие)
Другое дело, когда человек после пару-тройку хвалебных отзывов начинает мнить из себя профессионала - по сути не представляющего из себя н-и-ч-е-г-о (это я сейчас не про тебя), но уже думающий, что его творчество должно оцениваться не колхозным фоторушным сайтом, а чем-то более возвышенным ( по его имху) сообществом. Вопрос: што же он делает среди нищебродов?
Ты говоришь, что комменты не воспринимаешь (в виду своей особливости) но реагируешь на них как на жёсткую критику. В чём смысл всех твоих трудов?

Талантливый человек, талантлив во всём! На критику нужно тоже талантливо относиться.
Класс повара должен определяться, прежде всего, на уровне колхозной столовой, а не модным рестораном, ибо грань между ними - ничтожна.

Re[IG0R]:
Ну ты то поднаторел в нем :D И у тебя все отлично получается :D Просто мне он кажется тормознутым немного :?

Вот еще одно новое стеклышко TOKINA AF 28-70 mm f/2.8 AT-X 287 PRO SV Забавная железяка ( в прямом смысле этого слова ).

Re[ValS]:
Цитата:

от:ValS
А я пока только Лайтруме - нет времени в других разбираться

На танке

Подробнее

Голубой танк? :D
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
Да я что то в ЛР разочаровываться стал По мне эта прога для быстрой ( и беспорно удобной) проявки, но вот результат иногда просто Ну не возможно получить нормальный.
С1- более яркий, красочный, насыщенный ( для цветочков подходит), но и он не для всего :(
РПП- беспорно интересная прога, но возня с ним.........
Ну а никоновский софт .... ( играет музыка из кинофильма " Свой среди чужих....)...
В общем нет в жизни счастья

Подробнее

А меня, напротив, четвертый лайтрум порадовал весьма... Ни один другой конвертер не умеет так виртуозно тянуть глубочайшие тени, при этом не говня картинку... И с пересветами то же самое...
С1 использую только для некоторых пейзажей, когда хочется тупо цвет "пожирнее" и пофиг на полное отсутствие связи с реальностью...
РПП подвирает некоторые цвета, но хорош полутонами, особенно, скинами...
Родной тоже бывает хорош... часто не могу долго решить, откуда нравится больше - из капчуры, или из РПП...
Ну а счастья, таки, нет... если счастье в наличии единственного и идеального... )))
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n

А то, что проявки, как ты говоришь, всего ничего, так о том и речь... может, соня вообще с лайтрумом не дружит?


Не дружит и сильно) РПП для 900й и 850 святой Грааль) То что Борг сам снимает на а900й в этом смысле очень радует)))
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
.

Лёх ,я та я и не парюсь..ты ж знаешь ведь по какому поводу я ( да и ты тоже) паримся.....
...и это не про фотору... ;)
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
Да я что то в ЛР разочаровываться стал По мне эта прога для быстрой ( и беспорно удобной) проявки, но вот результат иногда просто Ну не возможно получить нормальный.
С1- более яркий, красочный, насыщенный ( для цветочков подходит), но и он не для всего :(
РПП- беспорно интересная прога, но возня с ним.........
Ну а никоновский софт .... ( играет музыка из кинофильма " Свой среди чужих....)...
В общем нет в жизни счастья

Подробнее

В этой жизни сумма удовольствий равна нулю...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.