Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 35081 - 35100
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:

от:Дмитрий Осинин
Я попросил фотографа отдать мне все кадры со свадьбы сырыми.
Проявил 50 штук, напечатал, раздал родителям. И все счасливы: родители радуются глядя на наши моськи, фотографу не нужно мучаться, я уверен что фотографии проявлю так как понравится мне и моей жене.

Подробнее



О :D Мне Саня тоже слил все фотки, вот я и сижу и сам проявляю :) Он мне только немного делает и иногда присылает. :)

Я особо без фанатизма, так чисто проявляю потихоньку, особо ничего не кручу вообще.

Re[PanteleeV]:
Самый нормальный вариант!
А то некоторые обижаются - типа эта просьба из-за недоверия или сомнения во вкусе.
Мне кажется раз пригласил - уже проявил большое доверие, ведь самое главное делается в моменты фотографирования.

Конечно же равы можно отдавать только людям которые точно знают что с ними делать...
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
О :D Мне Саня тоже слил все фотки, вот я и сижу и сам проявляю :) Он мне только немного делает и иногда присылает. :)

Я особо без фанатизма, так чисто проявляю потихоньку, особо ничего не кручу вообще.

Подробнее


Леш, очень понравилось, очень.
Re[mech-anic]:
Цитата:
от: mech-anic
Леш, очень понравилось, очень.



Спасибо :) Доработал 2 мин






Цитата:

от:Дмитрий Осинин
Самый нормальный вариант!
А то некоторые обижаются - типа эта просьба из-за недоверия или сомнения во вкусе.
Мне кажется раз пригласил - уже проявил большое доверие, ведь самое главное делается в моменты фотографирования.

Конечно же равы можно отдавать только людям которые точно знают что с ними делать...

Подробнее



Все верно, ты прав.


Re[PanteleeV]:
Эта клевая :)
Я бы сделал чуть светлее. Но это дело вкуса, а вернее " нравится так или эдак".
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Догадываюсь, что буду обруган мэтрами кино и телевидения, но кажется мне, причём очень убедительно, что правый кадр мог сделать 80-200, с фокусного эдак 135 или чуть более.

+100
Совершенно верно,поэтому 85 1.8 D нафиг ненужен,80-200 рвёт его как...
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:

от:Дмитрий Осинин
"Конечно, сейчас смотришь на то, как это было обработано раньше, и волосья на голове встают дыбом от ужасу. Страшное виньетирование, тухлятина сплит-тонинга, конский контраст, из-за которого фотографии выглядят будто заляпанными грязью, кривые цвета, провалы в тенях. Хорошим фотографиям – хорошую обработку! То есть, строго говоря, никакой обработки."
Отсюда: http://blog.peterkarasev.com/archives/866

Наконец-то!
А то прям сил уже нет на все эти сплиттюновыеговновиньетки с тонированием смотреть

Подробнее


+ 100500! я об этом уже давным-давно твержу! обработка - это небольшое улучшение фото с интересным сюжетом, светом, композицией. а если нет ничего этого - обработка только портит все.
Re[V-L1977]:
Цитата:
от: V-L1977
Да... Никон 85/1,8Д - го*но редкостное, бокеха вырви глаз, особенно заметно, когда твои свафотки, снятые на Ж и девки снятые на Д, на одной странице.


это все обработка, коллега, обработка! фото с 1.4 просто больше и тщательнее обрабатывается. кстати, когда фон листва - 1.4 дает такое же неприятное боке, как и 1.8.

1.8D на 2, без обработки:
Re[OLEG32100]:
Цитата:
от: OLEG32100
+100
Совершенно верно,поэтому 85 1.8 D нафиг ненужен,80-200 рвёт его как...

Не ну погодите, что Вы как Раневская - Просто хочется рвать и метать, рвать и метать. Он ( 85-1.8) легче, меньче,а наверное и всё ))) А вообще то я про 1.4G говорил. :D
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:

от:Дмитрий Осинин
"Конечно, сейчас смотришь на то, как это было обработано раньше, и волосья на голове встают дыбом от ужасу. Страшное виньетирование, тухлятина сплит-тонинга, конский контраст, из-за которого фотографии выглядят будто заляпанными грязью, кривые цвета, провалы в тенях. Хорошим фотографиям – хорошую обработку! То есть, строго говоря, никакой обработки."
Отсюда: http://blog.peterkarasev.com/archives/866

Наконец-то!
А то прям сил уже нет на все эти сплиттюновыеговновиньетки с тонированием смотреть

Подробнее


Я очень даже разделяю ваше мнение,но иногда клиент желает тонированное.
Мне кажется не стоит быть таким котегоричным.Когда цвет красивый и чистый в самом деле жаль его портить.Но приведенный пример свадьбы не очень удачный.Нет, свадьба великолепная и исполнена мастерски,но вы не представляете,сколько там обработки.Я разглядывала каждую фотографию и понимала где и что применено.Но обработано замечательно,так что кажется что обработки нет.Наверное это и есть высший пилотаж.
Я не с кем не вступила в споры,я высказала свое мнение.
:smile2:
Re[IG0R]:
Цитата:
от: IG0R
+ 100500! я об этом уже давным-давно твержу! обработка - это небольшое улучшение фото с интересным сюжетом, светом, композицией. а если нет ничего этого - обработка только портит все.

А я думал, что я лентяй, как наобрабатываю на скорую руку, самому смотреть не хочется, а в РАВе нравится.
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: mech-anic
Леш, очень понравилось, очень.


+ действительно, очень хороший кадр..., не нужно его больше обрабатывать.
Re[IG0R]:
Цитата:

от:IG0R
это все обработка, коллега, обработка! фото с 1.4 просто больше и тщательнее обрабатывается. кстати, когда фон листва - 1.4 дает такое же неприятное боке, как и 1.8.

1.8D на 2, без обработки:

Подробнее

Да, на заставку тока
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
А фотографы про которых вы говорите, скорее всего просто сидят за говномониторами откалиброванными на глазок и не хотят верить в то что на TN категорически не рекомендуется вообще трогать фото.

Вы просто не представляете, но это действительно правда. По одному из направлений работы, продаю, устанавливаю, и обслуживаю лабы. Так вот , в ПОДАВЛЯЮщем большинстве случаев, теперешние покупатели лабов, это как правило фотографы, приинявшие решение расширить свой бизнес. Так вот с мониторами , именно так и обстоит. Обьясняешь им как и с какими мониторами нужно работать. Показываешь на примере, (как правило на месяц, полтора, оставляешь свой, калиброванный Эйзо). Что бы клиент посмотрел, примерялся, и принял решение что купить.
А потом приезжая, видишь что он уже сам подключил тн -ку, и доволен как слон.
Обычно говорят что так привыкли, и что бюджет мол не позволяет, и клиенты довольны. В общем не заморачивается большинство просто. И пофиг им что там у них в тенях, полутенях , светах. Я поначалу был в шоке. Ведь нужно обеспечивать качество. А потом привык. В конце концов теперь она уже "ИХ" железка. Им и решать.
А происходит всё просто из за банального недостатка базовых знаний. Ведь посмотрите как сейчас рождается фотограф. Покупает аппарат и просто начинает снимать на автомате. И только тогда, когда уже что то не получается, что то начинают читать, да и то очень не многие. Те кто начинал ещё с плёнки, вряд ли такое могли себе позволить.


Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
А я думал, что я лентяй, как наобрабатываю на скорую руку, самому смотреть не хочется, а в РАВе нравится.


видимо, смотря какой исходник. из г*вна конфетку не сделаешь... как ни крути.

если фото не улучшается при кадрировании, правке цвета, контраста и яркости - нефиг и крутить его.
Re[IG0R]:
Цитата:

от:IG0R
это все обработка, коллега, обработка! фото с 1.4 просто больше и тщательнее обрабатывается. кстати, когда фон листва - 1.4 дает такое же неприятное боке, как и 1.8.

1.8D на 2, без обработки:

Подробнее


Девочки словно призраки,это как мечта,где то ..там,кто-то там...
Короче,здорово.
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: xTerra
А кто в курсе куда делся Гоша Что то пропал наш " ведущий" :(
В Канаде все спокойно?

Да. :)
Цитата:
от: G o r d o n
Писал, вроде, что в Германию в отпуск едет...

Вернулся вчера... На работе отдыхаю... :D
Всем привет!!!
Цитата:
от: G o r d o n

А в такую глушь интернет еще не провели...

Да есть там... Но так уставали и поздно приходили что до компа не доходил :D
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
О :D Мне Саня тоже слил все фотки, вот я и сижу и сам проявляю :) Он мне только немного делает и иногда присылает. :)

Я особо без фанатизма, так чисто проявляю потихоньку, особо ничего не кручу вообще.

Подробнее

Это как понимать? :D
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Не ну погодите, что Вы как Раневская - Просто хочется рвать и метать, рвать и метать. Он ( 85-1.8) легче, меньче,а наверное и всё ))) А вообще то я про 1.4G говорил. :D

Да был он у меня(85 1.8д),резкий с 2,5 ,ну и нафига он нужен.
1.4G даже в руках не держал.
Re[PanteleeV]:
Лех, последняя то что надо Только контрасту поменьше и посветлей
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.