Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Лёха,кинь в личку полноразмер или RAW, я знаю,что надо сделать. :)

Цитата:

от:Espozito
А мне вот предложили заняться Аэрофотосъёмкой обектов.....
А мегопикселей для этого маловато у меня....вот и думаю...чё брать...
...D3x в планах был конечно...но позже...
...800ку.. .......не хочу....

Подробнее

Вообще то для этого 800й самое оно, д3х я бы сейчас не покупал пока по цене не упадёт до д3с, для аэросъемки мегапиксели лишние не будут…

Цитата:

от: isi
Вообще то для этого 800й самое оно, д3х я бы сейчас не покупал пока по цене не упадёт до д3с, для аэросъемки мегапиксели лишние не будут…

ща глянул на барахолке, D3x можно за 130 взять...по моему нормальная цена...

D800(Е)- принципиально не нравится своей концепцией... ;)
А кто снимал D3x и ещё какой ни будь трёшкой ?
Как репортажка -она сильно кастрирована?

Цитата:

от:Espozito
ща глянул на барахолке, D3x можно за 130 взять...по моему нормальная цена...

D800(Е)- принципиально не нравится своей концепцией... ;)
А кто снимал D3x и ещё какой ни будь трёшкой ?
Как репортажка -она сильно кастрирована?

Подробнее

Там кажется скорострельность меньше и видео нет.. корпус такой же как на С. поэтому дальше сильно вниз вряд ли пойдет. Но насчет мегапикселей надо смотреть быстро ли тушка отобьется, может потом еще подешеветь, 800й уже пошел вниз, вообще приоритеты будут меняться. Я сейчас посмотрел на СФ и понял, что пока лучше не суетится на этом рынке похоже будет совсем непросто с выходом новинок ФФ….

Цитата:

от: Нарцисс
Лёха,кинь в личку полноразмер или RAW, я знаю,что надо сделать. :)

Спс Володь. Этот файл уже не хочу.

[удалено]

Ну не рав же в любом случае :))
Печатаю в фотопроекте - там в кач-ве входных форматов указан либо jpeg либо tiff, так что думаю, проблем особых нет. :))

Решили с дочерью попробывать вот такой вид сьемки.

Но в результате,получилось,совсем не то что я хотела.Вид такой как будто я ее туда тупо вшопила.Что не так ,колличество мелких деталей,свет,перспектива?
Кто нибудь знает как правильно,может ссылка есть на урок.Видимо есть какой то секрет.

Что то не нравится мне ваша обработка свадьбы Какое то все " хайтековское" :? Нет теплоты. Уверен, по прошествии N-го количества времени вам самим такая обработка ......
Леш, дай лучше Норе покрутить Равы, у нее и с цветами все ОК и женское видение на вопрос свадеб иной.
ИМХО

ЗЫ Тольхо я похвалил Нору за цвет .....

Нет,нет,что Вы.Меня с Александром даже сравнивать нет смысла.
У него стильные,современные фотографии,а то что я делаю,разве он сделать не сможет?У меня все природное,народное,у меня даже возможности нет снять по другому,я в Колхозе живу.А у Александра городская сьемка,архитектура,да и техника.(не говоря о знаниях и таланте).

Цитата:

от: xTerra
Что то не нравится мне ваша обработка свадьбы Какое то все " хайтековское" :? Нет теплоты.

Лех, сейчас зашел на сайт одного их самых крутых свадебных фотографов в России и не только. Лилия Гoрланoва. Стоимость съемки свадьбы у нее начинается от 100 000р за 6-8 часов.

Глянул фотки, ну есть там крутые фотки, похожие на рекламные фотки, в остальном же, просто хорошие фотки. Тонирование практически везде одинаковое в желто-коричневом стиле. вот и все. похоже что фигачит экшеном все 500 фоток за раз и вообще не парится.


(Все права принадлежат автору фоток, фотoграф Лилия Гoрланова)



Я тут себе для NX экшены писать пробовал - тяжко, но можно что-то придумать и реализовать похожее.
Пока только такие выходят вещи. Это хоть и совсем не то, но зато ясна суть куда двигаться))




Кстати, узнал я сколько обойдется грамотный графический редактор.
Стоимость грамотной обработки 1 фото = ~300р. Уровень будет примерно как на 35фото. Соответсвенно если снимать самому и закладывать в стоимость сессии стоимость обработки, к примеру 20 фото = + 6000р то заказчик получит шедевры. Но тогда сколько нужно брать денег чтобы и себе осталось? Даже если себе брать 3000р то заказчику встанет фотосессия 3-4 часа в 9000р, а на это не все согласятся, Сейчас то и 3000р люди не особо хотят платить(фотографам нашего уровня), а тут 300$. И вот как быть?
Однозначно ясно, что натуральный цвет в большинстве своем сейчас мало кого интересует, разумеется есть фото в которых стоит оставить натуральность (например детишки с нежной кожей, или близкий портрет девушки), но в целом, сейчас всем интересны крутые тонирования, стилизации, и классные цвета, которых добиться очень и очень сложно. Сессию с девочками (22 фото) я обрабатывал в общей сложности более 10 часов, да еще и в 3х разных редакторах( где, что лучше умею, там и делаю), это же не дело. И ладно бы были мега шедевры на выходе - так нет, на выходе просто красивые, хорошие фотки, а хочется то, чтобы был эффект "ВАУ"..
Хотя.... если честно, то сегодня меня уже не сильно вставляют фотки, даже таких мегапроф. фотографов, что я выложил выше.... Что это значит? Мы растем? Требования растут? Глаза замыливаются?
Мы недооцениваем себя и свои фото?

Сделал фото

/?&author_id=314132&sort=date&prev_photo_id=2003574
хорошее фото, хорошая модель, свет вроде неплохо получился, цвет тоже вроде ничего так, в целом мне нравится, даже оценки неплохие, но блин все не то... я вижу, что из того что я снимаю, можно выжать гораздо больше, но все упирается в ГР. :( :(

Извените пожалуйсто,что вмешиваюсь,я хочу выразить свое мнение.
Фотография действительно классная,но ее бы нужно сделать просто эффектней.
Мне кажется,фото на природе должны иметь немного другой оттенок.
На мой взгляд она серо розовая,а хотелось бы в каричневой гамме,ближе к природе так сказать.Вот я сдесь немного подкорректировала,на свой вкус.
Но это только мое мнение.
Ваш вариант.
Мой вариант.

Цитата:

от: PanteleeV

Кстати, узнал я сколько обойдется грамотный графический редактор.

Алексей, ты как москвич в принципе можешь поучиться у хороших спецов и не париться потом вопросами обработки. Например вот этот товарищ специалист обалденный.

Мне этот фотограф нравится http://www.em34.com/ много интересных по сюжету снимков и обработка неплохая.

Вот сайт фотографов http://www.mywed.ru/photographer/popular/ есть на что посмотреть.

Цитата:

от:нора
Извените пожалуйсто,что вмешиваюсь,я хочу выразить свое мнение.
Фотография действительно классная,но ее бы нужно сделать просто эффектней.
Мне кажется,фото на природе должны иметь немного другой оттенок.
На мой взгляд она серо розовая,а хотелось бы в каричневой гамме,ближе к природе так сказать.Вот я сдесь немного подкорректировала,на свой вкус.
Но это только мое мнение.
Ваш вариант.
Мой вариант.

Подробнее

Я с ней говорил, она сказала, что наверное лучше ближе к естественности все делать. Ну а так как особо по-другому я не могу, мне это на руку. Твоя версия слишком сильно затонирована, реально я бы оставил 30% от твоей и 70% от моей по прозрачности, да и само тонирование у тебя мне не понравилось, там другая метода нужна. Но в целом замечание хорошее.

Цитата:

от:Толян 14
Алексей, ты как москвич в принципе можешь поучиться у хороших спецов и не париться потом вопросами обработки. Например вот этот товарищ специалист обалденный.

Подробнее

спс. все к этому и ведет.

На что обращать внимание при покупке фотоаппарата. В моём случае - d700. Какие голограммы, штрих-коды и т.п.

Цитата:

от:Espozito
никогда не снимал горы...интересно было покрутить...
с вашего позволения...немного уйти от натуральности... ;)




А пашто не в sRGB ? теряется же цвет...

Подробнее

данивапрос. такой слегка гранж-пейзаж получился))
да, а насчет Адоба спасибо, не заметил, наверное, старость))

Цитата:

от:нора
Извените пожалуйсто,что вмешиваюсь,я хочу выразить свое мнение.
Фотография действительно классная,но ее бы нужно сделать просто эффектней.
Мне кажется,фото на природе должны иметь немного другой оттенок.
На мой взгляд она серо розовая,а хотелось бы в каричневой гамме,ближе к природе так сказать.Вот я сдесь немного подкорректировала,на свой вкус.
Но это только мое мнение.
Мой вариант.

Подробнее

Нора, поделитесь пожалуйста что и в каком редакторе делали, можно в личку- понравился Ваш вариант, кожа приобрела бархатистость и контраст понравился