Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от:V-L1977
Есть вероятность, что с выходом 24-85, 24-120 опустится в цене, а вообще смысл продавать хороший тревел зум? Вот заменить 85-ку это другое дело, на 85/1,8Ж смысла особого не вижу, а на 1,4Д или 105/2 думаю стоит.

Подробнее

Володь, 85 если менять то только на G версии, но на 1.4G слишком дорого, а на D однозначно не хочу. вообще 85 свой 1.8 не хочу менять, оно слишком хорошее за свои деньги. :( Переходить с него на новый G 1.8 тоже не вижу, так как моя дырка это 2.5-4. Отдать 10тыс за более высокое качество на 1.8-2.2 я не готов, пока не готов.

Не, ты не прав, разница не только в дыре, рисунок/цвет совсем иной, дорожить 1,8Д точно не стоит, может есть у кого взять на пробу 85/1,4Д, а лучше 105/2 оба эти стекла можно купить за ~ 25, тем более у тебя это фокусное более ходовое. У меня был дешевый (130$) 24-85/3,5-4,5 вполне неплох, пользовался им редко, так держал на всякий случай, а 105-ка радовала, мой любимый объектив, сейчас пришлось заменить ее на 70-200, а картинки все равно со 105-ки вспоминаю

Цитата:

от:V-L1977
Не, ты не прав, разница не только в дыре, рисунок/цвет совсем иной, дорожить 1,8Д точно не стоит, может есть у кого взять на пробу 85/1,4Д, а лучше 105/2 оба эти стекла можно купить за ~ 25, тем более у тебя это фокусное более ходовое. У меня был дешевый (130$) 24-85/3,5-4,5 вполне неплох, пользовался им редко, так держал на всякий случай, а 105-ка радовала, мой любимый объектив, сейчас пришлось заменить ее на 70-200, а картинки все равно со 105-ки вспоминаю

Подробнее

У друга 85-1.4Д пробовали мы сравнивать. Ну нет бросающейся в глаза разницы, отличия есть, ЗП более светлый, 1.4, тяжелее. Если 2.8 диафрагма, то вдвоём не могли понять где чей объектив, на Д90, Д300с и 700-ке. А вот у него же 135-2, это уже другой цвет,боке, да жаль фронтит более 20, на моём аппарате, но очень нравится.

Цитата:

от:valser61
У друга 85-1.4Д пробовали мы сравнивать. Ну нет бросающейся в глаза разницы, отличия есть, ЗП более светлый, 1.4, тяжелее. Если 2.8 диафрагма, то вдвоём не могли понять где чей объектив, на Д90, Д300с и 700-ке.

Подробнее

А я как раз таки и снимаю от 2.8, бывает 2.5 очень редко 2.2, ниже почти никогда. Соответственно на моих самых часто используемых дырках F.2.5-F4 разницы я не увижу, особенно разницы в 20 тысяч.


Цитата:

от: valser61
А вот у него же 135-2, это уже другой цвет,боке, да жаль фронтит более 20, на моём аппарате, но очень нравится.

135 не знаю, слишком длинно, на пядваке снимал когда на 135L, да, круто конечно было, но фокусные не мои все же а вот 85-105 самые мои))

Еще бы 105\2 хорошо поизучать, точнее даже поснимать нормально на него(делал несколько кадров, но это было давно, не помню уже). Может есть у кого сейчас оно?



Цитата:

от: V-L1977
а 105-ка радовала, мой любимый объектив, сейчас пришлось заменить ее на 70-200, а картинки все равно со 105-ки вспоминаю

105 реален в перспективе, так как цена на него все же более-менее адекватна, я хоть и верю тебе, но нужно поснимать на него самому, хотя бы кадров 30 в разных условиях, включая спорт и на открытых его потестить хорошенько.

На фото.ру нет с него примеров почти совсем, есть примеры на 35фото, но так как там в основном сидят мега графические маньячеллы - то карточки с него могут быть не показательны из за того что они слишком сильно обработаны\переработаны\перерисованы)

Цитата:

от:PanteleeV
105 реален в перспективе, так как цена на него все же более-менее адекватна, я хоть и верю тебе, но нужно поснимать на него самому, хотя бы кадров 30 в разных условиях, включая спорт и на открытых его потестить хорошенько.

Подробнее

Ну если только шахматы...

Цитата:

от: G o r d o n
если только шахматы...

И забеги земляных червей с улитками ))

Цитата:

от:valser61

Подробнее

Замечательная фотография, я бы справо чуть отрезал.

Вот такое авто

Цитата:

от: PanteleeV
И забеги земляных червей с улитками ))

Как раз, это не очень... Приближения не хватит... Тут макрик нужен... ))))
А кроме шуток - это же портретник... при чем тут спорт?

Цитата:

от: G o r d o n

А кроме шуток - это же портретник... при чем тут спорт?

Жень, думаешь на 105\2 было бы плохо снять нечто подобное из спорта?


http://vboreiko.35photo.ru/photo_132496/
http://leova.35photo.ru/photo_182184/


думаю что классно бы вышло) или если это портретник то им снимать только портреты ? :) Или птица какая-нибудь прилетит красивая - не портретником же ее снимать :)

Цитата:

от:PanteleeV
Жень, думаешь на 105\2 было бы плохо снять нечто подобное из спорта?
http://vboreiko.35photo.ru/photo_132496/
http://leova.35photo.ru/photo_182184/
думаю что классно бы вышло) или если это портретник то им снимать только портреты ? :)

Подробнее

Можно и микроскопом орехи колоть... ;)
Я вот бегающих детей мануалами снимаю, но это же не значит, что для таких целей это оптимальный выбор...

Фраза со вчерашнего мероприятия....

подходит чувак-в руке банка пива,сам хорош уже такой, говорит:

клёвый фотик....большой.....а к пиву, есть чёнибудь ?

Цитата:

от:PanteleeV
105 реален в перспективе, так как цена на него все же более-менее адекватна, я хоть и верю тебе, но нужно поснимать на него самому, хотя бы кадров 30 в разных условиях, включая спорт и на открытых его потестить хорошенько.

На фото.ру нет с него примеров почти совсем, есть примеры на 35фото, но так как там в основном сидят мега графические маньячеллы - то карточки с него могут быть не показательны из за того что они слишком сильно обработаны\переработаны\перерисованы)

Подробнее

Я вот сам на фокусное 105 засматриваюсь. При анализе ещё кита 18-105, 105 самый востребованный был. А 85-ка длинная на кропе ))) Не пойму почему. Никак не удаётся потестить на 700-ке 105 ку. Пробовал Калейнар, ну очень нравится, смотрел Гордона,Петровича, 1977, нравятся кадры, да и 85-ка как бы есть, но - Гордон не одевает его почти,1977 продал, ещё кто то не помню променял на зум, вот и чешу затылок. У нас в Воронеже 105-2ДС стоит 30 руб, но потестить нельзя, вот беда. А ещё жутко нравится 80-200, но гранатомёт )))

Цитата:

от:PanteleeV
Жень, думаешь на 105\2 было бы плохо снять нечто подобное из спорта?


http://vboreiko.35photo.ru/photo_132496/
http://leova.35photo.ru/photo_182184/


думаю что классно бы вышло) или если это портретник то им снимать только портреты ? :) Или птица какая-нибудь прилетит красивая - не портретником же ее снимать :)

Подробнее

Конечно можно... За веткой следить надо... Я зимой выкладывал :)


Только Женя прав - 70-200 более подходит для этого... :)

[удалено]

Цитата:

от: Eneloop
... я не знаю, зачем Сигма вообще выпускает свой фишай, поскольку по цене Сигма 15/2,8 практически такая же, как и Никон 16/2,8

Ну, почему же... По ценам BH, сигма - $600, никкор - от 800 до 900, в зависимости от гарантии... Может, кому-то критично...
Кстати, вышеприведенные кропы - они на какой дырке?

Цитата:

от:PanteleeV
Смотрю ценник на 24-120\4G сильно подскочил, он стоит уже на 3500 дороже чем я его брал год назад. Может скинуть его, а ?
А если серьезно, ну продам, а что взять взамен на те же деньги? Или продать и выждать пока доллар упадет назад :) :D
Все равно в основном портреты снимаю на 85\1.8D, ну а пейзажи как-нибудь подождут... ?
С другой стороны, а что я куплю лучше? :dry:
Разве, что на эти деньги взять в довесок к 85\1.8D 105\2 и какой нибудь дешевый мануальный сверхширик от самьянга, а от зумов отказаться вообще ? Но тогда 20-85мм будет не закрыто :(
не знаю..... :(

Подробнее

думаю, 85/1.8D ты не продашь. я пробую его продать с зимы, упал до 9 тыс руб - нафиг никому не нужен. менять его на 85/1.4D - не вижу смысла. на примерах фото с чуть прикрытой дыркой я разницы не вижу. а на дырке 2 и 1.8 очень неплох. с другой стороны - зачем тебе при твоей 85-ке нужен 105? уж лучше 135 - фокусные все-таки поразнообразнее.

[удалено]

Цейссополтос:


(кликается)

Цитата:

от:Eneloop
А у нас Сигма 15/2,8 самая дешевая насегодня
Merkle CameraOntario $788.00, с налогами и доставкой $827.40

Никон 16/2,8:
The Camera Store / Alberta $810.70, с налогами и доставкой $851.24

Дырка 3.2 или 3.5, уже не помню. Но одинаковая.
Единственное что - пока менял, солнце вышло... повторю сегодня с кропнутым когда солнце зайдет.

Подробнее

У нас разница по цене больше, впрочем, не суть...
Интересно было бы глянуть на сигму, поджатую до 5.6-8... Все-таки, такие сюжеты на открытых не снимают особо...
Да, и не может быть, что с родным стеклом конвертер автоматом ХА убирает, а с чужеродной сигмой - нет?