
Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 70079 сообщ.
|
Показаны 31801 - 31820
Re[Gosha_K]:

Re[foto-boss]:
от:foto-bossПодробнее
Re[нора]:
от: нора
А по мне так просто здорово.Вы ей в глаза посмотрите,это же самка,волчица.
Такая на завтрак сожрет и не подавиться.
От , что значит женщина !
как грица...рыбак -рыбака....
прям как в воду.....
От себя добавлю, что с таким типом девушек -работать одно удовольствие
...комплексов ноль ( по крайней мере видимых)
делай с ней что хочешь и где хочешь.....( я про фото
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
Эдик?
Он самый)))
Re[foto-boss]:
У Кенона мне больше нравится цвет, который выходит с камеры, он не идеален, но больше похож на готовый снимок и требует небольшой доработки, у Никона цвет с камеры как "тесто", желтые недоэкспанированные лица, тени более серые, хотя сам РАВ очень гибкий и позволяет из этой желто-серой массы слепить приличный снимок, правда за большее количество телодвижений. Ради интереса снимите пару портретов на солнце и посмотрите на РАВ в ACR без коррекции, цвета грязноваты, тональный контраст низкий, даже по гистограмме видно, что сбито все в середине. Одним словом, необработанный снимок с Никона как в "пелене", нет "прозрачности". Все описанное правится в редакторе, но как уже сказал, на это уходит время. 800-ку не хочу, с цветом там те же яйца, только вид с боку и налет из "пудры" виден еще больше, да и Мпикселей мне столько и даром не нужно. Я бы раньше взял Кенон, но с АФ у него беда была, а у меня больше востребовано репортажно-портретное направление, у 5дм3 АФ вроде как хороший сделали.
Re[V-L1977]:
На никоне мне намного проще получить нравящийся мне скинтон, пусть даже при этом другие цвета будут не соответствовать оригиналу. Цвета более плотные.
Когда купил д7000 просто поражен был ДД равчиков!!! Представляю что в д800. Да в д700 ДД пошире по ощущениям чем на 5д2, правда не такой как на 7000.
На скинтонах на кэноне почти всегда есть серятина в сырце.
Скинтона на солце не самый интересный момент, я стараюсь на солнце не снимать. Кстати на солнце не смотря на свой ДД у 7000 часто страшные проблемы выскакивают с морковным воском. На 700 лучше.
Когда купил д7000 просто поражен был ДД равчиков!!! Представляю что в д800. Да в д700 ДД пошире по ощущениям чем на 5д2, правда не такой как на 7000.
На скинтонах на кэноне почти всегда есть серятина в сырце.
Скинтона на солце не самый интересный момент, я стараюсь на солнце не снимать. Кстати на солнце не смотря на свой ДД у 7000 часто страшные проблемы выскакивают с морковным воском. На 700 лучше.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Скинтона на солце не самый интересный момент, я стараюсь на солнце не снимать. Кстати на солнце не смотря на свой ДД у 7000 часто страшные проблемы выскакивают с морковным воском. На 700 лучше.
Ты человек авторитетный, не забудь в ветку D7000 продублировать и в очередной раз подтвердить то о чем уже все много раз говорили. А то народ ни мне, никому не верит, считают, что такой проблемы нет. Более того я от себя добавлю, в D7000 проблема с морк. воском не только на прямом солнечном, но и при ярком дневном свете .
" на солнце не смотря на свой ДД у 7000 часто страшные проблемы выскакивают с морковным воском. На 700 лучше"
Я там голосование открыл, будет время - проголосуй, оставь комммент.
Re[Gosha_K]:

Re[foto-boss]:
от:foto-boss
На никоне мне намного проще получить нравящийся мне скинтон, пусть даже при этом другие цвета будут не соответствовать оригиналу. Цвета более плотные.
Когда купил д7000 просто поражен был ДД равчиков!!! Представляю что в д800. Да в д700 ДД пошире по ощущениям чем на 5д2, правда не такой как на 7000.
На скинтонах на кэноне почти всегда есть серятина в сырце.
Скинтона на солце не самый интересный момент, я стараюсь на солнце не снимать. Кстати на солнце не смотря на свой ДД у 7000 часто страшные проблемы выскакивают с морковным воском. На 700 лучше.Подробнее
судя по парным кадрам, которые выложил ОЛАФ, у Д800 та-же морковка с воском будет, вот кропы из них, на них хорошо видно "пелену" от Никона. Полноразмеры есть в ветке о 800 и 5дм3.

не знаю как правильно объяснить, но с Кенона снимок более "прозрачный"
Re[V-L1977]:
1. Это д800е, есть надежда что на 800 могло быть лучше.
2. Может световые условия поменялись?
3. На первом снимке можно ББ поправить.
4. Безусловно второй снимок (с кэнона) выглядит лучше по цветам!
2. Может световые условия поменялись?
3. На первом снимке можно ББ поправить.
4. Безусловно второй снимок (с кэнона) выглядит лучше по цветам!
Re[V-L1977]:
от: V-L1977
не знаю как правильно объяснить, но с Кенона снимок более "прозрачный"
Боюсь Вы это себе больше внушили, но если есть такие ощущения лучше купить Кенон и на нем поработать иначе будет не покидать ощущение что вы что теряете в качестве и не будет удовлетворенности.
Re[foto-boss]:
от:foto-boss
1. Это д800е, есть надежда что на 800 могло быть лучше.
2. Может световые условия поменялись?
3. На первом снимке можно ББ поправить.
4. Безусловно второй снимок (с кэнона) выглядит лучше по цветам!Подробнее
Чем больше смотрю снимков, тем больше для себя убеждаюсь что д800 отличная студийная, пейзажная и т.д. камера, но совершенно не универсальный инструмент. При неспешной работе со стабильным светом и тщательной постобработкой все там будет ок, но например городской портрет я бы на ней не взялся снимать, наверняка он выйдет и даже неплохо, но слишком много но которых не будет на той же 700й…
Кенон по цветам лучше согласен но принципиальной разницы всё-таки между этими примерами нет.
Re[isi]:
от: isi
Боюсь Вы это себе больше внушили, но если есть такие ощущения лучше купить Кенон и на нем поработать иначе будет не покидать ощущение что вы что теряете в качестве и не будет удовлетворенности.
Стало интересно, пошел смотреть.
Посмотрел с 5DII И 800 2 парных кадра.
Могу сказать что по ним судить и говорить ничего нельзя, свет другой, экспозиция по разному отработала, снято с разных мест. Прозрачность 5D визуально кажется за счет более проработанного заднего фона, так как замер по разному отработал. Поэтому для сравнения не совсем корректны фото.
камеры разные, алгоритмы замера разные, свет разный, точка съемки другая. Как это сравнивать и говорить о прозрачности?
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Папка, держи в линзу вертуху)
Фигня! Зайсс железный - ему все нипочем...
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Стало интересно, пошел смотреть.
Посмотрел с 5DII И 800 2 парных кадра.
Ну вообще то тут некорректное сравнение учитывая в первую очередь совершенно разный класс объективов на камерах, я бы сказал только что 1.8G за свои деньги весьма крут….








