от: mech-anic
У меня выносная пыха была на второй импульс синхронизирована, потому им "попадало не в бровь, а в глаз" :D
Тогда понятно.
от: mech-anic
У меня выносная пыха была на второй импульс синхронизирована, потому им "попадало не в бровь, а в глаз" :D
от: mech-anic
Сегодня со 105-ым макриком:
от: A_Sinitsky
ИМХО Нельзя назвать 50 1.4G ладой.
от: MFL_PAV
Какое расстояние было до бабочки в момент сьёмки?
от: Espozito
Там был полтос.
к стыду Никона -он у него далёк от своих братьев 24 1.4G -35 1.4G- 85 1.4G

от:пк
кость там по моему цветовой рефлекс. сейчас убрал.красавчег.просто там отработал фотоапарат.здесь шоп.убрал рефлекс.Подробнее
от: Kinzdindin
о. А этот вариант больше всех нравится!!
от:Doctor_EVIL
далёк чем?
тем что попал в опалу в данной ветке на основании "я не умею им снимать, поэтому он плохой"?
Или потому что у него цена не 60.000рублей? Потому как выложив немалую денежку за вышеуказанные как то стрёмно их стрематься, а цена 50Г позволяет кривить физию от негоПодробнее
от: mika6868
Сам себя начал снимать......
от: Kinzdindin
Супруга снималаОна у меня тоже любит фотографировать....
Только редко это делает. :)
от: Burlak
Получилась очень грязная картинка
от: Kinzdindin
правда- грязная... вообще.

от:Kinzdindin
Скажу только за себя. Чтобы избавиться от этого стекла и НЕ считать его хорошим мне хватило того, что оно:
1. очень медленно фокусируется
2. очень часто промахивается фокус,- на разных дистанциях по разному
3. фокус промахивается даже по статике
50 1.4Г на мой взгляд- стекло откровенно плохое.Подробнее
от:IG0R
коллеги, спасибо за критику! еще вариант гляньте, плз, все же хочется же добиться результата.Подробнее