Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Никонисты выбирают Шкоду))) У мну правда фабия..))) Но йоти буду ждать удлиненного)))) Грят обещають)))

в 800 ых жизни нет(((( жаль...Фотки как стопкадры с видеокамеры..((И та же беда что и с тупяком была..Задний план жрет передний..)((( :cannabis:

Кстати, для тех 122 человек в этой ветке, кто был не против сохранения 800(е) тут...

Были разные сомнения про цвета и т.д.... На мой взгляд,- цвета в камере отличные!

(полноразмер по клику)


(100% кроп полноразмер по клику из этого кадра)


Ещё цвет. Тут вообще прямая проявка, ни одного ползунка не трогал, даже ББ, можно сказать- камерный жыпег:


Зачем оставлять 800(е) в этой ветке? Элементарно! Многие владельцы 700 перешли на 800ки. Многие- не перешли. Многие- думают. Ветка профильная и сравнительные отзывы бывших/нынешних владельцев этих двух камер архи-полезны.

Итак. Первые впечатления после одного дня съёмок взаперти на 800е в сравнении с 700кой:
1. Детализация. Безусловно,- первое, что бросается в глаза. Простор для кропа и т.д. и т.п.
2. Благодаря "Е" версии мыла нет даже на 200%. Т.е. на максимальном увеличении структура картинки коренным образом отличается от 700ки.
3. Детализацией и прочими прелестями можно насладиться только, если снимок получился. А это бывает реже. 700ка прощала ОЧЕНЬ многое. Снимал всё время на ИСО100 и в хорошем освещении- выдержки, которые раньше считал короткими (даже с запасом) сейчас иногда дают микросмаз. Снимать стало сложнее.
4. Сразу отметил, что ББ практически всегда отрабатывает на автомати абсолютно точно (+/-200-300К не больше).
5. ВИ больше и светлее.
6. Управление то ли не удобно, то ли непривычно,- пока не разобрался.
7. Кнопочки на ощупь более дешёвые и менее приятные, чем были на 700ке.
8. ДД явно выше.
9. Комплектный ремешок- г*авно.
10. На моём старом компе медлительности в обработке НЕФов не заметил,- всё летает, как и с 700кой. (С1 6.4)
11. Аккум садится явно быстрее, чем на 700ке (сразу с камерой купил запасной).
12. Всё снимал с объективом Nikkor 70-200 2.8 VRII. Заметил интересную вещь. Объектив отличный и на 700ке только радовал, давая едва-заметные маааааааааленьхие ХА на очень высоко-контрастных объектах. На 800Е они исчезли. Совсем. Вообще. Это, конечно, радует.

Вообще, камера получилась, как мне пока кажется НАМНОГО менее универсальной, нежели 700ка. Заточена на пейзаж, штатив и ИСО100. Но в этой дисциплине она однозначно рулит! Был бы богат купил бы ещё и 700ку...

Цитата:

от: KowalSki
в 800 ых жизни нет(((( жаль...Фотки как стопкадры с видеокамеры..((И та же беда что и с тупяком была..Задний план жрет передний..)((( :cannabis:

Нет. Посмотри цветочек и кота выше ;) Фактура, текстура, цвет,- всё там есть. А летящая ворона,- это 100% кроп из кадра,- меньше десятой его части.

Киев
кликаются


http://fotki.yandex.ru/users/v-l1977/view/490813/

http://fotki.yandex.ru/users/v-l1977/view/490814/

http://fotki.yandex.ru/users/v-l1977/view/490811/

http://fotki.yandex.ru/users/v-l1977/view/490810/

http://fotki.yandex.ru/users/v-l1977/view/490807/

http://fotki.yandex.ru/users/v-l1977/view/490803/

http://fotki.yandex.ru/users/v-l1977/view/490797/

http://fotki.yandex.ru/users/v-l1977/view/490795/

кость поздравляю с хорошей камерой.давай фотки.

Цитата:

от: Kinzdindin
Нет. Посмотри цветочек и кота выше ;) Фактура, текстура, цвет,- всё там есть. А летящая ворона,- это 100% кроп из кадра,- меньше десятой его части.

Тесты не очень показательные. Тут уже выкладывались снимки Д800 и тоже по солнцу. Ни о чем. По солнцу и Д200 хорошо снимет. Д800 студийная камера (портретная, пейзажная) заточенная на 100 ИСО и больший на стоп ДД. По идее должна давать качество псевдо-матрицы 60х45. Ну, пока не увидел. Был на ветке Д800 - тоже. Может быть попробовать снять именно салон? Должна хорошо передаваться фактура одежды, круглые детали вышивки или рисунки должны быть круглыми и ровными, а не дескретными и овальными...

Когда смотришь на ПЛЕНОЧНЫЙ снимок, сделанный камерой 6х6 и 24х36, сразу видно разницу. Можно ли добиться такого результата, чтобы сразу было видно, что это 36Мп?
Для меня лучше Д700. Хочется убедиться, что мой выбор правильный, Д800 - хуже. Или, все-таки, лучше?
Д700 лучше Д200 и это тоже сразу видно. Какой нужно найти сюжет для Д800, чтобы сказать: "Да, 700 этого сделать не может!" Пока то, что видел и Д700 по плечу. А 8к/сек, это не 4... Да и дешевле...
В салоне она должна себя показать. Или пейзаж со штатива... Сможете что-то подобное выложить?

Цитата:

от:MrSmith
Эх ... а я тут по случаю решил замутить любительский фотосет в новом для себя жанре .... прикупил реквизит ;) во че получилось







З.Ы. Д3 + 70 -200 вр1

Подробнее

Реквизит хорош!

Ну и мой фотосет для поддержания темы






Тоже беленькая ;)

Я вообще беру все слова обратно,потому что обидные вещи всякие навысказывал..Это нехорошо.Очень извиняюсь...Во первых потому что у меня нет 800-ки ,а во вторых Вам наверно неприятно.))...
Но по существу надо поснимать не котов а портреты и на исо в районе 1600 и динамики побольше...и на хороших объективах...и детей...

Цитата:

от: V-L1977
......

Тоже беленькая ;)

Вах !!!

немного шевелёнки.80-200

Цитата:

от: KowalSki

... Но по существу надо поснимать не котов а портреты и на исо в районе 1600 и динамики побольше...и на хороших объективах...и детей...

Поддержу, бегающих детей и девушек на солнце тоже хочется посмотреть, а то я уже раз купил камеру "не глядя" д7000 называется, такую хрень на солнце выдавала

Цитата:

от:Kinzdindin

Вообще, камера получилась, как мне пока кажется НАМНОГО менее универсальной, нежели 700ка. Заточена на пейзаж, штатив и ИСО100. Но в этой дисциплине она однозначно рулит! Был бы богат купил бы ещё и 700ку...

Подробнее

В принципе, это было очевидно, и уже не раз обсуждалось. Именно по этой причине ты и хотел 800Е, а я ... не хотел. Обе камеры хороши и заточены под свои задачи. И у каждой из них своя ниша, друг другу они не мешают.
Я тоже иногда задумываюсь - 800-ый будет очень хорошей парой к 700-му, но пока не оброс "желаемым" парком стекол дополнять/апгрейдить тушки не стану.
Интересно было бы выяснить, насколько удобно использовать Д800 в динамичной съемке - быстрый репортаж или что-то около, велик ли будет процент брака по вине камеры и т.д.
Так же интересно, насколько можно будет безболезненно кропить кадры, т.е. использовать камеру аля телеконвертер.

Цитата:

от: Sevruga
Да всё нормально Вы нащёлкали, это какой объектив ?

Это самый не любимый мой обьектив - 70-200/2,8. Беру его, когда без него никак, или лень снимать, или тема не интересная. Им любой дурак снимет. Фон почти всегда мыло. Значит за вертикалями следить не надо, за горизонталями следить не надо, за композицией следить не надо... Чё вижу, то и "пою"... Например, два года назад снимал регату, соревнования лодок. Многое штатным зумом. Залез в лодку, прокатился с ними. Вода на виражах выше бортов сантиметров на 50-70. http://old.photosight.ru/photos/3765649/?from_member А с берега получается полная хрень. Вот снимал в этом году с берега. Решил сачкануть.
Здесь даже думать не надо, навел в перекрестие и... нажал на "гашетку"...
Вот собачка идет... Когда брызги от лапы - "щелк". Язык высунула, еще раз "щелк"...

Цитата:

от:KowalSki
Я вообще беру все слова обратно,потому что обидные вещи всякие навысказывал..Это нехорошо.Очень извиняюсь...Во первых потому что у меня нет 800-ки ,а во вторых Вам наверно неприятно.))...
Но по существу надо поснимать не котов а портреты и на исо в районе 1600 и динамики побольше...и на хороших объективах...и детей...

Подробнее

Да брось. По крайней мере Я ничего обидного не слышал. И мне не не приятно. С чего бы? Объективы у меня хорошие, но портреты я не снимаю,- так что это не ко мне. Да и камеру я брал не ради исо1600, а ради исо100.

Цитата:

от: KowalSki
Но по существу надо поснимать не котов а портреты и на исо в районе 1600 и динамики побольше...и на хороших объективах...и детей...

Как раз не надо. Д800 должна показать все свои достоинства на 100 ИСО, максимум -200. 1600 - это для репортажа, для этого много других камер. По предположениям, должно быть что-то улетное именно по качеству...

Цитата:

от: mech-anic
Так же интересно, насколько можно будет безболезненно кропить кадры, т.е. использовать камеру аля телеконвертер.

Можно совершенно безболезненно. Гляди.

Фото.


Вполне себе фактурно. С деталями, тенями, светами и тонами, и прочими прелестями....


На самом деле это 100% кроп из этого кадра (бвёл кружочком). По клику полноразмер.

Цитата:

от:Kinzdindin

Вообще, камера получилась, как мне пока кажется НАМНОГО менее универсальной, нежели 700ка. Заточена на пейзаж, штатив и ИСО100. Но в этой дисциплине она однозначно рулит! Был бы богат купил бы ещё и 700ку...

Подробнее

Странный вывод спустя 1 день :)
Я с ней смотался в отпуск уже. Никаких отличий от 700-ки не заметил. Да, старался выдержки короче держать в 2 раза, из-за этого ИСО раньше поднималось. Но высокие исо менее шумные, запас по разрешению огромный. Шевеленки вначале было прилично, потом приноровился.

Скоро дерево на моей поляне начнет всех доставать наверное :D

Цитата:

от: Александр Скорняков
...Какой нужно найти сюжет для Д800, чтобы сказать: "Да, 700 этого сделать не может!"...

Таких сюжетов немало, конечно пейзаж в первую очередь, но могут быть и другие...

в контровом свете


DSC_1249 by -OlAf-, on Flickr